Evaluación comparativa de diferentes raciones en la alimentación de cerdos lactantes

Con el propósito de establecer si raciones preparadas en la finca podría sustituir a una ración comercial, se hizo un experimento con 32 cerditos de tres semanas de edad durante 35 días y fueron distribuidos en 16 lotes, quedando cuatro repeticiones para cada tratamientos. Los cerdos que mejor respo...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Flores Cajina, Jorge
Format: Tesis
Language:Español
Published: 1971
Subjects:
Online Access:http://repositorio.una.edu.ni/3055/
http://repositorio.una.edu.ni/3055/1/tnl02f634.pdf
_version_ 1855491146777624576
author Flores Cajina, Jorge
author_browse Flores Cajina, Jorge
author_facet Flores Cajina, Jorge
author_sort Flores Cajina, Jorge
collection Repositorio UNA
description Con el propósito de establecer si raciones preparadas en la finca podría sustituir a una ración comercial, se hizo un experimento con 32 cerditos de tres semanas de edad durante 35 días y fueron distribuidos en 16 lotes, quedando cuatro repeticiones para cada tratamientos. Los cerdos que mejor respondieron fueron los alimentados con la ración comercial, dando una ganancia de peso promedio por cerdo de 10.3 kilogramos, mientras que los cerdos alimentados con la ración "A" dieron 3.7 kgs., los alimentados con la ración "B" 9.0 kgs y el testigo 6.2 kilogramos. La eficiencia de conversión de los cerdos alimentados con la ración comercial fue mejor que las raciones preparadas en la finca, siendo la primera de 3.1, la ración "A" de 4.3 y la ración "B" de 3.7. El análisis estadístico demostró que había diferencias altamente significativas entre los tratamientos, siendo el mejor el tratamiento "C" o ración comercial.
format Tesis
id RepoUNA3055
institution Universidad Nacional Agraria
language Español
publishDate 1971
publishDateSort 1971
record_format eprints
spelling RepoUNA30552015-07-23T22:04:31Z http://repositorio.una.edu.ni/3055/ Evaluación comparativa de diferentes raciones en la alimentación de cerdos lactantes Flores Cajina, Jorge L02 Alimentación animal Con el propósito de establecer si raciones preparadas en la finca podría sustituir a una ración comercial, se hizo un experimento con 32 cerditos de tres semanas de edad durante 35 días y fueron distribuidos en 16 lotes, quedando cuatro repeticiones para cada tratamientos. Los cerdos que mejor respondieron fueron los alimentados con la ración comercial, dando una ganancia de peso promedio por cerdo de 10.3 kilogramos, mientras que los cerdos alimentados con la ración "A" dieron 3.7 kgs., los alimentados con la ración "B" 9.0 kgs y el testigo 6.2 kilogramos. La eficiencia de conversión de los cerdos alimentados con la ración comercial fue mejor que las raciones preparadas en la finca, siendo la primera de 3.1, la ración "A" de 4.3 y la ración "B" de 3.7. El análisis estadístico demostró que había diferencias altamente significativas entre los tratamientos, siendo el mejor el tratamiento "C" o ración comercial. 1971 Tesis NonPeerReviewed text es cc_by_nc_nd http://repositorio.una.edu.ni/3055/1/tnl02f634.pdf Flores Cajina, Jorge (1971) Evaluación comparativa de diferentes raciones en la alimentación de cerdos lactantes. Ingeniería thesis, Universidad Nacional Agraria, UNA.
spellingShingle L02 Alimentación animal
Flores Cajina, Jorge
Evaluación comparativa de diferentes raciones en la alimentación de cerdos lactantes
title Evaluación comparativa de diferentes raciones en la alimentación de cerdos lactantes
title_full Evaluación comparativa de diferentes raciones en la alimentación de cerdos lactantes
title_fullStr Evaluación comparativa de diferentes raciones en la alimentación de cerdos lactantes
title_full_unstemmed Evaluación comparativa de diferentes raciones en la alimentación de cerdos lactantes
title_short Evaluación comparativa de diferentes raciones en la alimentación de cerdos lactantes
title_sort evaluación comparativa de diferentes raciones en la alimentación de cerdos lactantes
topic L02 Alimentación animal
url http://repositorio.una.edu.ni/3055/
http://repositorio.una.edu.ni/3055/1/tnl02f634.pdf