Efecto de biofertilizantes sobre el desarrollo y rendimiento del maíz (Zea mays L.) variedad NB-6
Se estudió el efecto de mezclas de biofertilizantes (microorganismos efectivos (ME), cascarilla de arroz, aserrín, estiércol de ganado, gallinaza y pulpa de café) en el crecimiento, desarrollo y rendimiento del maíz, variedad NB-6. La fertilización química (N, P, K y Urea 46%) fue utiliza...
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional Agraria
2002
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.una.edu.ni/2221/ http://repositorio.una.edu.ni/2221/1/ppf04f363.pdf |
| _version_ | 1855419431391330304 |
|---|---|
| author | Fernández Hernández, Carmen Cisne Contreras, José Dolores |
| author_browse | Cisne Contreras, José Dolores Fernández Hernández, Carmen |
| author_facet | Fernández Hernández, Carmen Cisne Contreras, José Dolores |
| author_sort | Fernández Hernández, Carmen |
| collection | Repositorio UNA |
| description | Se estudió el efecto de
mezclas de biofertilizantes
(microorganismos
efectivos (ME), cascarilla
de arroz, aserrín, estiércol
de ganado, gallinaza
y pulpa de café)
en el crecimiento, desarrollo
y rendimiento del
maíz, variedad NB-6. La
fertilización química (N,
P, K y Urea 46%) fue utilizada
como tratamiento
de comparación. Se evaluó
biomasa de hojas,
biomasa de tallos, biomasa de panoja y espiga (bracteas, raquis y
granos), así como biomasa total y área foliar. Se correlacionó cada
indicador con la edad del cultivo, para ello se seleccionaron, en la
mayoria de los casos, ecuaciones cuadráticas .. Se efectuó análisis de
varianza para los indicadores del crecimiento en cada momento de
muestreo. Se utilizo la prueba de Duncan en los casos requeridos. El
tratamiento 5 (NPK: 12-24-12, Urea 46%}, tuvo el mayor incremento
en los indicadores de crecimiento. El tratamiento 4 (cascarilla de
arroz, gallinaza, estiércol de ganado y ME) ocupó el segundo lugar.
El tratamiento 2 (cascarilla de arroz, estiércol de ganado, aserrín y
ME) tuvo el menor efecto sobre el desarrollo. El tratamiento 4 (cascarilla
de arroz, gallinaza, estiércol de ganado y ME) produjo los
mayores rendimientos del grano(2 101 kg ha·l ), significativamente
superior a los tratamientos 6 (testigo absoluto) y 2 (cascarilla de
arroz. estiércol de ganado, aserrin y ME). En los restantes tratamientos
no se encontraron diferencias significativas. El tratamiento 2
(cascarilla de arroz, estiércol de ganado, aserrin y ME} produjo los
menores rendimientos del grano ( 1240.6 kg ha-1), significativamente
inferior al resto de tratamientos, excepto el 6 (testigo absoluto). |
| format | Artículo |
| id | RepoUNA2221 |
| institution | Universidad Nacional Agraria |
| language | Español |
| publishDate | 2002 |
| publishDateSort | 2002 |
| publisher | Universidad Nacional Agraria |
| publisherStr | Universidad Nacional Agraria |
| record_format | eprints |
| spelling | RepoUNA22212014-08-27T02:14:50Z http://repositorio.una.edu.ni/2221/ Efecto de biofertilizantes sobre el desarrollo y rendimiento del maíz (Zea mays L.) variedad NB-6 Fernández Hernández, Carmen Cisne Contreras, José Dolores F04 Fertilización Se estudió el efecto de mezclas de biofertilizantes (microorganismos efectivos (ME), cascarilla de arroz, aserrín, estiércol de ganado, gallinaza y pulpa de café) en el crecimiento, desarrollo y rendimiento del maíz, variedad NB-6. La fertilización química (N, P, K y Urea 46%) fue utilizada como tratamiento de comparación. Se evaluó biomasa de hojas, biomasa de tallos, biomasa de panoja y espiga (bracteas, raquis y granos), así como biomasa total y área foliar. Se correlacionó cada indicador con la edad del cultivo, para ello se seleccionaron, en la mayoria de los casos, ecuaciones cuadráticas .. Se efectuó análisis de varianza para los indicadores del crecimiento en cada momento de muestreo. Se utilizo la prueba de Duncan en los casos requeridos. El tratamiento 5 (NPK: 12-24-12, Urea 46%}, tuvo el mayor incremento en los indicadores de crecimiento. El tratamiento 4 (cascarilla de arroz, gallinaza, estiércol de ganado y ME) ocupó el segundo lugar. El tratamiento 2 (cascarilla de arroz, estiércol de ganado, aserrín y ME) tuvo el menor efecto sobre el desarrollo. El tratamiento 4 (cascarilla de arroz, gallinaza, estiércol de ganado y ME) produjo los mayores rendimientos del grano(2 101 kg ha·l ), significativamente superior a los tratamientos 6 (testigo absoluto) y 2 (cascarilla de arroz. estiércol de ganado, aserrin y ME). En los restantes tratamientos no se encontraron diferencias significativas. El tratamiento 2 (cascarilla de arroz, estiércol de ganado, aserrin y ME} produjo los menores rendimientos del grano ( 1240.6 kg ha-1), significativamente inferior al resto de tratamientos, excepto el 6 (testigo absoluto). Universidad Nacional Agraria 2002-08 Artículo PeerReviewed text es cc_by_nc_nd http://repositorio.una.edu.ni/2221/1/ppf04f363.pdf Fernández Hernández, Carmen and Cisne Contreras, José Dolores (2002) Efecto de biofertilizantes sobre el desarrollo y rendimiento del maíz (Zea mays L.) variedad NB-6. La Calera, 2 (2). pp. 14-17. ISSN 1998-7846 |
| spellingShingle | F04 Fertilización Fernández Hernández, Carmen Cisne Contreras, José Dolores Efecto de biofertilizantes sobre el desarrollo y rendimiento del maíz (Zea mays L.) variedad NB-6 |
| title | Efecto de biofertilizantes sobre el desarrollo y rendimiento del maíz (Zea mays L.) variedad NB-6 |
| title_full | Efecto de biofertilizantes sobre el desarrollo y rendimiento del maíz (Zea mays L.) variedad NB-6 |
| title_fullStr | Efecto de biofertilizantes sobre el desarrollo y rendimiento del maíz (Zea mays L.) variedad NB-6 |
| title_full_unstemmed | Efecto de biofertilizantes sobre el desarrollo y rendimiento del maíz (Zea mays L.) variedad NB-6 |
| title_short | Efecto de biofertilizantes sobre el desarrollo y rendimiento del maíz (Zea mays L.) variedad NB-6 |
| title_sort | efecto de biofertilizantes sobre el desarrollo y rendimiento del maíz (zea mays l.) variedad nb-6 |
| topic | F04 Fertilización |
| url | http://repositorio.una.edu.ni/2221/ http://repositorio.una.edu.ni/2221/1/ppf04f363.pdf |