Två höjdtilldelningsmetoder för trädhöjder : hur metoden påverkar höjdskattning med laserdata
Detta kandidatarbete avsåg att utvärdera två metoder för höjdtilldelning av enskilda träd och hur dessa påverkade kvalitén på skattningar av grundytevägd medelhöjd gjord med hjälp av laserdata. De metoder som utvärderades var Söderbergs funktioner och en ny metod som Riksskogstaxeringen nyligen tagi...
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | M2 |
| Lenguaje: | sueco Inglés |
| Publicado: |
SLU/Dept. of Forest Ecology and Management
2015
|
| Materias: |
| Sumario: | Detta kandidatarbete avsåg att utvärdera två metoder för höjdtilldelning av enskilda träd och hur dessa påverkade kvalitén på skattningar av grundytevägd medelhöjd gjord med hjälp av laserdata. De metoder som utvärderades var Söderbergs funktioner och en ny metod som Riksskogstaxeringen nyligen tagit
fram. Studien skedde i tre delar, först en jämförelse mellan de värden för varje provyta som tilldelats enligt Söderbergs funktioner respektive Riksskogstaxeringens
metod, sedan en regressionsanalys av mängden värden från respektive metod och laserdata, och slutligen en granskning av regressionsfunktionernas noggrannhet gentemot fältinventerade provytor som inte användes i framtagandet
av funktionerna. För att göra dessa analyser användes Riksskogstaxeringens provytor, Lantmäteriets laserdata samt provytor tillhandahållna av Bergvik Skog.Resultatet visade på att den nya metoden gav systematiskt högre skattningar än
Söderbergs funktioner. Skattningar gjorda utifrån laserdata baserade på den nya metoden hamnade närmare det fältinventerade värdet, jämfört med skattningar grundade på Söderbergs funktioner. |
|---|