Äldre och få, om landsbygdskommunernas befolkning
Problemet som ligger till grund för denna uppsats är att många kommuner skriver i sina översiktsplaner att de vill öka sin befolkning. Planeringen i kommunen följer sedan detta antagande om befolkningsökning. Befolkningsstatistiken visar dock en helt annan bild. Den stora massan av kommuner tappa...
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | First cycle, G2E |
| Lenguaje: | sueco sueco |
| Publicado: |
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://stud.epsilon.slu.se/8287/ |
| _version_ | 1855571327765708800 |
|---|---|
| author | Eriksson, Daniel Kuortti, Hannes |
| author_browse | Eriksson, Daniel Kuortti, Hannes |
| author_facet | Eriksson, Daniel Kuortti, Hannes |
| author_sort | Eriksson, Daniel |
| collection | Epsilon Archive for Student Projects |
| description | Problemet som ligger till grund för denna uppsats är att många kommuner skriver i sina
översiktsplaner att de vill öka sin befolkning. Planeringen i kommunen följer sedan detta
antagande om befolkningsökning. Befolkningsstatistiken visar dock en helt annan bild.
Den stora massan av kommuner tappar sin befolkning, speciellt kommuner med redan
liten befolkning. I denna uppsats jämförs Tierp och Östhammars översiktsplaner med
aktuell forskning om befolkningsfrågor genom en dokumentgranskning. Detta sker med
användande av två granskningsmallar som belyser olika aspekter av befolkningsfrågor. Vi
kommer fram till att översiktsplanerna har identifierat problemen, men att det saknas
konkreta tillvägagångssätt gällande många aspekter. Diskussionen tar upp hur kommunerna
gör fel och vad detta kan komma att betyda i framtiden. Vi kommer fram till att om
kommuner inte grundar sin översiktsplan i fakta så kan man heller inte förvänta sig att
översiktsplanens visioner kommer att kunna tillämpas i planeringen. Slutligen lyfter vi
frågan om hur kommunerna bör formulera sina översiktsplaner med beaktning till forskning och statistik. |
| format | First cycle, G2E |
| id | RepoSLU8287 |
| institution | Swedish University of Agricultural Sciences |
| language | Swedish swe |
| publishDate | 2015 |
| publishDateSort | 2015 |
| record_format | eprints |
| spelling | RepoSLU82872015-08-24T10:14:39Z https://stud.epsilon.slu.se/8287/ Äldre och få, om landsbygdskommunernas befolkning Eriksson, Daniel Kuortti, Hannes Rural population Problemet som ligger till grund för denna uppsats är att många kommuner skriver i sina översiktsplaner att de vill öka sin befolkning. Planeringen i kommunen följer sedan detta antagande om befolkningsökning. Befolkningsstatistiken visar dock en helt annan bild. Den stora massan av kommuner tappar sin befolkning, speciellt kommuner med redan liten befolkning. I denna uppsats jämförs Tierp och Östhammars översiktsplaner med aktuell forskning om befolkningsfrågor genom en dokumentgranskning. Detta sker med användande av två granskningsmallar som belyser olika aspekter av befolkningsfrågor. Vi kommer fram till att översiktsplanerna har identifierat problemen, men att det saknas konkreta tillvägagångssätt gällande många aspekter. Diskussionen tar upp hur kommunerna gör fel och vad detta kan komma att betyda i framtiden. Vi kommer fram till att om kommuner inte grundar sin översiktsplan i fakta så kan man heller inte förvänta sig att översiktsplanens visioner kommer att kunna tillämpas i planeringen. Slutligen lyfter vi frågan om hur kommunerna bör formulera sina översiktsplaner med beaktning till forskning och statistik. The underlying problem in this essay is that many municipalities write in their comprehensive plans that they want to increase their population. The planning is then based in this adoption about habitant increase. The statistics on habitants however reveals a totally different truth. The great part of municipalities decreases in habitants, especially municipalities with an already small amount of habitants. In this essay the master plan of Tierp and Östhammar is compared to research regarding population, this is done using two templates that highlights different aspects of questions regarding population. We find that the comprehensive plans have identified the problems but in many cases lack hands-on approaches. The discussion states how the municipalities are mistaken and what this can lead to in the future. We conclude that if a master plan does not rely on research one cannot expect that the visions stated in the plan will be applied in planning. Finally we raise the question about how the municipalities should phrase their master plans considering research and statistics. 2015-08-18 First cycle, G2E NonPeerReviewed application/pdf sv https://stud.epsilon.slu.se/8287/1/eriksson_d_kuortti_h_150818.pdf Eriksson, Daniel and Kuortti, Hannes, 2015. Äldre och få, om landsbygdskommunernas befolkning : en dokumentgranskning av Östhammars och Tierps översiktsplaner. First cycle, G2E. Uppsala: (NL, NJ) > Dept. of Urban and Rural Development (LTJ, LTV) > Dept. of Urban and Rural Development <https://stud.epsilon.slu.se/view/divisions/OID-595.html> urn:nbn:se:slu:epsilon-s-4760 swe |
| spellingShingle | Rural population Eriksson, Daniel Kuortti, Hannes Äldre och få, om landsbygdskommunernas befolkning |
| title | Äldre och få, om landsbygdskommunernas befolkning |
| title_full | Äldre och få, om landsbygdskommunernas befolkning |
| title_fullStr | Äldre och få, om landsbygdskommunernas befolkning |
| title_full_unstemmed | Äldre och få, om landsbygdskommunernas befolkning |
| title_short | Äldre och få, om landsbygdskommunernas befolkning |
| title_sort | äldre och få, om landsbygdskommunernas befolkning |
| topic | Rural population |
| url | https://stud.epsilon.slu.se/8287/ https://stud.epsilon.slu.se/8287/ |