Bryt dig fri från ett slentrianmässigt bildskapande
Vid presentation av ett gestaltningsförslag är det viktigt att ge betraktaren en tydlig och lättläst bild av förslagets intentioner och innehåll. För detta syfte finns olika illustrationstekniker att nyttja. Dessa ger bilder med olika karaktär, varför de passar för att fånga och förmedla olika delar...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Second cycle, A2E |
| Lenguaje: | sueco sueco |
| Publicado: |
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://stud.epsilon.slu.se/7277/ |
| Sumario: | Vid presentation av ett gestaltningsförslag är det viktigt att ge betraktaren en tydlig och lättläst bild av förslagets intentioner och innehåll. För detta syfte finns olika illustrationstekniker att nyttja. Dessa ger bilder med olika karaktär, varför de passar för att fånga och förmedla olika delar av ett motiv. På arkitektkontoren råder dock tidsbrist, varför det kan vara svårt att utveckla en skicklighet i flera olika illustrationssätt under arbetstid. En effekt kan då bli att den teknik som man är mest bekväm med alltid väljs. I det här examensarbetet har olika illustrationstekniker undersökts närmare, med syftet att finna argument för en arkitekt att bryta slentrianmässiga mönster vid skapandet av ögonhöjdsperspektiv. Resultatet ficks fram genom en teoretisk bakgrundsundersökning (litteraturstudie samt intervjuer med yrkesverksamma arkitekter) och en praktisk huvudundersökning (tillämpning av olika tekniker på ett givet motiv). En analys av bildresultaten gjordes sedan baserat på följande aspekter: tidsåtgång, aktuellt presentationsskede, illustrationsteknikens samt bildkaraktärens (realism/vision) för- och nackdelar. Genom vald metodik fann jag att det är fördelaktigt att arbeta snabbt och mer inriktat mot förslagets abstrakta aspekter i tidiga skeden. Handbaserade tekniker samt digitala fotokollage, har då passande egenskaper. En verklighetstrogen och detaljerad avbildningsmetod, ökar risken att en betraktare finner fokus på oönskade saker. Till sena presentationer krävs ofta en högre grad av precision. Digitala 3D-modeller tillsammans med fotografier, är då effektivast: speciellt för den som inte är bekväm med att rita för hand. Denna teknik har dock en tendens att resultera i alltför fotorealistiska och själlösa bilder. Vidare upptäcks defekter lättare samt upplevs som mer störande, ju mer fotorealistiskt illustrationssätt som tillämpas. Ett sätt att undvika detta är blanda olika tekniker och bildkaraktärer. Detta var också vad jag i arbetet fann som den största möjligheten till att bryta ett slentrianmässigt illustrerande. |
|---|