Integrerad rapportering
I och med att frågor rörande hållbar utveckling och hållbart företagande blivit allt mer aktuellt i dagens samhälle ställs allt högre krav på företagen av deras intressenter. Detta har lett till att de flesta större företagen publicerar så kallade hållbarhetsredovisningar där de beskriver hur företa...
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | First cycle, G2E |
| Lenguaje: | sueco sueco |
| Publicado: |
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://stud.epsilon.slu.se/7164/ |
| _version_ | 1855571136618692608 |
|---|---|
| author | Romppala, Frida Wiklund, Sara |
| author_browse | Romppala, Frida Wiklund, Sara |
| author_facet | Romppala, Frida Wiklund, Sara |
| author_sort | Romppala, Frida |
| collection | Epsilon Archive for Student Projects |
| description | I och med att frågor rörande hållbar utveckling och hållbart företagande blivit allt mer aktuellt i dagens samhälle ställs allt högre krav på företagen av deras intressenter. Detta har lett till att de flesta större företagen publicerar så kallade hållbarhetsredovisningar där de beskriver hur företaget arbetar med hållbarhet. På senaste tiden har företag även börjat integrera sina hållbarhetsredovisningar i sina ordinarie finansiella årsredovisningar, så kallade integrerade rapporteringar.
Syftet med denna studie är att öka kunskapen om integrerad rapportering och dess för- respektive nackdelar. Den empiriska studien syftar till att ge en bild av vad olika företag anser om integrerad rapportering och hur de använder sig av den. Detta eftersom många företag inte riktigt vet vad integrerad rapportering egentligen innebär och därför har svårt att tänka sig en implementering av den.
Studien genomförs med hjälp av en jämförande fallstudie mellan tre stycken företag; Holmen, BillerudKorsnäs och Sveaskog. Semistrukturerade intervjuer har genomförts med tre personer från vart och ett av de tre företagen, för att försöka skapa en bild av verkligheten. En nackdel med studien är att inget företag med helt integrerad rapportering har studerats, utan samtliga företag har endast delvis integrerad rapportering där hållbarhetsarbetet redovisas som en del i den ordinarie årsredovisningen.
De slutsatser som studien visar på är att företagen ser både för- och nackdelar med integrerad rapportering och att de tror att utveckling inom området kommer att fortsätta. Främsta fördelen som företagarna ser med en integrerad rapportering är att det visar intressenterna en helhetsbild av företaget och deras strategier och mål. Främsta nackdelarna med en integrerad rapportering är att olika intressenter är intresserade av olika information samt att det är svårt att på ett överskådligt sätt presentera hållbarhetsarbetet i rapporten. |
| format | First cycle, G2E |
| id | RepoSLU7164 |
| institution | Swedish University of Agricultural Sciences |
| language | Swedish swe |
| publishDate | 2014 |
| publishDateSort | 2014 |
| record_format | eprints |
| spelling | RepoSLU71642014-08-28T10:17:41Z https://stud.epsilon.slu.se/7164/ Integrerad rapportering Romppala, Frida Wiklund, Sara Economics and management I och med att frågor rörande hållbar utveckling och hållbart företagande blivit allt mer aktuellt i dagens samhälle ställs allt högre krav på företagen av deras intressenter. Detta har lett till att de flesta större företagen publicerar så kallade hållbarhetsredovisningar där de beskriver hur företaget arbetar med hållbarhet. På senaste tiden har företag även börjat integrera sina hållbarhetsredovisningar i sina ordinarie finansiella årsredovisningar, så kallade integrerade rapporteringar. Syftet med denna studie är att öka kunskapen om integrerad rapportering och dess för- respektive nackdelar. Den empiriska studien syftar till att ge en bild av vad olika företag anser om integrerad rapportering och hur de använder sig av den. Detta eftersom många företag inte riktigt vet vad integrerad rapportering egentligen innebär och därför har svårt att tänka sig en implementering av den. Studien genomförs med hjälp av en jämförande fallstudie mellan tre stycken företag; Holmen, BillerudKorsnäs och Sveaskog. Semistrukturerade intervjuer har genomförts med tre personer från vart och ett av de tre företagen, för att försöka skapa en bild av verkligheten. En nackdel med studien är att inget företag med helt integrerad rapportering har studerats, utan samtliga företag har endast delvis integrerad rapportering där hållbarhetsarbetet redovisas som en del i den ordinarie årsredovisningen. De slutsatser som studien visar på är att företagen ser både för- och nackdelar med integrerad rapportering och att de tror att utveckling inom området kommer att fortsätta. Främsta fördelen som företagarna ser med en integrerad rapportering är att det visar intressenterna en helhetsbild av företaget och deras strategier och mål. Främsta nackdelarna med en integrerad rapportering är att olika intressenter är intresserade av olika information samt att det är svårt att på ett överskådligt sätt presentera hållbarhetsarbetet i rapporten. Since concerns regarding sustainable development and sustainable business have become increasingly relevant in today’s society, stakeholders today require that the companies take responsibility for the organization's pollution and also work with more sustainable production. Because of the demand concerning the corporate's social responsibility, most companies today publish their work with environmental and social responsibility with regard to sustainability. Lately these reports are getting integrated into the annual financial report, named “integrated reporting” or “one report”, since companies see them as important as the financial results and also because of the demand from the stakeholders. The main purpose of this paper is to examine pros and cons regarding the integrated reporting and sustainable reports. The empirical evidence is provided from interviews with three employees from three different companies (Holmen, BillerudKorsnäs and Sveaskog), all responsible of the company’s sustainability report. The results of this study show that all three respondents believe that the companies' sustainability report will be more integrated with the annual financial report, but the new framework from IIRC about integrated reporting is too vaguely formulated to be useful. Limitations in this study is that the empirical study is rather vague since only three different companies have been interviewed. We do however believe that this is a start for further studies. Suggestions for future research is therefore to interview other companies with integrated reports and to also examine the point of view from stakeholders and auditors. 2014-08-19 First cycle, G2E NonPeerReviewed application/pdf sv https://stud.epsilon.slu.se/7164/1/romppala_et_al_140727.pdf Romppala, Frida and Wiklund, Sara, 2014. Integrerad rapportering : en jämförande fallstudie av tre skogsföretag. First cycle, G2E. Uppsala: (NL, NJ) > Dept. of Economics <https://stud.epsilon.slu.se/view/divisions/OID-510.html> urn:nbn:se:slu:epsilon-s-3630 swe |
| spellingShingle | Economics and management Romppala, Frida Wiklund, Sara Integrerad rapportering |
| title | Integrerad rapportering |
| title_full | Integrerad rapportering |
| title_fullStr | Integrerad rapportering |
| title_full_unstemmed | Integrerad rapportering |
| title_short | Integrerad rapportering |
| title_sort | integrerad rapportering |
| topic | Economics and management |
| url | https://stud.epsilon.slu.se/7164/ https://stud.epsilon.slu.se/7164/ |