Studie av studio

Min hypotes har varit att det som landskapsarkitektstudenterna på Sveriges lantbruksuniversitet i Ultuna (SLU/Ultuna) lär sig är inriktat på att lösa de funktionella och vetenskapliga aspekterna snarare än de estetiska vid gestaltning. Syftet med uppsatsen är därför att undersöka hur förhållandet m...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Onoszko, Benjamin
Formato: First cycle, G2E
Lenguaje:sueco
sueco
Publicado: 2013
Materias:
Acceso en línea:https://stud.epsilon.slu.se/6023/
_version_ 1855570944089653248
author Onoszko, Benjamin
author_browse Onoszko, Benjamin
author_facet Onoszko, Benjamin
author_sort Onoszko, Benjamin
collection Epsilon Archive for Student Projects
description Min hypotes har varit att det som landskapsarkitektstudenterna på Sveriges lantbruksuniversitet i Ultuna (SLU/Ultuna) lär sig är inriktat på att lösa de funktionella och vetenskapliga aspekterna snarare än de estetiska vid gestaltning. Syftet med uppsatsen är därför att undersöka hur förhållandet mellan gestaltning och vetenskap står sig mellan SLU/Ultuna och ”Austin E. Knowlton School of Architecture” (KSA), genom jämförelse av utbildningens uppbyggnad, fakta och kurser vid de båda universiteten. Resultatet visar både skillnader och likheter mellan utbildningen på de valda universiteten, vilket åskådliggörs genom tabeller, diagram, kursbeskrivningar och projekt. Introduktionskurser samt två studiokurser, en i början och en i slutet av kandidaten har jämförts mellan universiteten. Jag valde kurserna eftersom jag ville undersöka dels hur ämnet landskapsarkitektur introduceras, dels hur gestaltning och projekt introduceras och avslutas. Utifrån resultatet följer en diskussion och därefter mina synpunkter på utbildningen på SLU/Ultuna och dess framtid.
format First cycle, G2E
id RepoSLU6023
institution Swedish University of Agricultural Sciences
language Swedish
swe
publishDate 2013
publishDateSort 2013
record_format eprints
spelling RepoSLU60232013-09-10T10:13:10Z https://stud.epsilon.slu.se/6023/ Studie av studio Onoszko, Benjamin Landscape architecture Min hypotes har varit att det som landskapsarkitektstudenterna på Sveriges lantbruksuniversitet i Ultuna (SLU/Ultuna) lär sig är inriktat på att lösa de funktionella och vetenskapliga aspekterna snarare än de estetiska vid gestaltning. Syftet med uppsatsen är därför att undersöka hur förhållandet mellan gestaltning och vetenskap står sig mellan SLU/Ultuna och ”Austin E. Knowlton School of Architecture” (KSA), genom jämförelse av utbildningens uppbyggnad, fakta och kurser vid de båda universiteten. Resultatet visar både skillnader och likheter mellan utbildningen på de valda universiteten, vilket åskådliggörs genom tabeller, diagram, kursbeskrivningar och projekt. Introduktionskurser samt två studiokurser, en i början och en i slutet av kandidaten har jämförts mellan universiteten. Jag valde kurserna eftersom jag ville undersöka dels hur ämnet landskapsarkitektur introduceras, dels hur gestaltning och projekt introduceras och avslutas. Utifrån resultatet följer en diskussion och därefter mina synpunkter på utbildningen på SLU/Ultuna och dess framtid. My theory is that landscape architect students at the Swedish University of Agricultural Ultuna (SLU / Ultuna) learn to solve the functional and scientific aspects rather than the aesthetic in design. The purpose of this paper is to investigate the relationship between design and science between SLU / Ultuna and "Austin E. Knowlton School of Architecture" (KSA), by comparison of the structure, facts and courses at the two universities. The results show both similarities and differences between the education of the selected universities, which are demonstrated by tables, charts, course descriptions and projects. Introductory courses and two studio courses, one at the beginning and one at the end of the candidate has been compared between the universities. I chose the courses because I wanted to examine how the subject landscape architecture is introduced, and how design and projects are introduced and concluded. Based on the results a discussion is followed by with my views on the education at SLU / Ultuna and its future. 2013-09-06 First cycle, G2E NonPeerReviewed application/pdf sv https://stud.epsilon.slu.se/6023/1/onoszko_b_130906.pdf Onoszko, Benjamin, 2013. Studie av studio : jämförelse mellan två universitet och deras lärosätt. First cycle, G2E. Uppsala: (NL, NJ) > Dept. of Urban and Rural Development (LTJ, LTV) > Dept. of Urban and Rural Development <https://stud.epsilon.slu.se/view/divisions/OID-595.html> urn:nbn:se:slu:epsilon-s-2698 swe
spellingShingle Landscape architecture
Onoszko, Benjamin
Studie av studio
title Studie av studio
title_full Studie av studio
title_fullStr Studie av studio
title_full_unstemmed Studie av studio
title_short Studie av studio
title_sort studie av studio
topic Landscape architecture
url https://stud.epsilon.slu.se/6023/
https://stud.epsilon.slu.se/6023/