The white man’s burden : en studie om den svenska synen på biståndet till Afrika
Det svenska biståndet till utvecklingsländer har förändrats sedan det officiellt inleddes för drygt 60 år sedan. Från att ha varit något som regeringen inledningsvis mest fnyste åt är biståndet idag en viktig del av den svenska ekonomin. De svenska biståndsorganisationerna arbetar för att förbättra...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | L3 |
| Lenguaje: | sueco Inglés |
| Publicado: |
SLU/Dept. of Urban and Rural Development
2012
|
| Materias: |
| Sumario: | Det svenska biståndet till utvecklingsländer har förändrats sedan det officiellt inleddes för drygt 60 år sedan. Från att ha varit något som regeringen inledningsvis mest fnyste åt är biståndet idag en viktig del av den svenska ekonomin. De svenska biståndsorganisationerna arbetar för att förbättra omständigheterna i utvecklingsländer, men de gör det på olika sätt. Teorier som varit centrala i denna studie är Alf Hornborgs teori om utveckling och Edward Saids teori om ”The other”.
Denna uppsats bygger på en litteraturstudie där jag avgränsat mig till att undersöka det svenska biståndet till Afrika. Detta har dels skett genom att analysera information i böcker och artiklar, men även genom analys och jämförelse mellan två svenska biståndsorganisationers hemsidor; SIDA och Forum Syd. Jag har uteslutit insatser som görs vid naturkatastrofer och andra akuta situationer och istället läst om mer långsiktiga mål för landsbygdsutveckling i Afrika. Jag har använt mig av diskursanalys för att tolka den skriftliga informationen.
Ett av de viktigaste resultaten av denna undersökning är att biståndet allt för sällan utformas efter det verkliga behovet hos mottagarländerna. Istället kommer givarnas önskemål om hur arbetet ska gå till först. Jag har även kunnat identifiera stora skillnader i hur SIDA och Forum Syd ser på biståndsarbetesprocessen och på mottagarländerna. |
|---|