Lantbruksjournalisters kunskap och inställning till GMO

Den svenska debatten om användningen av GMO har varit en het och infekterad fråga i många år. Förespråkarna och motståndarna till GMO är långt ifrån varandra och positionerna är tämligen låsta. Hur kan det komma sig att man ser användning av GMO på så vitt skilda sätt? Jag började fundera på vad...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Pettersson, Erik
Formato: First cycle, G1E
Lenguaje:Inglés
sueco
Publicado: 2012
Materias:
Acceso en línea:https://stud.epsilon.slu.se/4393/
_version_ 1855570675878592512
author Pettersson, Erik
author_browse Pettersson, Erik
author_facet Pettersson, Erik
author_sort Pettersson, Erik
collection Epsilon Archive for Student Projects
description Den svenska debatten om användningen av GMO har varit en het och infekterad fråga i många år. Förespråkarna och motståndarna till GMO är långt ifrån varandra och positionerna är tämligen låsta. Hur kan det komma sig att man ser användning av GMO på så vitt skilda sätt? Jag började fundera på vad de som mestadels förmedlar informationen om GMO själva har för syn på ämnet. Studien fokuseras på journalister som bevakar och skriver om den gröna näringen i svenska tidningar. Vad tycker lantbruksjournalisterna egentligen om GMO och företeelsen som sådan? Vilken kunskap har man? Hur ser man på framtid och opartiskhet? Anledningen till att jag valt denna målgrupp är att jag anser att man som journalist har en mycket viktig del i hur information om GMO kommuniceras till allmänheten och därmed påverkar debatten om GMO. För att ta reda på vad de berörda journalisterna har för inställning och kunskap om GMO användes en kvantitativ forskningsmetod. En webbenkät som bygger på SLUs enkätgenerator skapades så att journalisterna kunde gå in och svara på frågor om bakgrund, anställning, kunskap och åsikt om GMO. Enkäten fanns tillgänglig under fyra veckor. För att sprida enkäten kontaktades redaktionschefer, ansvariga utgivare och reportrar som uppmanades att svara på enkäten och skicka den vidare till kollegor. Resultat blev att 34 journalister svarade på enkäten, ca två tredjedelar i undersökningen var män. Åldern varierade mellan 26 år och 60+. Flest svar, ca 70 procent, kom från journalister som representerade rena lantbrukstidningar exempelvis Jordbruksaktuellt, ATL, Land lantbruk, Lantbrukets affärer, Lantmannen mm. 73 procent ansåg sig ha bra kunskap om GMO. 49 procent ansåg sig generellt vara positiva eller ganska positiva till GMO. Inom en tio-års period tror 44 procent av journalisterna att man i Sverige kommer odla GMO- grödor i större skala. 88 procent av journalisterna svarade att det var viktigt att vara opartisk när man skriver om GMO. Sammanfattningsvis anser sig lantbruksjournalister ha en bra kunskap om GMO, samtidigt som man anser att allmänheten har dålig kunskap. Var man har fått sin kunskap om GMO från varierar. Många anser att tidningar, internet och andra experter på området har bidraget med den bästa kunskapen. Lantbruksjournalister ser både positiva och negativa konsekvenser med användning av GMO. Det är tydligt att man är mer positiv till GMO-teknik i framställandet av t.ex. industriprodukter än till mat och livsmedel. Lantbruksjournalister är splittrade i frågan om det kommer dröja många år innan GMO är accepterat i Sverige. Man har mycket varierande åsikter om GMO, men de försöker och anser sig vara opartiska när man skriver om GMO.
format First cycle, G1E
id RepoSLU4393
institution Swedish University of Agricultural Sciences
language Inglés
swe
publishDate 2012
publishDateSort 2012
record_format eprints
spelling RepoSLU43932012-06-28T06:59:07Z https://stud.epsilon.slu.se/4393/ Lantbruksjournalisters kunskap och inställning till GMO Pettersson, Erik Agriculture - General aspects Den svenska debatten om användningen av GMO har varit en het och infekterad fråga i många år. Förespråkarna och motståndarna till GMO är långt ifrån varandra och positionerna är tämligen låsta. Hur kan det komma sig att man ser användning av GMO på så vitt skilda sätt? Jag började fundera på vad de som mestadels förmedlar informationen om GMO själva har för syn på ämnet. Studien fokuseras på journalister som bevakar och skriver om den gröna näringen i svenska tidningar. Vad tycker lantbruksjournalisterna egentligen om GMO och företeelsen som sådan? Vilken kunskap har man? Hur ser man på framtid och opartiskhet? Anledningen till att jag valt denna målgrupp är att jag anser att man som journalist har en mycket viktig del i hur information om GMO kommuniceras till allmänheten och därmed påverkar debatten om GMO. För att ta reda på vad de berörda journalisterna har för inställning och kunskap om GMO användes en kvantitativ forskningsmetod. En webbenkät som bygger på SLUs enkätgenerator skapades så att journalisterna kunde gå in och svara på frågor om bakgrund, anställning, kunskap och åsikt om GMO. Enkäten fanns tillgänglig under fyra veckor. För att sprida enkäten kontaktades redaktionschefer, ansvariga utgivare och reportrar som uppmanades att svara på enkäten och skicka den vidare till kollegor. Resultat blev att 34 journalister svarade på enkäten, ca två tredjedelar i undersökningen var män. Åldern varierade mellan 26 år och 60+. Flest svar, ca 70 procent, kom från journalister som representerade rena lantbrukstidningar exempelvis Jordbruksaktuellt, ATL, Land lantbruk, Lantbrukets affärer, Lantmannen mm. 73 procent ansåg sig ha bra kunskap om GMO. 49 procent ansåg sig generellt vara positiva eller ganska positiva till GMO. Inom en tio-års period tror 44 procent av journalisterna att man i Sverige kommer odla GMO- grödor i större skala. 88 procent av journalisterna svarade att det var viktigt att vara opartisk när man skriver om GMO. Sammanfattningsvis anser sig lantbruksjournalister ha en bra kunskap om GMO, samtidigt som man anser att allmänheten har dålig kunskap. Var man har fått sin kunskap om GMO från varierar. Många anser att tidningar, internet och andra experter på området har bidraget med den bästa kunskapen. Lantbruksjournalister ser både positiva och negativa konsekvenser med användning av GMO. Det är tydligt att man är mer positiv till GMO-teknik i framställandet av t.ex. industriprodukter än till mat och livsmedel. Lantbruksjournalister är splittrade i frågan om det kommer dröja många år innan GMO är accepterat i Sverige. Man har mycket varierande åsikter om GMO, men de försöker och anser sig vara opartiska när man skriver om GMO. The Swedish debate on the use of GMO has been a hot issue and infected for many years. Proponents and opponents of GMO are far apart and the positions are fairly locked. How can it be that people sees the use of GMO in such different ways? I started thinking about what they that mostly communicate information about GMO have for views on the subject. This study focused on journalists covering and writing about the green industry in Swedish newspapers. What do agricultural journalists really think about GMO and by its form? What knowledge do they have? How can they see the future and impartiality? The reason I chose this target group is that I believe that journalists have a very important part in how information about GMO is communicated to the public, and thereby affect the debate on GMO. To find out what the journalists attitude and knowledge about GMO are, I used a quantitative research method. A web survey based on a school survey generator was created so that journalists could go in and answer questions about the background, employment, knowledge and opinion about GMO. The questionnaire was available for four weeks. In order to distribute the questionnaire were managing editors, publisher and reporters were contacted and invited to answer the questionnaire as well as send it on to colleagues. The result was that 34 journalists responded to the survey, about two-thirds in the survey were men. The age ranged between 26 years and 60 +. Most responses, about 70 percent, came from journalists who represented agricultural magazines. 73 percent felt they had good knowledge about GMO. 49 percent considered themselves to be generally positive or fairly positive for GMO. 44 percent of the journalists were expecting that a ten-year period there will be GM crops grown on a larger scale in Sweden. 88 percent of journalists said it was important to be impartial when writing about GMO. In conclusion, agricultural journalists have a good knowledge of GMO, while their view are that the public has little knowledge. From where they get the knowledge of GMO vary. Many believe that magazines, internet and other experts in the field have contributed to the best knowledge. Agricultural journalists sees both positive and negative consequences in the use of GMO. It is clear that they are more favorable to GM technology in the production of such as industrial products than for food products. Agricultural journalists are divided on the question whether there will be many years before GMO is accepted in Sweden. They have very varied opinions on GMO, but they try and consider themselves to be impartial when writing about GMO. 2012-06-27 First cycle, G1E NonPeerReviewed application/pdf en https://stud.epsilon.slu.se/4393/1/pettersson_e_120627.pdf Pettersson, Erik, 2012. Lantbruksjournalisters kunskap och inställning till GMO : en kvantitativ undersökning av journalister som skriver om den gröna näringen. First cycle, G1E. Alnarp: (LTJ, LTV) > Rural Buildings and Animal Husbandry (until 121231) <https://stud.epsilon.slu.se/view/divisions/4812.html> urn:nbn:se:slu:epsilon-s-1282 swe
spellingShingle Agriculture - General aspects
Pettersson, Erik
Lantbruksjournalisters kunskap och inställning till GMO
title Lantbruksjournalisters kunskap och inställning till GMO
title_full Lantbruksjournalisters kunskap och inställning till GMO
title_fullStr Lantbruksjournalisters kunskap och inställning till GMO
title_full_unstemmed Lantbruksjournalisters kunskap och inställning till GMO
title_short Lantbruksjournalisters kunskap och inställning till GMO
title_sort lantbruksjournalisters kunskap och inställning till gmo
topic Agriculture - General aspects
url https://stud.epsilon.slu.se/4393/
https://stud.epsilon.slu.se/4393/