Örtgräsmattan
En stor del av det urbana landskapets grönområde utgörs idag av olika typer av gräsytor. Mer än häften av dessa gräsytor är bruksgräsmatta. På grund av de ekologiska och ekonomiska kostnader den utgör, med låg artdiversitet och frekvent klippning, finns det stora skäl att hitta miljövänliga alter...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | First cycle, G2E |
| Lenguaje: | sueco sueco |
| Publicado: |
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://stud.epsilon.slu.se/16608/ |
| _version_ | 1855572769525202944 |
|---|---|
| author | Strand, Max |
| author_browse | Strand, Max |
| author_facet | Strand, Max |
| author_sort | Strand, Max |
| collection | Epsilon Archive for Student Projects |
| description | En stor del av det urbana landskapets grönområde utgörs idag av olika typer av
gräsytor. Mer än häften av dessa gräsytor är bruksgräsmatta. På grund av de
ekologiska och ekonomiska kostnader den utgör, med låg artdiversitet och frekvent
klippning, finns det stora skäl att hitta miljövänliga alternativ som samtidigt är
estetiskt tilltalande. Ett sådant alternativ är den nya innovationen örtgräsmatta.
Örtgräsmattan består av ett växtsamhälle lågt växande perenna örter men utesluter
alla typer av gräs. Den minskar behovet av klippning med upp till två tredjedelar
jämfört med traditionella gräsmattor samtidigt som den är estetiskt tilltalande och
fördelaktig för pollinatörer med sin rika blomning.
I det här arbetet så görs en litteraturstudie över örtgräsmattan och bruksgräsmattan,
för att sedan ställa dom mot varandra i en jämförande analys, för att ta reda på vilka
för- och nackdelar som finns hos respektive matta. Målet är att kunna argumentera
för eller mot implementeringen av örtgräsmattor i större utsträckning i det urbana
landskapet. Aspekter som behandlas är bland annat: ekologiska värden, estetiska och
användarvärden, artval, planteringsmetoder och skötsel.
Det visar sig att det finns flera fördelar hos örtgräsmattan vilket gör den till ett
lämpligt alternativ till bruksgräsmattan. De främsta fördelarna är de ekologiska och
estetiska värden den tillför, samt den reducerade klippningsfrekvensen som krävs för
att sköta den. Det är dock osäkert hur många av bruksgräsmattans användarvärden
som bibehålls om den ersätts av örtgräsmatta. Örtgräsmattan har även en dyr
anläggning jämfört med bruksgräsmattan, samt att den kräver ogräsrensning för hand
vilket försvårar implementering i stor skala. |
| format | First cycle, G2E |
| id | RepoSLU16608 |
| institution | Swedish University of Agricultural Sciences |
| language | Swedish swe |
| publishDate | 2021 |
| publishDateSort | 2021 |
| record_format | eprints |
| spelling | RepoSLU166082021-04-28T01:01:58Z https://stud.epsilon.slu.se/16608/ Örtgräsmattan Strand, Max Nature conservation and land resources Landscape architecture En stor del av det urbana landskapets grönområde utgörs idag av olika typer av gräsytor. Mer än häften av dessa gräsytor är bruksgräsmatta. På grund av de ekologiska och ekonomiska kostnader den utgör, med låg artdiversitet och frekvent klippning, finns det stora skäl att hitta miljövänliga alternativ som samtidigt är estetiskt tilltalande. Ett sådant alternativ är den nya innovationen örtgräsmatta. Örtgräsmattan består av ett växtsamhälle lågt växande perenna örter men utesluter alla typer av gräs. Den minskar behovet av klippning med upp till två tredjedelar jämfört med traditionella gräsmattor samtidigt som den är estetiskt tilltalande och fördelaktig för pollinatörer med sin rika blomning. I det här arbetet så görs en litteraturstudie över örtgräsmattan och bruksgräsmattan, för att sedan ställa dom mot varandra i en jämförande analys, för att ta reda på vilka för- och nackdelar som finns hos respektive matta. Målet är att kunna argumentera för eller mot implementeringen av örtgräsmattor i större utsträckning i det urbana landskapet. Aspekter som behandlas är bland annat: ekologiska värden, estetiska och användarvärden, artval, planteringsmetoder och skötsel. Det visar sig att det finns flera fördelar hos örtgräsmattan vilket gör den till ett lämpligt alternativ till bruksgräsmattan. De främsta fördelarna är de ekologiska och estetiska värden den tillför, samt den reducerade klippningsfrekvensen som krävs för att sköta den. Det är dock osäkert hur många av bruksgräsmattans användarvärden som bibehålls om den ersätts av örtgräsmatta. Örtgräsmattan har även en dyr anläggning jämfört med bruksgräsmattan, samt att den kräver ogräsrensning för hand vilket försvårar implementering i stor skala. Today, lawns constitutes a big part of the urban landscape, more than half of which is turf lawn. Due to the ecological and economic costs it entails, with low species diversity and frequent mowing, there are great incentives to find environmentally friendly alternatives that are at the same time aesthetically pleasing. One such alternative is the tapestry lawn. The tapestry lawn consists of a plant community of low growing perennial forbs excluding all types of grasses. It reduces the need for mowing by up to two thirds in comparison with traditional lawns while being aesthetically pleasing and beneficial to pollinators with its rich flowering. In this work, a literary study is done on the tapestry lawn and the turf lawn, to then examine them against each other in a comparative analysis, to find out what the advantages and disadvantages are of each type of lawn. The goal is to be able to argue for or against the implementation of tapestry lawns to a greater extent in the urban landscape. Aspects that are treated in this work include: ecological values, aesthetic and user values, species selection, planting methods and maintenance. It turns out that there are several advantages to the tapestry lawn, which makes it a suitable alternative to the turf lawn. The main advantages are the ecological and aesthetic values it adds, as well as the reduced need for mowing required to maintain it. However, it is uncertain how many of the traditional lawn's recreational values will be retained if it were to be replaced by tapestry lawn. The tapestry lawn is also expensive to establish compared to the turf lawn. It also requires weeding by hand, which makes it difficult to implement on a large scale. 2021-04-22 First cycle, G2E NonPeerReviewed application/pdf sv https://stud.epsilon.slu.se/16608/1/strand_m_210422.pdf Strand, Max, 2021. Örtgräsmattan : anläggning, skötsel, ekologi och estetik i jämförelse med bruksgräsmattan. First cycle, G2E. Alnarp: (LTJ, LTV) > Dept. of Landscape Architecture, Planning and Management (from 130101) <https://stud.epsilon.slu.se/view/divisions/OID-644.html> urn:nbn:se:slu:epsilon-s-16608 swe |
| spellingShingle | Nature conservation and land resources Landscape architecture Strand, Max Örtgräsmattan |
| title | Örtgräsmattan |
| title_full | Örtgräsmattan |
| title_fullStr | Örtgräsmattan |
| title_full_unstemmed | Örtgräsmattan |
| title_short | Örtgräsmattan |
| title_sort | örtgräsmattan |
| topic | Nature conservation and land resources Landscape architecture |
| url | https://stud.epsilon.slu.se/16608/ https://stud.epsilon.slu.se/16608/ |