Gestaltning av stadens utemiljöer
In the increasing urban environments and the modern societies demands for sustainability there is a challange in planning cities with a balance between density and a satisfying access of recreational environments. For attractive cities these environments need to be designed to fit every inhabi...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Otro |
| Lenguaje: | sueco sueco |
| Publicado: |
2008
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://stud.epsilon.slu.se/12613/ |
| _version_ | 1855572099033202688 |
|---|---|
| author | Daubner, Carina |
| author_browse | Daubner, Carina |
| author_facet | Daubner, Carina |
| author_sort | Daubner, Carina |
| collection | Epsilon Archive for Student Projects |
| description | In the increasing urban environments and the
modern societies demands for sustainability
there is a challange in planning cities with a
balance between density and a satisfying access
of recreational environments. For attractive cities
these environments need to be designed to fit
every inhabitants' demands and opinions in some
way. Increased knowledge and understanding
is therefore needed about how different design
styles in landscape architecture affect people
and the cities. In this bachelor thesis benefits
and disadvantages as well as the experience
and impact of two fundamental design styles
i discussed; naturalistic and formal/abstract
design. The information is based on litterature
studies of books and scientific articles.
It is clear that the choice of design style does not
have the biggest impact on neither the experience
or the purpose and meaning of a place, but that
it rather depends on many other factors. For
example it depends on what place it is, in what
context i lies, to what purpose and for whom the
place is made.
Generally people have a positive attitude
towards naturalistic environments, but they
also appreciate more formal and abstract
designs. They often express a desire for a more
naturalistic surrounding, but at the same time
they want organised and clean environments
with evidence of care. Both naturalistic and
formal/abstract environments is experienced as
soothing and have positive effects on our health.
In surroundings with naturalistic design many
people experience a greater feeling of freedom
and contact with nature. This design style is also
usually better in ecological point of view. Formal
and abstract design on the other hand may be
percieved as safer than the naturalistic design
and also more representative, innovative and
appropriate in the urban context. Which design
style that is the most favourable in maintenance
and economical point of view is not generally
agreed on, but formal and abstract designs
usually result in higher costs in the long run.
One all-embracing conclusion for this bachelor
thesis is that it is not possible to name the best
design style of the reason that there is not any
generally better or worse choice. Both naturalistic
and formal/abstract design is needed in the
cities to create the wide range of recreational
environments that is required to make people
healthy and happy. It is clear that the two design
styles can be more or less appropriate in different
situations, but that this rather depends on the
specific place with its context and purpose than
on the design style itself. |
| format | Otro |
| id | RepoSLU12613 |
| institution | Swedish University of Agricultural Sciences |
| language | Swedish swe |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| record_format | eprints |
| spelling | RepoSLU126132017-10-24T08:10:17Z https://stud.epsilon.slu.se/12613/ Gestaltning av stadens utemiljöer Daubner, Carina Landscape Architecture (until 121231) Landscape architecture In the increasing urban environments and the modern societies demands for sustainability there is a challange in planning cities with a balance between density and a satisfying access of recreational environments. For attractive cities these environments need to be designed to fit every inhabitants' demands and opinions in some way. Increased knowledge and understanding is therefore needed about how different design styles in landscape architecture affect people and the cities. In this bachelor thesis benefits and disadvantages as well as the experience and impact of two fundamental design styles i discussed; naturalistic and formal/abstract design. The information is based on litterature studies of books and scientific articles. It is clear that the choice of design style does not have the biggest impact on neither the experience or the purpose and meaning of a place, but that it rather depends on many other factors. For example it depends on what place it is, in what context i lies, to what purpose and for whom the place is made. Generally people have a positive attitude towards naturalistic environments, but they also appreciate more formal and abstract designs. They often express a desire for a more naturalistic surrounding, but at the same time they want organised and clean environments with evidence of care. Both naturalistic and formal/abstract environments is experienced as soothing and have positive effects on our health. In surroundings with naturalistic design many people experience a greater feeling of freedom and contact with nature. This design style is also usually better in ecological point of view. Formal and abstract design on the other hand may be percieved as safer than the naturalistic design and also more representative, innovative and appropriate in the urban context. Which design style that is the most favourable in maintenance and economical point of view is not generally agreed on, but formal and abstract designs usually result in higher costs in the long run. One all-embracing conclusion for this bachelor thesis is that it is not possible to name the best design style of the reason that there is not any generally better or worse choice. Both naturalistic and formal/abstract design is needed in the cities to create the wide range of recreational environments that is required to make people healthy and happy. It is clear that the two design styles can be more or less appropriate in different situations, but that this rather depends on the specific place with its context and purpose than on the design style itself. I de urbana miljöernas tilltagande storlek och det moderna samhällets ökande krav på hållbarhet finns en utmaning i att planera städer med en balans mellan täthet och en tillfredsställande tillgång på rekreativa miljöer. För en attraktivitet i städerna behöver dessa miljöer gestaltas på ett sådant sätt att det finns något som passar alla människors behov och åsikter. Det behövs därför ökad kunskap om och förståelse för hur olika gestaltningsmässiga val i landskapsarkitekturen påverkar människan och vad de betyder för dem och staden. I denna uppsats diskuteras för- och nackdelar med samt upplevelsen och effekten av två olika grundläggande gestaltningssätt; naturlik respektive formell och abstrakt gestaltning. Uppsatsen är baserad på djupare litteraturstudier av såväl böcker som vetenskapliga artiklar. Det har blivit tydligt att valet av gestaltningssätt inte har den största påverkan på vare sig upplevelsen eller funktionen och betydelsen hos en plats, utan att detta ofta beror på många andra faktorer. Dessa faktorer är bland annat på vilken plats, i vilket sammanhang, på vilket sätt, till vilket syfte och för vilken person. Det vill säga att det exempelvis beror på typ av grönområde, placering i staden i förhållande till människorna, planlösning och utformningen mer i detalj. Generellt har människor en positiv inställning till naturlika miljöer, men uppskattar även en formell och abstrakt gestaltning. De utrycker ofta en önskan om en mer naturlik omgivning, men vill samtidigt även ha organiserade och städade miljöer med tydliga spår av mänsklig omsorg. Både miljöer med naturlik och formell/abstrakt gestaltning upplevs lugna och avstressande samt har positiva effekter på vår hälsa, men i något olika utsträckning och på något olika sätt. I det naturlika upplever många lätt en större känsla av frihet samt kontakt med naturen, medan det formella och abstrakta ibland kan upplevas tryggare och säkrare. Sistnämnda gestaltningssätt kan även ofta uppfattas som mer representativt, nytänkande och stadsmässigt, medan det naturlika istället har vissa fördelar ur ekologisk synpunkt. Om vilket gestaltningssätt som är mest fördelaktigt ur skötselmässig och ekonomisk synpunkt råder delade åsikter. Generellt sett leder dock ofta ett mer formellt och abstrakt gestaltningssätt till mer skötsel och högre kostnader på lång sikt. En övergripande slutsats för uppsatsen är att det inte går att säga vilket gestaltningssätt som är bäst av anledningen att det helt enkelt inte finns ett generellt bättre eller sämre val. Både naturlik och formell/abstrakt gestaltning behövs i städerna för att skapa det breda utbud av rekreativa miljöer som krävs för att människor ska må bra och trivas. Det står klart att de två gestaltningssätten kan vara mer eller mindre lämpliga i olika situationer, men att detta snarare beror på den specifika platsen med dess sammanhang och syfte än på själva gestaltningssättet. 2008-06-03 Other NonPeerReviewed application/pdf sv https://stud.epsilon.slu.se/12613/1/daubner_c_171024.pdf Daubner, Carina, 2008. Gestaltning av stadens utemiljöer : naturlikt kontra formellt & abstrakt. UNSPECIFIED, Alnarp. Alnarp: (LTJ, LTV) > Dept. Of Landscape Architecture, Planning and Management <https://stud.epsilon.slu.se/view/divisions/LMNR=3A644.html> urn:nbn:se:slu:epsilon-s-8181 swe |
| spellingShingle | Landscape Architecture (until 121231) Landscape architecture Daubner, Carina Gestaltning av stadens utemiljöer |
| title | Gestaltning av stadens utemiljöer |
| title_full | Gestaltning av stadens utemiljöer |
| title_fullStr | Gestaltning av stadens utemiljöer |
| title_full_unstemmed | Gestaltning av stadens utemiljöer |
| title_short | Gestaltning av stadens utemiljöer |
| title_sort | gestaltning av stadens utemiljöer |
| topic | Landscape Architecture (until 121231) Landscape architecture |
| url | https://stud.epsilon.slu.se/12613/ https://stud.epsilon.slu.se/12613/ |