Evaluación comparativa entre el sistema de aserrío manual tradicional con sierra de viento y el aserrío con motosierra con marco en la costa norte de Honduras
Tesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 1996
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
CATIE, Turrialba (Costa Rica)
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/4638 |
| id |
RepoCATIE4638 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
RepoCATIE46382023-08-15T16:29:22Z Evaluación comparativa entre el sistema de aserrío manual tradicional con sierra de viento y el aserrío con motosierra con marco en la costa norte de Honduras Comparative evaluation between the traditional manual sawing system and sawing with a Alaskan mill at the North Coast of Honduras Dubón Bardales, Pablo Louman, B. CATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza HONDURAS SIERRAS ASERRADO IMPACTO AMBIENTAL MAQUINARIA DE TALA EQUIPO FORESTAL EQUIPO FORESTAL Sede Central Tesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 1996 El objetivo del estudio es la determinación del sistema de aserrío que presenta los mejores efectos financieros, ecológicos y de aceptación para los participantes. Dicho estudio se realizó en el bosque comunal de El Recreo, La Masica, Atlántida, Honduras. El material y equipo más importante es la herramienta principal de cada sistema, que son: la sierra de viento, cortador y hacha, en el sistema de sierra de viento y la motosierra, marco, codal, escuadra en el sistema de motosierra con marco. Para realizar el estudio fue evaluado el aprovechamiento de 12 árboles de la especie Symphonia globulifera (Varillo), distribuidos en dos clases diamétricas (50 - 70 cm y 75 - 95 cm), de los cuales cinco fueron aserrados con sierra de viento (Tres en clase de 50 - 70 cm y dos en clase 75 - 95 cm) y siete con motosierra con marco (Cuatro de la clase 50 - 70 cm y tres de la clase 75 - 95 cm). El rendimiento del aserrío no presentó diferencias significativas entre los sistemas, ya que sus valores fueron de 211.49 y 225.78 pies tablares por metro cúbico (Pt/m exponente 3) en sierra de viento y motosierra con marco respectivamente. Sin embargo es mayor que el usado actualmente por la Corporación Hondureña de Desarrollo Forestal, que es de 180 Pt/m exponente 3. La productividad calculada para el sistema de sierra de viento fue de 6.31 Pt por hora - hombre (PT/h-h) y en motosierra con marco fue de 12.76 Pt/h-h. La utilización del volumen bruto comercial potencial en volumen bruto comercial actual, fue mayor cuando se usó motosierra con marco, presentando un valor de 134% mientras que cuando se usó sierra de viento fue de 89.3%. El ingreso neto por día por persona fue de 40.62 Lempiras (L) en motosierra con marco y L. 19.08 en sierra de viento. Además se espera que estos ingresos mejoren después del primer año debido a la cancelación de la deuda realizada para la inversión inicial. El bosque fue afectado por el aserrío de los árboles, siendo un daño mayor cuando se usó sierra de viento, causando la muerte de 14 árboles/cada árbol aserrado ó 0.316 m cuadrados de área basal, los efectos al suelo fueron de 0.14 m cuadrados con algún tipo de daño por cada árbol. Mientras que el aserrío con motosierra causó la muerte de cuatro árboles ó 0.111 m cuadrados de área basal y daños a 0.09 m cuadrados de suelo por cada árbol aserrado. Los participantes en el aserrío manifestaron total aceptación del sistema de motosierra con marco, por lo cual se propone su implementación. 2014-10-20T04:24:49Z 2014-10-20T04:24:49Z 1996 Tesis de maestría 350800 https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/4638 es info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf CATIE, Turrialba (Costa Rica) |
| institution |
Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza |
| collection |
Repositorio CATIE |
| language |
Español |
| topic |
HONDURAS SIERRAS ASERRADO IMPACTO AMBIENTAL MAQUINARIA DE TALA EQUIPO FORESTAL EQUIPO FORESTAL Sede Central |
| spellingShingle |
HONDURAS SIERRAS ASERRADO IMPACTO AMBIENTAL MAQUINARIA DE TALA EQUIPO FORESTAL EQUIPO FORESTAL Sede Central Dubón Bardales, Pablo Evaluación comparativa entre el sistema de aserrío manual tradicional con sierra de viento y el aserrío con motosierra con marco en la costa norte de Honduras |
| description |
Tesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 1996 |
| author2 |
Louman, B. |
| author_facet |
Louman, B. Dubón Bardales, Pablo |
| format |
Tesis |
| author |
Dubón Bardales, Pablo |
| author_sort |
Dubón Bardales, Pablo |
| title |
Evaluación comparativa entre el sistema de aserrío manual tradicional con sierra de viento y el aserrío con motosierra con marco en la costa norte de Honduras |
| title_short |
Evaluación comparativa entre el sistema de aserrío manual tradicional con sierra de viento y el aserrío con motosierra con marco en la costa norte de Honduras |
| title_full |
Evaluación comparativa entre el sistema de aserrío manual tradicional con sierra de viento y el aserrío con motosierra con marco en la costa norte de Honduras |
| title_fullStr |
Evaluación comparativa entre el sistema de aserrío manual tradicional con sierra de viento y el aserrío con motosierra con marco en la costa norte de Honduras |
| title_full_unstemmed |
Evaluación comparativa entre el sistema de aserrío manual tradicional con sierra de viento y el aserrío con motosierra con marco en la costa norte de Honduras |
| title_sort |
evaluación comparativa entre el sistema de aserrío manual tradicional con sierra de viento y el aserrío con motosierra con marco en la costa norte de honduras |
| publisher |
CATIE, Turrialba (Costa Rica) |
| publishDate |
2014 |
| url |
https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/4638 |
| work_keys_str_mv |
AT dubonbardalespablo evaluacioncomparativaentreelsistemadeaserriomanualtradicionalconsierradevientoyelaserrioconmotosierraconmarcoenlacostanortedehonduras AT dubonbardalespablo comparativeevaluationbetweenthetraditionalmanualsawingsystemandsawingwithaalaskanmillatthenorthcoastofhonduras |
| _version_ |
1808116815762554880 |