| Sumario: | Empleando tres fuentes de magnesio, se investigó la mejor forma de fertilización en el cafeto, escogiendo entre la aspersión foliar y la aplicación al suelo. Previamente se exploró sobre la toxicidad de las fuentes asperjadas, para adecuado de muestreo foliar para determinar Mg y lavado del Mg foliar. Se estudió también la influencia de la fertilización magnésica sobre el desarrollo de la planta (número de nudos en ramas) por su posible conexión con la producción. Se usó un cafetal `Bourbon' adulto de Turrialba en el que se pusieron dos experimentos: uno de aspersiones con un total de 5.95 g de Mg elemental aplicado por árbol en tres aspersiones y otro de aplicaciones al suelo con 45 g de Mg elemental aplicado por árbol en una sola vez. El experimento duró seis y medio meses. Se encontró que el nitrato de magnesio era más tóxico que el cloruro o el sulfato; el follaje del cafeto no toleraba concentraciones mayores al 2. (P/V) de nitrato de magnesio; el sexto par de hojas era el adecuado para determinar Mg; el Mg del cloruro se lavaba más que el nitrato o el sulfato; las aspersiones foliares de Mg fueron mejores que las aplicaciones al suelo; el nitrato y el cloruro de magnesio asperjados eran mejores que el sulfato y no hay diferencia significativa entre nitrato y cloruro. Los síntomas foliares de deficiencia desaparecieron a los tres meses y con dos aspersionesñ no hubo influencia de las aspersiones sobre el desarrollo de la planta en el corto tiempo del experimento. Por último, el análisis químico foliar sirvió bien para medir los efectos de la aplicación de fertilizantes magnèsicos a las hojas y al suelo
|
|---|