Resultado del análisis comparativo de tres sistemas fisionómico-estructurales para la descripción de la vegetación

Continuando una serie de publicaciones sobre los sistemas fisonómico-estructurales utilizados en el registro de la vegetación (véase Turrialba 16:169-180, 17:197-207, 17:436-446 y 18(2):163-170), se presenta una evaluación de los sistemas por Küchler, Danseveau y Larson. Esta investigación tuvo como...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Matos G., Felipe, Montoya Maquin, J.M.
Format: Artículo
Language:Español
Published: Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas (IICA) 2025
Subjects:
Online Access:https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/13449
Description
Summary:Continuando una serie de publicaciones sobre los sistemas fisonómico-estructurales utilizados en el registro de la vegetación (véase Turrialba 16:169-180, 17:197-207, 17:436-446 y 18(2):163-170), se presenta una evaluación de los sistemas por Küchler, Danseveau y Larson. Esta investigación tuvo como objetivo comparar la efectividad de los tres métodos en el ambiente tropical. Esta evaluación es el resultado de un estudio de campo realizado en diez localidades de la cuenca del Reventazón, Costa Rica. En estas localidades, cada uno de esos sistemas se aplicó para describir los núcleos de plantas. Se presentan algunas conclusiones.