Resultado del análisis comparativo de tres sistemas fisionómico-estructurales para la descripción de la vegetación
Continuando una serie de publicaciones sobre los sistemas fisonómico-estructurales utilizados en el registro de la vegetación (véase Turrialba 16:169-180, 17:197-207, 17:436-446 y 18(2):163-170), se presenta una evaluación de los sistemas por Küchler, Danseveau y Larson. Esta investigación tuvo como...
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas (IICA)
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/13449 |
| Sumario: | Continuando una serie de publicaciones sobre los sistemas fisonómico-estructurales utilizados en el registro de la vegetación (véase Turrialba 16:169-180, 17:197-207, 17:436-446 y 18(2):163-170), se presenta una evaluación de los sistemas por Küchler, Danseveau y Larson. Esta investigación tuvo como objetivo comparar la efectividad de los tres métodos en el ambiente tropical.
Esta evaluación es el resultado de un estudio de campo realizado en diez localidades de la cuenca del Reventazón, Costa Rica. En estas localidades, cada uno de esos sistemas se aplicó para describir los núcleos de plantas. Se presentan algunas conclusiones. |
|---|