The effect of various of methods of land preparation on soil resistence to penetration and yields of corn (Zea mays L.) cassava (Manihot esculenta Crantz) and sweet potato (Ipomoea batatas L.) in association. I. Effect of croping systems and land preparation on the soil

La resistencia del suelo a la penetración se midió cuando un suelo Typic Dystropept fue arado durante la estación seca (abril 1975) y la estación húmeda (junio), utilizando un tractor de oruga Caterpillar D4 de 60 kW (75 caballos) para subsolar y un tractor de llantas Massey Ferguson 175S de 50 kW (...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Forsythe, W, Tafur, N
Format: Artículo
Language:Inglés
Published: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) 2022
Subjects:
Online Access:https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/11851
id RepoCATIE11851
record_format dspace
spelling RepoCATIE118512022-07-09T18:08:42Z The effect of various of methods of land preparation on soil resistence to penetration and yields of corn (Zea mays L.) cassava (Manihot esculenta Crantz) and sweet potato (Ipomoea batatas L.) in association. I. Effect of croping systems and land preparation on the soil Efecto de varios métodos para la preparación del terreno sobre la resistencia a la penetración y sobre el rendimiento del maíz (Zea mays L.), yuca (Manihot esculenta Crantz) y camote (Ipomoea batatas L.) en asociación. I. Efecto en el suelo del sistema de cosecha y de preparación de la tierra Forsythe, W Tafur, N SUELO FACTORES EDAFICOS MAQUINARIA DE LABRANZA COMPACTACIÓN DEL SUELO PROPIEDADES FISICOQUIMICAS ESTRATO VEGETAL RESISTENCIA A LA PENETRACION PREPARACION DEL SITIO COSTA RICA AMERICA CENTRAL Sede Central La resistencia del suelo a la penetración se midió cuando un suelo Typic Dystropept fue arado durante la estación seca (abril 1975) y la estación húmeda (junio), utilizando un tractor de oruga Caterpillar D4 de 60 kW (75 caballos) para subsolar y un tractor de llantas Massey Ferguson 175S de 50 kW (67 caballos). Además se hicieron mediciones cuando el suelo fue preparado desyerbando y limpiando sin usar maquinaria. Cada tipo de preparación de terreno tuvo subtratamientos tales como suelo descubierto, suelo con cobertura vegetal muerta de caña de azúcar, suelo sembrado con maíz y un suelo sembrado con yuca y camote en asociación. El experimento se llevó a cabo en CATIE, Turrialba, Costa Rica. con un promedio anual de lluvia de 2682mm y una temperatura promedio anual de 23.3 grados centígrados. El maíz se sembró en mayo y junio y se cosechó en octubre y la yuca asociada con camote se sembró al mismo tiempo y se cosechó 10 meses después en marzo y abril, 1976. La resistencia del suelo se redujo en forma significativa hasta 0.1 m de profundidad arando y hasta 0.3 m subsolando. El suelo preparado durante la estación seca experimentaba una humedad significativamente inferior a aquella del suelo preparado durate la estación húmeda y la humedad superior se atribuyó al fangeo (puddling). Estas diferencias eran notables hasta 14 semanas después de preparar el suelo seco y 6 semanas después de preparar el suelo húmedo. Después de estos lapsos límites de tiempo, los efectos eran residuales. Durante el desarrollo de los cultivos, la resistencia de suelo se aumentó debido a 1. El secamiento del suelo durante la estación seca que provocó un aumento hasta 5 veces. 2. El tráfico humano que ocurrió en el maíz, y yuca con camote, hasta 0.2 m de profundidad. 3. El tiempo de sedimentación, tal coma fue observado en las parcelas sin tráfico humano durante la estación húmeda. 2022-07-08T04:08:18Z 2022-07-08T04:08:18Z 1985-10 Artículo https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/11851 openAccess en Turrialba; Vol. 35, no. 4 14 páginas application/pdf Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA)
institution Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza
collection Repositorio CATIE
language Inglés
topic SUELO
FACTORES EDAFICOS
MAQUINARIA DE LABRANZA
COMPACTACIÓN DEL SUELO
PROPIEDADES FISICOQUIMICAS
ESTRATO VEGETAL
RESISTENCIA A LA PENETRACION
PREPARACION DEL SITIO
COSTA RICA
AMERICA CENTRAL
Sede Central
spellingShingle SUELO
FACTORES EDAFICOS
MAQUINARIA DE LABRANZA
COMPACTACIÓN DEL SUELO
PROPIEDADES FISICOQUIMICAS
ESTRATO VEGETAL
RESISTENCIA A LA PENETRACION
PREPARACION DEL SITIO
COSTA RICA
AMERICA CENTRAL
Sede Central
Forsythe, W
Tafur, N
The effect of various of methods of land preparation on soil resistence to penetration and yields of corn (Zea mays L.) cassava (Manihot esculenta Crantz) and sweet potato (Ipomoea batatas L.) in association. I. Effect of croping systems and land preparation on the soil
description La resistencia del suelo a la penetración se midió cuando un suelo Typic Dystropept fue arado durante la estación seca (abril 1975) y la estación húmeda (junio), utilizando un tractor de oruga Caterpillar D4 de 60 kW (75 caballos) para subsolar y un tractor de llantas Massey Ferguson 175S de 50 kW (67 caballos). Además se hicieron mediciones cuando el suelo fue preparado desyerbando y limpiando sin usar maquinaria. Cada tipo de preparación de terreno tuvo subtratamientos tales como suelo descubierto, suelo con cobertura vegetal muerta de caña de azúcar, suelo sembrado con maíz y un suelo sembrado con yuca y camote en asociación. El experimento se llevó a cabo en CATIE, Turrialba, Costa Rica. con un promedio anual de lluvia de 2682mm y una temperatura promedio anual de 23.3 grados centígrados. El maíz se sembró en mayo y junio y se cosechó en octubre y la yuca asociada con camote se sembró al mismo tiempo y se cosechó 10 meses después en marzo y abril, 1976. La resistencia del suelo se redujo en forma significativa hasta 0.1 m de profundidad arando y hasta 0.3 m subsolando. El suelo preparado durante la estación seca experimentaba una humedad significativamente inferior a aquella del suelo preparado durate la estación húmeda y la humedad superior se atribuyó al fangeo (puddling). Estas diferencias eran notables hasta 14 semanas después de preparar el suelo seco y 6 semanas después de preparar el suelo húmedo. Después de estos lapsos límites de tiempo, los efectos eran residuales. Durante el desarrollo de los cultivos, la resistencia de suelo se aumentó debido a 1. El secamiento del suelo durante la estación seca que provocó un aumento hasta 5 veces. 2. El tráfico humano que ocurrió en el maíz, y yuca con camote, hasta 0.2 m de profundidad. 3. El tiempo de sedimentación, tal coma fue observado en las parcelas sin tráfico humano durante la estación húmeda.
format Artículo
author Forsythe, W
Tafur, N
author_facet Forsythe, W
Tafur, N
author_sort Forsythe, W
title The effect of various of methods of land preparation on soil resistence to penetration and yields of corn (Zea mays L.) cassava (Manihot esculenta Crantz) and sweet potato (Ipomoea batatas L.) in association. I. Effect of croping systems and land preparation on the soil
title_short The effect of various of methods of land preparation on soil resistence to penetration and yields of corn (Zea mays L.) cassava (Manihot esculenta Crantz) and sweet potato (Ipomoea batatas L.) in association. I. Effect of croping systems and land preparation on the soil
title_full The effect of various of methods of land preparation on soil resistence to penetration and yields of corn (Zea mays L.) cassava (Manihot esculenta Crantz) and sweet potato (Ipomoea batatas L.) in association. I. Effect of croping systems and land preparation on the soil
title_fullStr The effect of various of methods of land preparation on soil resistence to penetration and yields of corn (Zea mays L.) cassava (Manihot esculenta Crantz) and sweet potato (Ipomoea batatas L.) in association. I. Effect of croping systems and land preparation on the soil
title_full_unstemmed The effect of various of methods of land preparation on soil resistence to penetration and yields of corn (Zea mays L.) cassava (Manihot esculenta Crantz) and sweet potato (Ipomoea batatas L.) in association. I. Effect of croping systems and land preparation on the soil
title_sort effect of various of methods of land preparation on soil resistence to penetration and yields of corn (zea mays l.) cassava (manihot esculenta crantz) and sweet potato (ipomoea batatas l.) in association. i. effect of croping systems and land preparation on the soil
publisher Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA)
publishDate 2022
url https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/11851
work_keys_str_mv AT forsythew theeffectofvariousofmethodsoflandpreparationonsoilresistencetopenetrationandyieldsofcornzeamayslcassavamanihotesculentacrantzandsweetpotatoipomoeabatataslinassociationieffectofcropingsystemsandlandpreparationonthesoil
AT tafurn theeffectofvariousofmethodsoflandpreparationonsoilresistencetopenetrationandyieldsofcornzeamayslcassavamanihotesculentacrantzandsweetpotatoipomoeabatataslinassociationieffectofcropingsystemsandlandpreparationonthesoil
AT forsythew efectodevariosmetodosparalapreparaciondelterrenosobrelaresistenciaalapenetracionysobreelrendimientodelmaizzeamayslyucamanihotesculentacrantzycamoteipomoeabatataslenasociacioniefectoenelsuelodelsistemadecosechaydepreparaciondelatierra
AT tafurn efectodevariosmetodosparalapreparaciondelterrenosobrelaresistenciaalapenetracionysobreelrendimientodelmaizzeamayslyucamanihotesculentacrantzycamoteipomoeabatataslenasociacioniefectoenelsuelodelsistemadecosechaydepreparaciondelatierra
AT forsythew effectofvariousofmethodsoflandpreparationonsoilresistencetopenetrationandyieldsofcornzeamayslcassavamanihotesculentacrantzandsweetpotatoipomoeabatataslinassociationieffectofcropingsystemsandlandpreparationonthesoil
AT tafurn effectofvariousofmethodsoflandpreparationonsoilresistencetopenetrationandyieldsofcornzeamayslcassavamanihotesculentacrantzandsweetpotatoipomoeabatataslinassociationieffectofcropingsystemsandlandpreparationonthesoil
_version_ 1808117480803008512