Soil-plant-water status and growth development and yield of maize (Zea mays L.)
Las deficiencias hídricas en las plantas causan generalmente decrementos en la producción de grano y materia seca, debido a esto se evaluaron las relaciones hídricas suelo-planta en el cultivo de maíz bajo las condiciones climáticas de la estación experimental de la Universidad de Guelp, Ontario, Ca...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Artículo |
Language: | Inglés |
Published: |
IICA, San José (Costa Rica)
2021
|
Subjects: | |
Online Access: | https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10892 |
id |
RepoCATIE10892 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
RepoCATIE108922021-12-22T17:46:17Z Soil-plant-water status and growth development and yield of maize (Zea mays L.) Núñez, A Miller, M.H ZEA MAYS RELACIONES PLANTA SUELO RELACIONES PLANTA AGUA RIEGO ETAPAS DE DESARROLLO DE LA PLANTA RENDIMIENTO DE CULTIVOS CRECIMIENTO APLICACIÓN DE ABONOS CANADÁ AMÉRICA DEL NORTE Las deficiencias hídricas en las plantas causan generalmente decrementos en la producción de grano y materia seca, debido a esto se evaluaron las relaciones hídricas suelo-planta en el cultivo de maíz bajo las condiciones climáticas de la estación experimental de la Universidad de Guelp, Ontario, Canadá. Los factores estudiados fueron riego y fertilización a dos niveles cada uno. El efecto de irrigación sobre rendimiento no fue estadísticamente significativo a pesar de la gran diferencia en humedad de suelo registrada del al 15 de julio, etapa de prefloración, donde los tratamientos no irrigados alcanzaron valores de - 1.50 MPa y - 1.70 MPa en los primeros 30 cm de suelo. Los potenciales hídricos de las hojas tuvieron una respuesta más directa a las diferencias en presión de vapor del aire que a la diferencia en humedad del suelo. Los valores más bajos de potencial hídrico fueron - 1.50 MPa y - 1.70 MOa para los tratamientos no irrigados. Las diferencias en conductancia estomatal sólo fueron significativbas el 15 de julio para el tratamiento de alta fertilidad no irrigado, registrándose valores de 0.3 cm seg-1 comparados con 1.0 y 1.2 cm seg-1 de los tratamientos irrigados. El cierre estomatal se observó entre valores de - 1.65 MPa y 1.70 MPa de potencial hídrico. 2021-06-03T21:18:44Z 2021-06-03T21:18:44Z 1988-10 Artículo 0041-4360 https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10892 en Turrialba Volumen 38, número 4 (octubre-diciembre 1988), páginas 281-287 info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf IICA, San José (Costa Rica) |
institution |
Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza |
collection |
Repositorio CATIE |
language |
Inglés |
topic |
ZEA MAYS RELACIONES PLANTA SUELO RELACIONES PLANTA AGUA RIEGO ETAPAS DE DESARROLLO DE LA PLANTA RENDIMIENTO DE CULTIVOS CRECIMIENTO APLICACIÓN DE ABONOS CANADÁ AMÉRICA DEL NORTE |
spellingShingle |
ZEA MAYS RELACIONES PLANTA SUELO RELACIONES PLANTA AGUA RIEGO ETAPAS DE DESARROLLO DE LA PLANTA RENDIMIENTO DE CULTIVOS CRECIMIENTO APLICACIÓN DE ABONOS CANADÁ AMÉRICA DEL NORTE Núñez, A Miller, M.H Soil-plant-water status and growth development and yield of maize (Zea mays L.) |
description |
Las deficiencias hídricas en las plantas causan generalmente decrementos en la producción de grano y materia seca, debido a esto se evaluaron las relaciones hídricas suelo-planta en el cultivo de maíz bajo las condiciones climáticas de la estación experimental de la Universidad de Guelp, Ontario, Canadá. Los factores estudiados fueron riego y fertilización a dos niveles cada uno. El efecto de irrigación sobre rendimiento no fue estadísticamente significativo a pesar de la gran diferencia en humedad de suelo registrada del al 15 de julio, etapa de prefloración, donde los tratamientos no irrigados alcanzaron valores de - 1.50 MPa y - 1.70 MPa en los primeros 30 cm de suelo. Los potenciales hídricos de las hojas tuvieron una respuesta más directa a las diferencias en presión de vapor del aire que a la diferencia en humedad del suelo. Los valores más bajos de potencial hídrico fueron - 1.50 MPa y - 1.70 MOa para los tratamientos no irrigados. Las diferencias en conductancia estomatal sólo fueron significativbas el 15 de julio para el tratamiento de alta fertilidad no irrigado, registrándose valores de 0.3 cm seg-1 comparados con 1.0 y 1.2 cm seg-1 de los tratamientos irrigados. El cierre estomatal se observó entre valores de - 1.65 MPa y 1.70 MPa de potencial hídrico. |
format |
Artículo |
author |
Núñez, A Miller, M.H |
author_facet |
Núñez, A Miller, M.H |
author_sort |
Núñez, A |
title |
Soil-plant-water status and growth development and yield of maize (Zea mays L.) |
title_short |
Soil-plant-water status and growth development and yield of maize (Zea mays L.) |
title_full |
Soil-plant-water status and growth development and yield of maize (Zea mays L.) |
title_fullStr |
Soil-plant-water status and growth development and yield of maize (Zea mays L.) |
title_full_unstemmed |
Soil-plant-water status and growth development and yield of maize (Zea mays L.) |
title_sort |
soil-plant-water status and growth development and yield of maize (zea mays l.) |
publisher |
IICA, San José (Costa Rica) |
publishDate |
2021 |
url |
https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10892 |
work_keys_str_mv |
AT nuneza soilplantwaterstatusandgrowthdevelopmentandyieldofmaizezeamaysl AT millermh soilplantwaterstatusandgrowthdevelopmentandyieldofmaizezeamaysl |
_version_ |
1808117231636185088 |