Comparison of two breeding methods in corn. III. Yield of selection fourth-cycle lines from each population and method

Para comparar los dos métodos de mejoramiento, una mezcla de líneas seleccionadas del cuarto ciclo procedente de cada población y método fueron probadas en dos localidades. El comportamiento en rendimiento total fue mejor con el método de líneas autofecundadas que con el método de cruza de prueba. E...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Morera, J.A
Format: Artículo
Language:Inglés
Published: IICA, San José (Costa Rica) 2021
Subjects:
Online Access:https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10687
_version_ 1855489614912946176
author Morera, J.A
author_browse Morera, J.A
author_facet Morera, J.A
author_sort Morera, J.A
collection Repositorio CATIE
description Para comparar los dos métodos de mejoramiento, una mezcla de líneas seleccionadas del cuarto ciclo procedente de cada población y método fueron probadas en dos localidades. El comportamiento en rendimiento total fue mejor con el método de líneas autofecundadas que con el método de cruza de prueba. Esos resultados, sugieren que los dos métodos enfatizan diferentes tipos de acción de genes y que genes overdominantes pueden existir en algunos loci.
format Artículo
id RepoCATIE10687
institution Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza
language Inglés
publishDate 2021
publishDateRange 2021
publishDateSort 2021
publisher IICA, San José (Costa Rica)
publisherStr IICA, San José (Costa Rica)
record_format dspace
spelling RepoCATIE106872025-09-20T01:00:44Z Comparison of two breeding methods in corn. III. Yield of selection fourth-cycle lines from each population and method Morera, J.A ZEA MAYS FITOMEJORAMIENTO MÉTODOS DE MEJORAMIENTO GENÉTICO GENES RENDIMIENTO DE CULTIVOS AUTOFECUNDACIÓN CRUZAMIENTO LÍNEAS PURAS EUA AMÉRICA DEL NORTE Para comparar los dos métodos de mejoramiento, una mezcla de líneas seleccionadas del cuarto ciclo procedente de cada población y método fueron probadas en dos localidades. El comportamiento en rendimiento total fue mejor con el método de líneas autofecundadas que con el método de cruza de prueba. Esos resultados, sugieren que los dos métodos enfatizan diferentes tipos de acción de genes y que genes overdominantes pueden existir en algunos loci. 2021-04-15T15:37:05Z 2021-04-15T15:37:05Z 1989-04 Artículo 0041-4360 https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10687 en Turrialba; Volumen 39, Número 2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ pdf application/pdf IICA, San José (Costa Rica)
spellingShingle ZEA MAYS
FITOMEJORAMIENTO
MÉTODOS DE MEJORAMIENTO GENÉTICO
GENES
RENDIMIENTO DE CULTIVOS
AUTOFECUNDACIÓN
CRUZAMIENTO
LÍNEAS PURAS
EUA
AMÉRICA DEL NORTE
Morera, J.A
Comparison of two breeding methods in corn. III. Yield of selection fourth-cycle lines from each population and method
title Comparison of two breeding methods in corn. III. Yield of selection fourth-cycle lines from each population and method
title_full Comparison of two breeding methods in corn. III. Yield of selection fourth-cycle lines from each population and method
title_fullStr Comparison of two breeding methods in corn. III. Yield of selection fourth-cycle lines from each population and method
title_full_unstemmed Comparison of two breeding methods in corn. III. Yield of selection fourth-cycle lines from each population and method
title_short Comparison of two breeding methods in corn. III. Yield of selection fourth-cycle lines from each population and method
title_sort comparison of two breeding methods in corn iii yield of selection fourth cycle lines from each population and method
topic ZEA MAYS
FITOMEJORAMIENTO
MÉTODOS DE MEJORAMIENTO GENÉTICO
GENES
RENDIMIENTO DE CULTIVOS
AUTOFECUNDACIÓN
CRUZAMIENTO
LÍNEAS PURAS
EUA
AMÉRICA DEL NORTE
url https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10687
work_keys_str_mv AT moreraja comparisonoftwobreedingmethodsincorniiiyieldofselectionfourthcyclelinesfromeachpopulationandmethod