Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)

El propósito de este estudio fue evaluar técnica y económicamente la comparación de 4 sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) para la industria, con base en los resultados de la investigación realizada en 1985A por la Sección de Hortalizas del ICA en el CNI Palmira. En el ensayo se...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Giraldo C., Alberto, Palacios V., Yolanda
Formato:	article
Lenguaje:	Español
Publicado:	Instituto Colombiano Agropecuario 2018
Materias:	Arreglo y sistemas de cultivo - F08 Economía de la producción - E16 Solanum lycopersicum Sistemas de cultivo Análisis económico Métodos estadísticos Hortalizas y plantas aromáticas http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4475 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1971 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2469 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7377
Acceso en línea:	http://hdl.handle.net/20.500.12324/904

id	RepoAGROSAVIA904
record_format	dspace
spelling	RepoAGROSAVIA9042023-11-23T13:42:42Z Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) Giraldo C., Alberto Palacios V., Yolanda Arreglo y sistemas de cultivo - F08 Economía de la producción - E16 Solanum lycopersicum Sistemas de cultivo Análisis económico Métodos estadísticos Hortalizas y plantas aromáticas http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4475 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1971 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2469 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7377 El propósito de este estudio fue evaluar técnica y económicamente la comparación de 4 sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) para la industria, con base en los resultados de la investigación realizada en 1985A por la Sección de Hortalizas del ICA en el CNI Palmira. En el ensayo se empleó un diseño de bloques completos al azar con 4 tratamientos y 3 repeticiones. Los tratamientos fueron: sistema de siembra estacado, postrado con cama de pasto puntero seco, postrado con cama de pangola, y postrado limpio. Para el análisis económico se utilizaron las técnicas de presupuestos parciales y totales, el análisis marginal y la determinación de la rentabilidad de cada sistema. Aunque no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los rendimientos promedios de los 4 tratamientos, se observaron diferencias de 5.078 kg/ha entre el rendimiento promedio más alto (sistema 4) y el rendimiento más bajo (sistema 3). El análisis económico del experimento mostró, en general, que el sistema de siembra postrado en tomate para la industria ofrece buenas posibilidades para reducir los costos de producción, sin sacrificar rendimientos. La rentabilidad del cultivo para los sistemas postrado sin cobertura, postrado con cobertura y tutorado se estimó en 45.0, 22.7 y 15.0 por ciento, respectivamente. El costo de recolección representó el mayor porcentaje relativo dentro de la estructura de costos en todos los sistemas de siembra estudiados Tomate-Solanum lycopersicum 2018-09-08T17:26:46Z 2018-09-08T17:26:46Z 1990 article Artículo científico http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 info:eu-repo/semantics/article https://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 http://hdl.handle.net/20.500.12324/904 17601 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA spa Revista ICA 25 2 122 134 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Acceso a texto completo info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf application/pdf Colombia Instituto Colombiano Agropecuario Revista ICA; v. 25 (2); 1990
institution	Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
collection	Repositorio AGROSAVIA
language	Español
topic	Arreglo y sistemas de cultivo - F08 Economía de la producción - E16 Solanum lycopersicum Sistemas de cultivo Análisis económico Métodos estadísticos Hortalizas y plantas aromáticas http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4475 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1971 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2469 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7377
spellingShingle	Arreglo y sistemas de cultivo - F08 Economía de la producción - E16 Solanum lycopersicum Sistemas de cultivo Análisis económico Métodos estadísticos Hortalizas y plantas aromáticas http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4475 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1971 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2469 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7377 Giraldo C., Alberto Palacios V., Yolanda Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)
description	El propósito de este estudio fue evaluar técnica y económicamente la comparación de 4 sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) para la industria, con base en los resultados de la investigación realizada en 1985A por la Sección de Hortalizas del ICA en el CNI Palmira. En el ensayo se empleó un diseño de bloques completos al azar con 4 tratamientos y 3 repeticiones. Los tratamientos fueron: sistema de siembra estacado, postrado con cama de pasto puntero seco, postrado con cama de pangola, y postrado limpio. Para el análisis económico se utilizaron las técnicas de presupuestos parciales y totales, el análisis marginal y la determinación de la rentabilidad de cada sistema. Aunque no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los rendimientos promedios de los 4 tratamientos, se observaron diferencias de 5.078 kg/ha entre el rendimiento promedio más alto (sistema 4) y el rendimiento más bajo (sistema 3). El análisis económico del experimento mostró, en general, que el sistema de siembra postrado en tomate para la industria ofrece buenas posibilidades para reducir los costos de producción, sin sacrificar rendimientos. La rentabilidad del cultivo para los sistemas postrado sin cobertura, postrado con cobertura y tutorado se estimó en 45.0, 22.7 y 15.0 por ciento, respectivamente. El costo de recolección representó el mayor porcentaje relativo dentro de la estructura de costos en todos los sistemas de siembra estudiados
format	article
author	Giraldo C., Alberto Palacios V., Yolanda
author_facet	Giraldo C., Alberto Palacios V., Yolanda
author_sort	Giraldo C., Alberto
title	Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)
title_short	Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)
title_full	Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)
title_fullStr	Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)
title_full_unstemmed	Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)
title_sort	comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (lycopersicon sculentum l.)
publisher	Instituto Colombiano Agropecuario
publishDate	2018
url	http://hdl.handle.net/20.500.12324/904
work_keys_str_mv	AT giraldocalberto comparacionagroeconomicadecuatrosistemasdesiembraentomatelycopersiconsculentuml AT palaciosvyolanda comparacionagroeconomicadecuatrosistemasdesiembraentomatelycopersiconsculentuml
_version_	1808105072434872320

Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)

Ejemplares similares