Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)
El propósito de este estudio fue evaluar técnica y económicamente la comparación de 4 sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) para la industria, con base en los resultados de la investigación realizada en 1985A por la Sección de Hortalizas del ICA en el CNI Palmira. En el ensayo se...
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Instituto Colombiano Agropecuario
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.12324/904 |
| _version_ | 1855494643749224448 |
|---|---|
| author | Giraldo C., Alberto Palacios V., Yolanda |
| author_browse | Giraldo C., Alberto Palacios V., Yolanda |
| author_facet | Giraldo C., Alberto Palacios V., Yolanda |
| author_sort | Giraldo C., Alberto |
| collection | Repositorio AGROSAVIA |
| description | El propósito de este estudio fue evaluar técnica y económicamente la comparación de 4 sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) para la industria, con base en los resultados de la investigación realizada en 1985A por la Sección de Hortalizas del ICA en el CNI Palmira. En el ensayo se empleó un diseño de bloques completos al azar con 4 tratamientos y 3 repeticiones. Los tratamientos fueron: sistema de siembra estacado, postrado con cama de pasto puntero seco, postrado con cama de pangola, y postrado limpio. Para el análisis económico se utilizaron las técnicas de presupuestos parciales y totales, el análisis marginal y la determinación de la rentabilidad de cada sistema. Aunque no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los rendimientos promedios de los 4 tratamientos, se observaron diferencias de 5.078 kg/ha entre el rendimiento promedio más alto (sistema 4) y el rendimiento más bajo (sistema 3). El análisis económico del experimento mostró, en general, que el sistema de siembra postrado en tomate para la industria ofrece buenas posibilidades para reducir los costos de producción, sin sacrificar rendimientos. La rentabilidad del cultivo para los sistemas postrado sin cobertura, postrado con cobertura y tutorado se estimó en 45.0, 22.7 y 15.0 por ciento, respectivamente. El costo de recolección representó el mayor porcentaje relativo dentro de la estructura de costos en todos los sistemas de siembra estudiados |
| format | Artículo |
| id | RepoAGROSAVIA904 |
| institution | Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria |
| language | Español |
| publishDate | 2018 |
| publishDateRange | 2018 |
| publishDateSort | 2018 |
| publisher | Instituto Colombiano Agropecuario |
| publisherStr | Instituto Colombiano Agropecuario |
| record_format | dspace |
| spelling | RepoAGROSAVIA9042023-11-23T13:42:42Z Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) Giraldo C., Alberto Palacios V., Yolanda Arreglo y sistemas de cultivo - F08 Economía de la producción - E16 Solanum lycopersicum Sistemas de cultivo Análisis económico Métodos estadísticos Hortalizas y plantas aromáticas http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4475 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1971 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2469 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7377 El propósito de este estudio fue evaluar técnica y económicamente la comparación de 4 sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) para la industria, con base en los resultados de la investigación realizada en 1985A por la Sección de Hortalizas del ICA en el CNI Palmira. En el ensayo se empleó un diseño de bloques completos al azar con 4 tratamientos y 3 repeticiones. Los tratamientos fueron: sistema de siembra estacado, postrado con cama de pasto puntero seco, postrado con cama de pangola, y postrado limpio. Para el análisis económico se utilizaron las técnicas de presupuestos parciales y totales, el análisis marginal y la determinación de la rentabilidad de cada sistema. Aunque no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los rendimientos promedios de los 4 tratamientos, se observaron diferencias de 5.078 kg/ha entre el rendimiento promedio más alto (sistema 4) y el rendimiento más bajo (sistema 3). El análisis económico del experimento mostró, en general, que el sistema de siembra postrado en tomate para la industria ofrece buenas posibilidades para reducir los costos de producción, sin sacrificar rendimientos. La rentabilidad del cultivo para los sistemas postrado sin cobertura, postrado con cobertura y tutorado se estimó en 45.0, 22.7 y 15.0 por ciento, respectivamente. El costo de recolección representó el mayor porcentaje relativo dentro de la estructura de costos en todos los sistemas de siembra estudiados Tomate-Solanum lycopersicum 2018-09-08T17:26:46Z 2018-09-08T17:26:46Z 1990 article Artículo científico http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 info:eu-repo/semantics/article https://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 http://hdl.handle.net/20.500.12324/904 17601 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA spa Revista ICA 25 2 122 134 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Acceso a texto completo info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf application/pdf Colombia Instituto Colombiano Agropecuario Revista ICA; v. 25 (2); 1990 |
| spellingShingle | Arreglo y sistemas de cultivo - F08 Economía de la producción - E16 Solanum lycopersicum Sistemas de cultivo Análisis económico Métodos estadísticos Hortalizas y plantas aromáticas http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4475 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1971 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2469 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7377 Giraldo C., Alberto Palacios V., Yolanda Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) |
| title | Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) |
| title_full | Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) |
| title_fullStr | Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) |
| title_full_unstemmed | Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) |
| title_short | Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) |
| title_sort | comparacion agroeconomica de cuatro sistemas de siembra en tomate lycopersicon sculentum l |
| topic | Arreglo y sistemas de cultivo - F08 Economía de la producción - E16 Solanum lycopersicum Sistemas de cultivo Análisis económico Métodos estadísticos Hortalizas y plantas aromáticas http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4475 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1971 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2469 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7377 |
| url | http://hdl.handle.net/20.500.12324/904 |
| work_keys_str_mv | AT giraldocalberto comparacionagroeconomicadecuatrosistemasdesiembraentomatelycopersiconsculentuml AT palaciosvyolanda comparacionagroeconomicadecuatrosistemasdesiembraentomatelycopersiconsculentuml |