¿Cómo influye la diversificación de los ingresos rurales en la eficiencia técnica agrícola de los pequeños agricultores? Evidencia de Colombia

En este estudio se estima el efecto del ingreso rural no agrícola (IRNA) sobre la eficiencia técnica (ET) de los hogares de pequeños productores agropecuarios en cuatro regiones de Colombia. Se utiliza el enfoque estocástico de meta-frontera que permite considerar la heterogeneidad regional. Los...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Polo Murcia, Sonia Mercedes, Teran Chaves, Cesar Augusto
Format: article
Language:Español
Published: Universidad Nacional de Quilmes 2024
Subjects:
Online Access:https://estudiosrurales.unq.edu.ar/index.php/ER/article/view/441
http://hdl.handle.net/20.500.12324/38774
id RepoAGROSAVIA38774
record_format dspace
institution Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
collection Repositorio AGROSAVIA
language Español
topic Economía de la producción - E16
Pequeños agricultores
Diversificación económica
Renta
Tecnología
Transversal
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_14343
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_ee2962b7
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3820
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7644
spellingShingle Economía de la producción - E16
Pequeños agricultores
Diversificación económica
Renta
Tecnología
Transversal
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_14343
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_ee2962b7
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3820
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7644
Polo Murcia, Sonia Mercedes
Teran Chaves, Cesar Augusto
¿Cómo influye la diversificación de los ingresos rurales en la eficiencia técnica agrícola de los pequeños agricultores? Evidencia de Colombia
description En este estudio se estima el efecto del ingreso rural no agrícola (IRNA) sobre la eficiencia técnica (ET) de los hogares de pequeños productores agropecuarios en cuatro regiones de Colombia. Se utiliza el enfoque estocástico de meta-frontera que permite considerar la heterogeneidad regional. Los resultados sugieren que los hogares rurales en todas las regiones utilizan la tecnología disponible de manera subóptima. En la meta-frontera los resultados evidencian un efecto negativo y significativo sobre la ET; el efecto se debilita conforme aumenta la participación del IRNA en el ingreso total del hogar, la ET puede disminuir entre 8.8% y 43% (significancia del 5%).
format article
author Polo Murcia, Sonia Mercedes
Teran Chaves, Cesar Augusto
author_facet Polo Murcia, Sonia Mercedes
Teran Chaves, Cesar Augusto
author_sort Polo Murcia, Sonia Mercedes
title ¿Cómo influye la diversificación de los ingresos rurales en la eficiencia técnica agrícola de los pequeños agricultores? Evidencia de Colombia
title_short ¿Cómo influye la diversificación de los ingresos rurales en la eficiencia técnica agrícola de los pequeños agricultores? Evidencia de Colombia
title_full ¿Cómo influye la diversificación de los ingresos rurales en la eficiencia técnica agrícola de los pequeños agricultores? Evidencia de Colombia
title_fullStr ¿Cómo influye la diversificación de los ingresos rurales en la eficiencia técnica agrícola de los pequeños agricultores? Evidencia de Colombia
title_full_unstemmed ¿Cómo influye la diversificación de los ingresos rurales en la eficiencia técnica agrícola de los pequeños agricultores? Evidencia de Colombia
title_sort ¿cómo influye la diversificación de los ingresos rurales en la eficiencia técnica agrícola de los pequeños agricultores? evidencia de colombia
publisher Universidad Nacional de Quilmes
publishDate 2024
url https://estudiosrurales.unq.edu.ar/index.php/ER/article/view/441
http://hdl.handle.net/20.500.12324/38774
work_keys_str_mv AT polomurciasoniamercedes comoinfluyeladiversificaciondelosingresosruralesenlaeficienciatecnicaagricoladelospequenosagricultoresevidenciadecolombia
AT teranchavescesaraugusto comoinfluyeladiversificaciondelosingresosruralesenlaeficienciatecnicaagricoladelospequenosagricultoresevidenciadecolombia
AT polomurciasoniamercedes howruralincomediversificationinfluenceagriculturaltechnicalefficiencyofsmallholderfarmersevidencefromcolombia
AT teranchavescesaraugusto howruralincomediversificationinfluenceagriculturaltechnicalefficiencyofsmallholderfarmersevidencefromcolombia
_version_ 1808106157183598592
spelling RepoAGROSAVIA387742024-01-20T03:01:02Z ¿Cómo influye la diversificación de los ingresos rurales en la eficiencia técnica agrícola de los pequeños agricultores? Evidencia de Colombia How Rural Income Diversification Influence AgriculturalTechnical Efficiency Of Smallholder Farmers? Evidence From Colombia Polo Murcia, Sonia Mercedes Teran Chaves, Cesar Augusto Economía de la producción - E16 Pequeños agricultores Diversificación económica Renta Tecnología Transversal http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_14343 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_ee2962b7 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3820 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7644 En este estudio se estima el efecto del ingreso rural no agrícola (IRNA) sobre la eficiencia técnica (ET) de los hogares de pequeños productores agropecuarios en cuatro regiones de Colombia. Se utiliza el enfoque estocástico de meta-frontera que permite considerar la heterogeneidad regional. Los resultados sugieren que los hogares rurales en todas las regiones utilizan la tecnología disponible de manera subóptima. En la meta-frontera los resultados evidencian un efecto negativo y significativo sobre la ET; el efecto se debilita conforme aumenta la participación del IRNA en el ingreso total del hogar, la ET puede disminuir entre 8.8% y 43% (significancia del 5%). 2024-01-19T13:01:18Z 2024-01-19T13:01:18Z 2022 2022 article Artículo científico http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 info:eu-repo/semantics/article https://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 https://estudiosrurales.unq.edu.ar/index.php/ER/article/view/441 2250-4001 http://hdl.handle.net/20.500.12324/38774 10.48160/22504001er25.441 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA spa Estudios Rurales 12 25 1 19 Abdulai, A., & Huffman, W. (2000). Structural Adjustment and Economic Efficiency of Rice Farmers in Northern Ghana. Economic Development and Cultural Change, 48(3), 503–520. https://doi.org/10.1086/452608 Al-Amin, A. A., & Hossain, M. (2019). Impact of non-farm income on welfare in rural Bangladesh: Multilevel mixed effects regression approach. World Development Perspectives, 13, 95–102. https://doi.org/10.1016/j.wdp.2019 .02.014 Alem, H., Lien, G., Hardaker, J. B., & Guttormsen, A. (2018). Regional differences in technical efficiency and technological gap of Norwegian dairy farms: a stochastic meta-frontier model. Applied Economics, 51(4), 409– 421. https://doi.org/10.1080/00036846.2018.1502867 Almeida, A. N., & Bravo-Ureta, B. E. (2019). Agricultural productivity, shadow wages and off-farm labor decisions in Nicaragua. Economic Systems, 43(1), 99–110. https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2018.09.002 Amare, M., & Shiferaw, B. (2017). Nonfarm employment, agricultural intensification, and productivity change: empirical findings from Uganda. Agricultural Economics, 48(S1), 59–72. https://doi.org/10.1111/agec.12386 Bojnec, T., & Latruffe, L. (2009). Determinants of technical efficiency of Slovenian farms. Post-Communist Economies, 21(1), 117–124. https://doi.org/10.1080/14631370802663737 Dethier, J. J., & Effenberger, A. (2012). Agriculture and development: A brief review of the literature. Economic Systems, 36(2), 175–205. https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2011.09.003 Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). 2014. Uso, cobertura y tenencia del suelo: 3er censo nacional agropecuario 2014. (Consultado en línea el 27 de abril de 2020). Goodwin, B. K., & Mishra, A. K. (2004). Farming Efficiency and the Determinants of Multiple Job Holding by Farm Operators. American Journal of Agricultural Economics, 86(3), 722–729. https://doi.org/10.1111/j.0002-9092 .2004.00614.x Heckman, J. J. (1978). Dummy Endogenous Variables in a Simultaneous Equation System. Econometrica, 46(4), 931. https://doi.org/10.2307/1909757 Huang, C. J., Huang, T. H., & Liu, N. H. (2014). A new approach to estimating the metafrontier production function based on a stochastic frontier framework. Journal of Productivity Analysis, 42(3), 241–254. https://doi.org/10 .1007/s11123-014-0402-2 Kilic, T., Carletto, C., Miluka, J., & Savastano, S. (2009). Rural nonfarm income and its impact on agriculture: evidence from Albania. Agricultural Economics, 40(2), 139–160. https://doi.org/10.1111/j.1574-0862.2009.00366.x Kumbhakar, S. C., Lien, G., & Hardaker, J. B. (2012). Technical efficiency in competing panel data models: a study of Norwegian grain farming. Journal of Productivity Analysis, 41(2), 321–337. https://doi.org/10.1007/s1112 3-012-0303-1 Lien, G., Kumbhakar, S. C., & Hardaker, J. B. (2010). Determinants of off-farm work and its effects on farm performance: the case of Norwegian grain farmers. Agricultural Economics, 41(6), 577–586. https://doi.org/1 0.1111/j.1574-0862.2010.00473.x Lien, G., Kumbhakar, S. C., & Alem, H. (2018). Endogeneity, heterogeneity, and determinants of inefficiency in Norwegian crop-producing farms. International Journal of Production Economics, 201, 53–61. https://doi.org/ 10.1016/j.ijpe.2018.04.023 Liu, Z., & Zhuang, J. (2000). Determinants of Technical Efficiency in Post-Collective Chinese Agriculture: Evidence from Farm-Level Data. Journal of Comparative Economics, 28(3), 545–564. https://doi.org/10.1006/jcec.200 0.1666 Mathenge, M. K., & Tschirley, D. L. (2015). Off-farm labor market decisions and agricultural shocks among rural households in Kenya. Agricultural Economics, 46(5), 603–616. https://doi.org/10.1111/agec.12157 Melo-Becerra, L. A., & Orozco-Gallo, A. J. (2016). Technical efficiency for Colombian small crop and livestock farmers: A stochastic metafrontier approach for different production systems. Journal of Productivity Analysis, 47(1), 1–16. https://doi.org/10.1007/s11123-016-0487-x Pfeiffer, L., López-Feldman, A., & Taylor, J. E. (2009). Is off-farm income reforming the farm? Evidence from Mexico. Agricultural Economics, 40(2), 125–138. https://doi.org/10.1111/j.1574-0862.2009.00365.x Phimister, E., & Roberts, D. (2006). e Effect of Off-farm Work on the Intensity of Agricultural Production. Environmental and Resource Economics, 34(4), 493–515. https://doi.org/10.1007/s10640-006-0012-1 Purdy, B. M., Langemeier, M. R., & Featherstone, A. M. (1997). Financial Performance, Risk, and Specialization. Journal of Agricultural and Applied Economics, 29(1), 149–161. https://doi.org/10.1017/s107407080000763x Semykina, A., & Wooldridge, J. M. (2010). Estimating panel data models in the presence of endogeneity and selection. Journal of Econometrics, 157(2), 375–380. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2010.03.039 Shi, X., Heerink, N., & Qu, F. (2007). Choices between different off-farm employment sub-categories: An empirical analysis for Jiangxi Province, China. China Economic Review, 18(4), 438–455. https://doi.org/10.1016/j.chie co.2006.08.001 Shittu, A. M. (2014). Off-farm labour supply and production efficiency of farm household in rural Southwest Nigeria. Agricultural and Food Economics, 2(1). https://doi.org/10.1186/s40100-014-0008-z Skevas, T., Lansink, A. O., & Stefanou, S. E. (2012). Measuring technical efficiency in the presence of pesticide spillovers and production uncertainty: e case of Dutch arable farms. European Journal of Operational Research, 223(2), 550–559. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2012.06.034 Sipiläinen, T., Kumbhakar, S. C., & Lien, G. (2013). Performance of dairy farms in Finland and Norway from 1991 to 2008. European Review of Agricultural Economics, 41(1), 63–86. https://doi.org/10.1093/erae/jbt012 Vella, F., & Verbeek, M. (1999). Two-step estimation of panel data models with censored endogenous variables and selection bias. Journal of Econometrics, 90(2), 239–263. https://doi.org/10.1016/s0304-4076(98)00043-8 Wan, J., Li, R., Wang, W., Liu, Z., & Chen, B. (2016b). Income Diversification: A Strategy for Rural Region Risk Management. Sustainability, 8(10), 1064. https://doi.org/10.3390/su8101064 Wei SI. (2011). Productivity growth, technical efficiency, and technical change in China’s soybean production. Aican Journal Of Agricultural Research, 6(25). https://doi.org/10.5897/ajar11.1080 Woldeyohanes, T., Heckelei, T., & Surry, Y. (2016). Effect of off-farm income on smallholder commercialization: panel evidence from rural households in Ethiopia. Agricultural Economics, 48(2), 207–218. https://doi.org/10 .1111/agec.12327 Wooldridge, J. M. (2015). Control Function Methods in Applied Econometrics. Journal of Human Resources, 50(2), 420–445. https://doi.org/10.3368/jhr.50.2.420 Zhang, L., Su, W., Eriksson, T., & Liu, C. (2016). How Off-farm Employment Affects Technical Efficiency of China’s Farms: e Case of Jiangsu. China & World Economy, 24(3), 37–51. https://doi.org/10.1111/cwe.12157 Attribution-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ application/pdf application/pdf Colombia Universidad Nacional de Quilmes Bernal (Argentina) Estudios Rurales; Vol. 12, Núm,. 25 (2022): Estudios Rurales (Enero-Junio);p. 1 -19.