Colombia: Soil Organic Carbon Sequestration Potential Map – National Report

Uno de los muchos factores que han provocado la crisis climática mundial es la degradación del suelo. Esto es inducido por la deforestación de áreas naturales, malas prácticas de manejo de suelos, aumento de áreas agrícolas, entre otras razones. Esto ha generado un impacto directo en el stock de Car...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Araujo Carrillo, Gustavo A., Varón Ramírez, Viviana M., Gómez Latorre, Douglas A., Sánchez L., Reinaldo, Guzmán L., Helmer, Fonseca G., Eliana K., Morales S., Maria J., Ordoñez, Napoleón, Rodríguez, Lady M., Ospina A., Olga L., Lozano C., Nelson E., Medina P., Blanca C., Acosta T., Sebastian, Ortíz V., Claudia K., Gutiérrez, Jorge, Bolívar G., Adriana, Pedroza C., Diego
Formato:	Reporte
Lenguaje:	Español
Publicado:	Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA 2022
Materias:	Investigación agropecuaria - A50 Carbono orgánico del suelo Ordenación de tierras sostenible Rendimiento de cultivos Degradación del suelo Transversal http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_389fe908 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_36580 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_10176 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7168
Acceso en línea:	http://hdl.handle.net/20.500.12324/37103

id	RepoAGROSAVIA37103
record_format	dspace
institution	Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
collection	Repositorio AGROSAVIA
language	Español
topic	Investigación agropecuaria - A50 Carbono orgánico del suelo Ordenación de tierras sostenible Rendimiento de cultivos Degradación del suelo Transversal http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_389fe908 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_36580 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_10176 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7168
spellingShingle	Investigación agropecuaria - A50 Carbono orgánico del suelo Ordenación de tierras sostenible Rendimiento de cultivos Degradación del suelo Transversal http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_389fe908 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_36580 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_10176 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7168 Araujo Carrillo, Gustavo A. Varón Ramírez, Viviana M. Gómez Latorre, Douglas A. Sánchez L., Reinaldo Guzmán L., Helmer Fonseca G., Eliana K. Morales S., Maria J. Ordoñez, Napoleón Rodríguez, Lady M. Ospina A., Olga L. Lozano C., Nelson E. Medina P., Blanca C. Acosta T., Sebastian Ortíz V., Claudia K. Gutiérrez, Jorge Bolívar G., Adriana Pedroza C., Diego Colombia: Soil Organic Carbon Sequestration Potential Map – National Report
description	Uno de los muchos factores que han provocado la crisis climática mundial es la degradación del suelo. Esto es inducido por la deforestación de áreas naturales, malas prácticas de manejo de suelos, aumento de áreas agrícolas, entre otras razones. Esto ha generado un impacto directo en el stock de Carbono Orgánico del Suelo (COS), el cual se está deteriorando. En Colombia, además de las razones expuestas anteriormente, las prácticas agrícolas producen erosiones que degradan los suelos y en los casos más graves genera desertificación. De acuerdo con las razones expuestas, el objetivo principal de este trabajo fue identificar una primera aproximación del potencial de secuestro de COS de los suelos agrícolas, a través de la implementación de conjuntos de datos nacionales, bajo el enfoque de Especificaciones Técnicas FAO-GSP y Guías de País para el Mapa Global de Potencial de Secuestro v1.0. Este resultado se presenta en un mapa con una resolución de 1 km2. Se estimó la evolución del stock de COS bajo un escenario de prácticas habituales (BAU) para 20 años (2020-2040), y tres escenarios con medidas de gestión sostenible de suelos (SSM), que incluyen adiciones de materia orgánica del 5% (SSM1), 10% (SSM2) y 20% (SSM3), estimando así el secuestro absoluto de COS. Con esta información se calcularon las diferencias entre el escenario BAU y los escenarios SSM. Los resultados mostraron que el segundo COS promedio en el escenario BAU disminuyó a razón de -0.022 t C ha-1.año-1, entre 2020-2040; a diferencia de las proyecciones de los escenarios SSM, que mostraron una evolución positiva con 0.040, 0.102 y 0.225 t C ha-1.año-1 para SSM1, SSM2 y SSM3, respectivamente. En la tasa de secuestro relativo (RSR) hubo un aumento promedio de 0.062 t C ha-1.año-1 para SSM1, 0.124 t C ha-1.año-1 para SSM2 y 0.247 t C ha-1.año- 1 para SSM3, lo que indica que en cualquier escenario de materia orgánica el incremento de C fue positivo. Los resultados (mapas) están disponibles en la plataforma de datos GSOCseq alojada en el portal GloSIS Global – Global Map Services gestionado por la FAO.
format	Reporte
author	Araujo Carrillo, Gustavo A. Varón Ramírez, Viviana M. Gómez Latorre, Douglas A. Sánchez L., Reinaldo Guzmán L., Helmer Fonseca G., Eliana K. Morales S., Maria J. Ordoñez, Napoleón Rodríguez, Lady M. Ospina A., Olga L. Lozano C., Nelson E. Medina P., Blanca C. Acosta T., Sebastian Ortíz V., Claudia K. Gutiérrez, Jorge Bolívar G., Adriana Pedroza C., Diego
author_facet	Araujo Carrillo, Gustavo A. Varón Ramírez, Viviana M. Gómez Latorre, Douglas A. Sánchez L., Reinaldo Guzmán L., Helmer Fonseca G., Eliana K. Morales S., Maria J. Ordoñez, Napoleón Rodríguez, Lady M. Ospina A., Olga L. Lozano C., Nelson E. Medina P., Blanca C. Acosta T., Sebastian Ortíz V., Claudia K. Gutiérrez, Jorge Bolívar G., Adriana Pedroza C., Diego
author_sort	Araujo Carrillo, Gustavo A.
title	Colombia: Soil Organic Carbon Sequestration Potential Map – National Report
title_short	Colombia: Soil Organic Carbon Sequestration Potential Map – National Report
title_full	Colombia: Soil Organic Carbon Sequestration Potential Map – National Report
title_fullStr	Colombia: Soil Organic Carbon Sequestration Potential Map – National Report
title_full_unstemmed	Colombia: Soil Organic Carbon Sequestration Potential Map – National Report
title_sort	colombia: soil organic carbon sequestration potential map – national report
publisher	Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA
publishDate	2022
url	http://hdl.handle.net/20.500.12324/37103
work_keys_str_mv	AT araujocarrillogustavoa colombiasoilorganiccarbonsequestrationpotentialmapnationalreport AT varonramirezvivianam colombiasoilorganiccarbonsequestrationpotentialmapnationalreport AT gomezlatorredouglasa colombiasoilorganiccarbonsequestrationpotentialmapnationalreport AT sanchezlreinaldo colombiasoilorganiccarbonsequestrationpotentialmapnationalreport AT guzmanlhelmer colombiasoilorganiccarbonsequestrationpotentialmapnationalreport AT fonsecagelianak colombiasoilorganiccarbonsequestrationpotentialmapnationalreport AT moralessmariaj colombiasoilorganiccarbonsequestrationpotentialmapnationalreport AT ordoneznapoleon colombiasoilorganiccarbonsequestrationpotentialmapnationalreport AT rodriguezladym colombiasoilorganiccarbonsequestrationpotentialmapnationalreport AT ospinaaolgal colombiasoilorganiccarbonsequestrationpotentialmapnationalreport AT lozanocnelsone colombiasoilorganiccarbonsequestrationpotentialmapnationalreport AT medinapblancac colombiasoilorganiccarbonsequestrationpotentialmapnationalreport AT acostatsebastian colombiasoilorganiccarbonsequestrationpotentialmapnationalreport AT ortizvclaudiak colombiasoilorganiccarbonsequestrationpotentialmapnationalreport AT gutierrezjorge colombiasoilorganiccarbonsequestrationpotentialmapnationalreport AT bolivargadriana colombiasoilorganiccarbonsequestrationpotentialmapnationalreport AT pedrozacdiego colombiasoilorganiccarbonsequestrationpotentialmapnationalreport AT araujocarrillogustavoa colombiasoilcrganiccarbonsequestrationpotentialnationalmapnationalreportversion10year2021 AT varonramirezvivianam colombiasoilcrganiccarbonsequestrationpotentialnationalmapnationalreportversion10year2021 AT gomezlatorredouglasa colombiasoilcrganiccarbonsequestrationpotentialnationalmapnationalreportversion10year2021 AT sanchezlreinaldo colombiasoilcrganiccarbonsequestrationpotentialnationalmapnationalreportversion10year2021 AT guzmanlhelmer colombiasoilcrganiccarbonsequestrationpotentialnationalmapnationalreportversion10year2021 AT fonsecagelianak colombiasoilcrganiccarbonsequestrationpotentialnationalmapnationalreportversion10year2021 AT moralessmariaj colombiasoilcrganiccarbonsequestrationpotentialnationalmapnationalreportversion10year2021 AT ordoneznapoleon colombiasoilcrganiccarbonsequestrationpotentialnationalmapnationalreportversion10year2021 AT rodriguezladym colombiasoilcrganiccarbonsequestrationpotentialnationalmapnationalreportversion10year2021 AT ospinaaolgal colombiasoilcrganiccarbonsequestrationpotentialnationalmapnationalreportversion10year2021 AT lozanocnelsone colombiasoilcrganiccarbonsequestrationpotentialnationalmapnationalreportversion10year2021 AT medinapblancac colombiasoilcrganiccarbonsequestrationpotentialnationalmapnationalreportversion10year2021 AT acostatsebastian colombiasoilcrganiccarbonsequestrationpotentialnationalmapnationalreportversion10year2021 AT ortizvclaudiak colombiasoilcrganiccarbonsequestrationpotentialnationalmapnationalreportversion10year2021 AT gutierrezjorge colombiasoilcrganiccarbonsequestrationpotentialnationalmapnationalreportversion10year2021 AT bolivargadriana colombiasoilcrganiccarbonsequestrationpotentialnationalmapnationalreportversion10year2021 AT pedrozacdiego colombiasoilcrganiccarbonsequestrationpotentialnationalmapnationalreportversion10year2021
_version_	1808105142670589952
spelling	RepoAGROSAVIA371032023-02-23T20:09:39Z Colombia: Soil Organic Carbon Sequestration Potential Map – National Report Colombia: Soil crganic carbon sequestration potential national map. National report. Version 1.0. Year: 2021 Araujo Carrillo, Gustavo A. Varón Ramírez, Viviana M. Gómez Latorre, Douglas A. Sánchez L., Reinaldo Guzmán L., Helmer Fonseca G., Eliana K. Morales S., Maria J. Ordoñez, Napoleón Rodríguez, Lady M. Ospina A., Olga L. Lozano C., Nelson E. Medina P., Blanca C. Acosta T., Sebastian Ortíz V., Claudia K. Gutiérrez, Jorge Bolívar G., Adriana Pedroza C., Diego Investigación agropecuaria - A50 Carbono orgánico del suelo Ordenación de tierras sostenible Rendimiento de cultivos Degradación del suelo Transversal http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_389fe908 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_36580 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_10176 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7168 Uno de los muchos factores que han provocado la crisis climática mundial es la degradación del suelo. Esto es inducido por la deforestación de áreas naturales, malas prácticas de manejo de suelos, aumento de áreas agrícolas, entre otras razones. Esto ha generado un impacto directo en el stock de Carbono Orgánico del Suelo (COS), el cual se está deteriorando. En Colombia, además de las razones expuestas anteriormente, las prácticas agrícolas producen erosiones que degradan los suelos y en los casos más graves genera desertificación. De acuerdo con las razones expuestas, el objetivo principal de este trabajo fue identificar una primera aproximación del potencial de secuestro de COS de los suelos agrícolas, a través de la implementación de conjuntos de datos nacionales, bajo el enfoque de Especificaciones Técnicas FAO-GSP y Guías de País para el Mapa Global de Potencial de Secuestro v1.0. Este resultado se presenta en un mapa con una resolución de 1 km2. Se estimó la evolución del stock de COS bajo un escenario de prácticas habituales (BAU) para 20 años (2020-2040), y tres escenarios con medidas de gestión sostenible de suelos (SSM), que incluyen adiciones de materia orgánica del 5% (SSM1), 10% (SSM2) y 20% (SSM3), estimando así el secuestro absoluto de COS. Con esta información se calcularon las diferencias entre el escenario BAU y los escenarios SSM. Los resultados mostraron que el segundo COS promedio en el escenario BAU disminuyó a razón de -0.022 t C ha-1.año-1, entre 2020-2040; a diferencia de las proyecciones de los escenarios SSM, que mostraron una evolución positiva con 0.040, 0.102 y 0.225 t C ha-1.año-1 para SSM1, SSM2 y SSM3, respectivamente. En la tasa de secuestro relativo (RSR) hubo un aumento promedio de 0.062 t C ha-1.año-1 para SSM1, 0.124 t C ha-1.año-1 para SSM2 y 0.247 t C ha-1.año- 1 para SSM3, lo que indica que en cualquier escenario de materia orgánica el incremento de C fue positivo. Los resultados (mapas) están disponibles en la plataforma de datos GSOCseq alojada en el portal GloSIS Global – Global Map Services gestionado por la FAO. Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Bogotá (Colombia) 2022-04-26T15:17:02Z 2022-04-26T15:17:02Z 2021 2021 Reporte http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 http://hdl.handle.net/20.500.12324/37103 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA spa Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D., & Smith, M. 2006. Crop evapotranspiration: Guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and drainage paper 56 [online]. [Cited 15 June 2021]. http://www.fao.org/3/x0490s/x0490s00.htm Amézquita, M. C., Ibrahim, M., Llanderal, T., Buurman, P., & Amézquita, E. 2004. Carbon Sequestration in Pastures, Silvo-Pastoral Systems and Forests in Four Regions of the Latin American Tropics. Journal of Sustainable Forestry, 21(1): 31–49. https://doi.org/10.1300/j091v21n01_02 Arrouays, D., Jolivet, C., Boulonne, L., Bodineau, G., Saby, N., & Grolleau, E. 2002. Une initiative nouvelle en France : la mise en place d’un réseau institutionnel de mesure de la qualité des sols (RMQS). Comptes Rendus de l’Académie d’Agriculture de France, 88(5), 93–103. https://hal.inrae.fr/hal-02681187 Brown, J. 2021.MACHISPLIN [online]. [Cited 16 June 2021]. https://github.com/jasonleebrown/machisplin Chatterjee, N., Nair, P.K.R., Chakraborty, S., & Nair, V.D. 2018. Changes in soil carbon stocks across the Forest-Agroforest-Agriculture/Pasture continuum in various agroecological regions: A meta-analysis. Agriculture, Ecosystems & Environment, 266: 55–67. https://doi.org/10.1016/j.agee.2018.07.014 Corporación colombiana de investigación agropecuaria (Corpoica). 2015. Caracterización de la variabilidad climática y zonificación de la susceptibilidad territorial a los eventos climáticos extremos (Departamento de Cundinamarca). Reporte técnico. Mosquera (Colombia). Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). 2020. Encuesta Nacional Agropecuaria Información 2019 [online]. [Cited 16 June 2021]. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/agropecuario/encuesta-nacional-agropecuaria-ena FAO. 2021. Global Land Cover - SHARE (GLC-SHARE) [online]. [Cited 16 June 2021]. http://www.fao.org/land-water/land/land-governance/land-resources-planning-toolbox/category/details/en/c/1036355/ FAO. 2020. GSOCseq Global Soil Organic Carbon Sequestration Potential Map Technical Manual. G. Peralta, L. Di Paolo, C. Omuto, K. Viatkin, I. Luotto, Y. Yigini, 1st Edition, Rome. FAO. 2020a. Technical specifications and country guidelines for Global Soil Organic Carbon Sequestration Potential Map (GSOCseq). Rome FAO & ITPS. 2018. Global Soil Organic Carbon Map (GSOCmap) Technical Report. Rome, FAO Fries, A., Rollenbeck, R., Nauß, T., Peters, T., & Bendix, J. 2012. Near surface air humidity in a megadiverse Andean mountain ecosystem of southern Ecuador and its regionalization. Agricultural and Forest Meteorology, 152(1): 17-30. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2011.08.004 Gutiérrez Díaz, J.S., Ordoñez Delgado, N., Bolívar Gamboa, A., Bunning, S., Guevara, M., Medina, E., Olivera, C., Olmedo, G., Rodríguez, L.M., Sevilla, V., & Vargas, R. 2020. Estimation of organic carbon in paramo ecosystem soils in Colombia. Ecosistemas, 29(1): 1855. https://doi.org/10.7818/ecos.1855 Hengl, T., Mendes de Jesus, J., Heuvelink, G.B.M., Ruiperez Gonzalez, M., Kilibarda, M., Blagotić, A., Shangguan, W., Wright, M.N., Geng, X., Bauer-Marschallinger, B., Guevara, M.A., Vargas, R., MacMillan, R. A., Batjes, N.H., Leenaars, J.G.B., Ribeiro, E., Wheeler, I., Mantel, S., & Kempen, B. 2017. SoilGrids250m: Global gridded soil information based on machine learning. PLOS ONE, 12(2): e0169748. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169748 Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). 2021. Coberturas nacionales [online]. [Cited 16 June 2021]. http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/coberturas-nacionales IDEAM. 2015. Atlas Climatológico de Colombia - Interactivo - año 2015 [online]. [Cited 15 June 2021]. http://atlas.ideam.gov.co/visorAtlasClimatologico.html IDEAM. 2015a. Capa Nacional de Cobertura de la Tierra (periodo 2010- 2012): Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia escala 1:100.000, V 1.0. Bogotá, IDEAM. IDEAM. 2010. Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia Escala 1:100.000. Bogotá, Scripto Ltda. IDEAM, CAR & U.D.C.A. 2017. Protocolo para la identificación y evaluación de la degradación de suelos por salinización. Bogotá, IDEAM. IDEAM & U.D.C.A. 2015. Síntesis del estudio nacional de la degradación de suelos por erosión en Colombia - 2015. Bogotá, IDEAM – MADS. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). 2015. Suelos y tierras de Colombia - Tomo 1. Bogotá, Imprenta Nacional de Colombia IGAC. 2012. Conflictos de Uso del Territorio Colombiano. Escala 1:100.000. Convenio marco de cooperación especial. Bogotá, Instituto Geográfico Agustín Codazzi. IGAC. 2001. Estudio Semidetallado de Suelos de las Islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Bogotá, Instituto Geográfico Agustín Codazzi. IGAC & UPRA. 2015. Leyenda de usos agropecuarios del suelo a escalas mayores a la escala 1:25.000. Bogotá, Imprenta Nacional. Lal, R. 2015. Restoring Soil Quality to Mitigate Soil Degradation. Sustainability, 7(5): 5875–5895. https://doi.org/10.3390/su7055875 Minasny, B., Malone, B. P., McBratney, A. B., Angers, D. A., Arrouays, D., Chambers, A., Chaplot, V., Chen, Z. S., Cheng, K., Das, B. S., Field, D. J., Gimona, A., Hedley, C. B., Hong, S. Y., Mandal, B., Marchant, B. P., Martin, M., McConkey, B. G., Mulder, V. L., … Winowiecki, L. (2017). Soil carbon 4 per mille. Geoderma, 292, 59–86. https://doi.org/10.1016/J.GEODERMA.2017.01.002 Montes, C.R., Ramos, J.J., & San José, A.M. 2016. Estimation of soil organic carbon (SOC) at different soil depths and soil use in the Sumapaz paramo, Cundinamarca - Colombia. Acta Agronómica, 66(1): 95-101. https://doi.org/10.15446/acag.v66n1.53171 Morais, T.G., Teixeira, R.F.M., & Domingos, T. 2019. Detailed global modelling of soil organic carbon in cropland, grassland and forest soils. PLOS ONE, 14(9): e0222604. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0222604 Mosquera, O., Buurman, P., Ramirez, B. L., & Amezquita, M. C. 2012. Carbon stocks and dynamics under improved tropical pasture and silvopastoral systems in Colombian Amazonia. Geoderma, 189–190: 81–86. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2012.04.022 Ordoñez, M.-C., Galicia, L., Figueroa, A., Bravo, I., & Peña, M. 2015. Effects of peasant and indigenous soil management practices on the biogeochemical properties and carbon storage services of Andean soils of Colombia. European Journal of Soil Biology, 71: 28–36. https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2015.10.001 Paustian, K., Collier, S., Baldock, J., Burgess, R., Creque, J., DeLonge, M., Dungait, J., Ellert, B., Frank, S., Goddard, T., Govaerts, B., Grundy, M., Henning, M., Izaurralde, R. C., Madaras, M., McConkey, B., Porzig, E., Rice, C., Searle, R. Seavy, N., Skalsky, R., Mulhern, W. & Jahn, M. 2019. Quantifying carbon for agricultural soil management: from the current status toward a global soil information system. Carbon Management, 10(6): 567–587. https://doi.org/10.1080/17583004.2019.1633231 Poveda, G. 2004. La hidroclimatología de Colombia: una síntesis desde la escala inter-decadal hasta la escala diurna. Revista Academia Colombiana de Ciencias, 28(107): 201-222. [Online] http://www.accefyn.com/revista/Vol_28/107/201-222.pdf Shepard, D. 1968. A two-dimensional interpolation function for irregularly - spaced data. Proceedings of the 1968 23rd ACM National Conference ACM 1968: 517-524. https://doi.org/10.1145/800186.810616 Schipper, L. A., Parfitt, R. L., Fraser, S., Littler, R. A., Baisden, W. T., & Ross, C. 2014. Soil order and grazing management effects on changes in soil C and N in New Zealand pastures. Agriculture, Ecosystems & Environment, 184, 67–75. https://doi.org/10.1016/J.AGEE.2013.11.012 Silva-Parra, A. 2018. Modelación de los stocks de carbono del suelo y las emisiones de dióxido de carbono (GEI) en sistemas productivos de la Altillanura Plana. Orinoquía, 22(2): 158–171. https://doi.org/10.22579/20112629.525 Sommer, R., & Bossio, D. 2014. Dynamics and climate change mitigation potential of soil organic carbon sequestration. Journal of Environmental Management, 144: 83–87. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2014.05.017 Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). 2018. Metodología para la identificación general de la frontera agrícola en Colombia. Bogotá, UPRA. VandenBygaart, A. J., McConkey, B. G., Angers, D. A., Smith, W., Gooijer, H. de, Bentham, M., & Martin, T. 2011. Soil carbon change factors for the Canadian agriculture national greenhouse gas inventory. Https://Doi.Org/10.4141/CJSS07015, 88(5), 671–680. https://doi.org/10.4141/CJSS07015 Varón-Ramírez, V.M. & Araujo-Carrillo, G.A. 2021. Textural soil data, Colombia, 0 - 100 cm ver 1. Environmental Data Initiative [online]. [Cited 16 June 2021] https://doi.org/10.6073/pasta/6dded07af834834ee21a134b247507fd Vásquez, J.R, & Macías, F. 2017. Fraccionamiento químico del carbono en suelos con diferentes usos en el departamento de Magdalena, Colombia. Terra Latinoamericana, 35(1): 7–17. Yepes A.P., Navarrete D.A., Duque A.J., Phillips J.F., Cabrera K.R., Álvarez, E., García, M.C., & Ordoñez, M.F. 2011. Protocolo para la estimación nacional y subnacional de biomasa - carbono en Colombia. Bogotá, Instituto de Hidrología, Meteorología, y Estudios Ambientales (IDEAM). Zimmermann, M., Meir, P., Silman, M.R., Fedders, A., Gibbon, A., Malhi, Y., Urrego, D.H., Bush, M.B., Feeley, K.J., Garcia, K.C., Dargie, G.C., Farfan, W.R., Goetz, B.P., Johnson, W.T., Kline, K.M., Modi, A.T., Rurau, N.M.Q., Staudt, B.T., & Zamora, F. 2009. No Differences in Soil Carbon Stocks Across the Tree Line in the Peruvian Andes. Ecosystems, 13(1): 62–74. https://doi.org/10.1007/s10021-009-9300-2 Zomer, R. J., Bossio, D. A., Sommer, R., & Verchot, L. V. 2017. Global Sequestration Potential of Increased Organic Carbon in Cropland Soils. Scientific Reports, 7(1): 15554. https://doi.org/10.1038/s41598-017-15794-8 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ 23 páginas application/pdf application/pdf C.I Tibaitatá Colombia Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura - FAO Mosquera (Colombia)

Colombia: Soil Organic Carbon Sequestration Potential Map – National Report

Ejemplares similares