Tisere: Una propuesta metodológica para la conformación o el fortalecimiento de territorios innovadores y socioecológicamente resilientes
La Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (agrosavia), en su rol de soporte del Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria, presenta una propuesta metodológica para impulsar la implementación de los Sistemas Territoriales de Innovación (sti) definidos en el numeral 9 del artículo segu...
| Autores principales: | , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Libro de análisis |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.12324/36477 https://doi.org/10.21930/agrosavia.investigation.7403596 |
| id |
RepoAGROSAVIA36477 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria |
| collection |
Repositorio AGROSAVIA |
| language |
Español |
| topic |
Investigación agropecuaria - A50 Innovación Resiliencia Desarrollo sostenible Zonas rurales Planes de acción Territorio Equidad Transversal http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_27560 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1374480530924 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_35332 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6699 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_50149 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_a9e7dd7f http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_44532808 |
| spellingShingle |
Investigación agropecuaria - A50 Innovación Resiliencia Desarrollo sostenible Zonas rurales Planes de acción Territorio Equidad Transversal http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_27560 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1374480530924 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_35332 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6699 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_50149 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_a9e7dd7f http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_44532808 Martínez Pachón, Eliana Uribe Galvis, Claudia Patricia Forero Larrañaga, Oscar Alfredo Buendía Grigoriu, Corina Toro Suárez, Inés Piniero, Maricel Luna Mancilla, Lizeth Tatiana Yepes Vargas, Luz Andrea Rincón Novoa, Rubiela Ruíz Ramírez, Diana María Cadena Pastrana, Álvaro Mauricio Rincón Manrique, Luis Felipe Araujo Carrillo, Gustavo Alfonso Villota Caicedo, Claudia Patricia Mavisoy Muchavisoy, Karol Henry Moreno Vargas, Diana Cristina Dorado Guerra, Diana Yaritza Garzón Contreras, Jorge Luis Guzmán Muñoz, Cindy Marcela Tisere: Una propuesta metodológica para la conformación o el fortalecimiento de territorios innovadores y socioecológicamente resilientes |
| description |
La Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (agrosavia), en su rol de soporte del Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria, presenta una propuesta metodológica para impulsar la implementación de los Sistemas Territoriales de Innovación (sti) definidos en el numeral 9 del artículo segundo de la Ley 1876 (2017). Esta propuesta, denominada Territorios Innovadores y Socioecológicamente Resilientes (Tisere), tiene como objetivo promover estrategias de desarrollo local conducentes al aumento de la resiliencia socioecológica, a través del fortalecimiento integral de las capacidades locales y la gestión adaptativa de los territorios. Lo anterior implica el desarrollo sostenible, el aumento de la competitividad de los sistemas productivos basados en el uso sostenible de los recursos agua, suelo y biodiversidad, el mejoramiento de la calidad de vida y la cohesión, y el empoderamiento de los actores.
La propuesta metodológica Tisere promueve la gestión de conocimiento en red, considera las características biogeográficas, la oferta ambiental, los valores culturales y económicos de los socioecosistemas, las competencias, las capacidades e intereses de los diferentes actores, y el contexto sociopolítico de cada territorio. Los Tisere se enmarcan bajo un esquema de gobernanza que promueve la confianza entre los actores, garantiza el adecuado manejo de la información y vela por el reparto equitativo de los beneficios derivados de la innovación.
Como guía para el lector, el documento está dividido en tres partes: en la primera se presentan brevemente los antecedentes, el marco normativo y el marco conceptual, considerados en el desarrollo de la metodología para la conformación y el fortalecimiento de un Tisere. En la segunda parte se describen los principios orientadores para la implementación de los Tisere, y se describen uno a uno los pasos que integran las tres fases de la metodología, junto con la estrategia de seguimiento, evaluación y sistematización del proceso. La tercera parte del documento se denomina “Caja de Herramientas” y corresponde a la descripción de un conjunto de técnicas de investigación cualitativa y sugerencias de adaptación de estas, para ser usadas en las diferentes fases de implementación de la metodología. Por último, se exponen una serie de conclusiones basadas en los aprendizajes durante la formulación y validación de la metodología en tres territorios piloto en Colombia. |
| format |
Libro de análisis |
| author |
Martínez Pachón, Eliana Uribe Galvis, Claudia Patricia Forero Larrañaga, Oscar Alfredo Buendía Grigoriu, Corina Toro Suárez, Inés Piniero, Maricel Luna Mancilla, Lizeth Tatiana Yepes Vargas, Luz Andrea Rincón Novoa, Rubiela Ruíz Ramírez, Diana María Cadena Pastrana, Álvaro Mauricio Rincón Manrique, Luis Felipe Araujo Carrillo, Gustavo Alfonso Villota Caicedo, Claudia Patricia Mavisoy Muchavisoy, Karol Henry Moreno Vargas, Diana Cristina Dorado Guerra, Diana Yaritza Garzón Contreras, Jorge Luis Guzmán Muñoz, Cindy Marcela |
| author_facet |
Martínez Pachón, Eliana Uribe Galvis, Claudia Patricia Forero Larrañaga, Oscar Alfredo Buendía Grigoriu, Corina Toro Suárez, Inés Piniero, Maricel Luna Mancilla, Lizeth Tatiana Yepes Vargas, Luz Andrea Rincón Novoa, Rubiela Ruíz Ramírez, Diana María Cadena Pastrana, Álvaro Mauricio Rincón Manrique, Luis Felipe Araujo Carrillo, Gustavo Alfonso Villota Caicedo, Claudia Patricia Mavisoy Muchavisoy, Karol Henry Moreno Vargas, Diana Cristina Dorado Guerra, Diana Yaritza Garzón Contreras, Jorge Luis Guzmán Muñoz, Cindy Marcela |
| author_sort |
Martínez Pachón, Eliana |
| title |
Tisere: Una propuesta metodológica para la conformación o el fortalecimiento de territorios innovadores y socioecológicamente resilientes |
| title_short |
Tisere: Una propuesta metodológica para la conformación o el fortalecimiento de territorios innovadores y socioecológicamente resilientes |
| title_full |
Tisere: Una propuesta metodológica para la conformación o el fortalecimiento de territorios innovadores y socioecológicamente resilientes |
| title_fullStr |
Tisere: Una propuesta metodológica para la conformación o el fortalecimiento de territorios innovadores y socioecológicamente resilientes |
| title_full_unstemmed |
Tisere: Una propuesta metodológica para la conformación o el fortalecimiento de territorios innovadores y socioecológicamente resilientes |
| title_sort |
tisere: una propuesta metodológica para la conformación o el fortalecimiento de territorios innovadores y socioecológicamente resilientes |
| publisher |
Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA |
| publishDate |
2020 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12324/36477 https://doi.org/10.21930/agrosavia.investigation.7403596 |
| work_keys_str_mv |
AT martinezpachoneliana tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT uribegalvisclaudiapatricia tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT forerolarranagaoscaralfredo tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT buendiagrigoriucorina tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT torosuarezines tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT pinieromaricel tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT lunamancillalizethtatiana tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT yepesvargasluzandrea tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT rinconnovoarubiela tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT ruizramirezdianamaria tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT cadenapastranaalvaromauricio tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT rinconmanriqueluisfelipe tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT araujocarrillogustavoalfonso tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT villotacaicedoclaudiapatricia tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT mavisoymuchavisoykarolhenry tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT morenovargasdianacristina tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT doradoguerradianayaritza tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT garzoncontrerasjorgeluis tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes AT guzmanmunozcindymarcela tisereunapropuestametodologicaparalaconformacionoelfortalecimientodeterritoriosinnovadoresysocioecologicamenteresilientes |
| _version_ |
1842256046922399744 |
| spelling |
RepoAGROSAVIA364772025-07-21T18:39:40Z Tisere: Una propuesta metodológica para la conformación o el fortalecimiento de territorios innovadores y socioecológicamente resilientes Martínez Pachón, Eliana Uribe Galvis, Claudia Patricia Forero Larrañaga, Oscar Alfredo Buendía Grigoriu, Corina Toro Suárez, Inés Piniero, Maricel Luna Mancilla, Lizeth Tatiana Yepes Vargas, Luz Andrea Rincón Novoa, Rubiela Ruíz Ramírez, Diana María Cadena Pastrana, Álvaro Mauricio Rincón Manrique, Luis Felipe Araujo Carrillo, Gustavo Alfonso Villota Caicedo, Claudia Patricia Mavisoy Muchavisoy, Karol Henry Moreno Vargas, Diana Cristina Dorado Guerra, Diana Yaritza Garzón Contreras, Jorge Luis Guzmán Muñoz, Cindy Marcela Investigación agropecuaria - A50 Innovación Resiliencia Desarrollo sostenible Zonas rurales Planes de acción Territorio Equidad Transversal http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_27560 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1374480530924 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_35332 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6699 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_50149 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_a9e7dd7f http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_44532808 La Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (agrosavia), en su rol de soporte del Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria, presenta una propuesta metodológica para impulsar la implementación de los Sistemas Territoriales de Innovación (sti) definidos en el numeral 9 del artículo segundo de la Ley 1876 (2017). Esta propuesta, denominada Territorios Innovadores y Socioecológicamente Resilientes (Tisere), tiene como objetivo promover estrategias de desarrollo local conducentes al aumento de la resiliencia socioecológica, a través del fortalecimiento integral de las capacidades locales y la gestión adaptativa de los territorios. Lo anterior implica el desarrollo sostenible, el aumento de la competitividad de los sistemas productivos basados en el uso sostenible de los recursos agua, suelo y biodiversidad, el mejoramiento de la calidad de vida y la cohesión, y el empoderamiento de los actores. La propuesta metodológica Tisere promueve la gestión de conocimiento en red, considera las características biogeográficas, la oferta ambiental, los valores culturales y económicos de los socioecosistemas, las competencias, las capacidades e intereses de los diferentes actores, y el contexto sociopolítico de cada territorio. Los Tisere se enmarcan bajo un esquema de gobernanza que promueve la confianza entre los actores, garantiza el adecuado manejo de la información y vela por el reparto equitativo de los beneficios derivados de la innovación. Como guía para el lector, el documento está dividido en tres partes: en la primera se presentan brevemente los antecedentes, el marco normativo y el marco conceptual, considerados en el desarrollo de la metodología para la conformación y el fortalecimiento de un Tisere. En la segunda parte se describen los principios orientadores para la implementación de los Tisere, y se describen uno a uno los pasos que integran las tres fases de la metodología, junto con la estrategia de seguimiento, evaluación y sistematización del proceso. La tercera parte del documento se denomina “Caja de Herramientas” y corresponde a la descripción de un conjunto de técnicas de investigación cualitativa y sugerencias de adaptación de estas, para ser usadas en las diferentes fases de implementación de la metodología. Por último, se exponen una serie de conclusiones basadas en los aprendizajes durante la formulación y validación de la metodología en tres territorios piloto en Colombia. Departamento de Articulación Institucional - DAI 2020-10-16T20:03:10Z 2020-10-16T20:03:10Z 2020-08-06 2020 Libro de análisis http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 info:eu-repo/semantics/book http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 http://hdl.handle.net/20.500.12324/36477 https://doi.org/10.21930/agrosavia.investigation.7403596 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA spa Análisis y Reflexiones en torno al Sector Agropecuario 40028 ; Antecedentes 40029 ; Metodología para la conformación o fortalecimiento de Territorios Innovadores y Socioecológicamente Resilientes (Tisere) 40030 ; Caja de Herramientas del Tisere Acevedo-Osorio, Á., Angarita-Leiton, A., León-Durán, M. V., & FrancoQuiroga, K. L. (2017). Sustentabilidad y variabilidad climática: Acciones agroecológicas participativas de adaptación y resiliencia socioecológica en la región Alto-Andina Colombiana. Luna Azul, 44, 06-26. https://dx.doi.org/10.17151/luaz.2017.44.2 Alberich, T. Arnanz, L., Basagoiti, M., Belmonte, R., Bru, P., Espinar, C., García, N., Habegger, S., Heras, P., Hernández, D., Lorenzana, C., Martín, P., Montañés, M., Villasante, T., & Tenze, A. (2009). Metodologías participativas. Manual. Observatorio Internacional de Ciudadanía y Medio Ambiente Sostenible (cimas). http://www.redcimas.org/ wordpress/wp-content/uploads/2012/09/manual_2010.pdf Ambrosio-Albalá, M. (2017). Ciclo adaptativo y cambio rural: el enfoque territorial en la gestión de la resiliencia rural. Revista de Fomento Social, 287-288, 665-682. Asheim, B. T. (1999). Interactive learning and localised knowledge in globalising learning economies. GeoJournal, 49(4), 345-352. https://doi.org/10.1023 /A:100715522 Asheim, B. T., & Coenen, L. (2005). Knowledge bases and regional innovation systems: Comparing Nordic clusters. Research Policy, 34(8), 1173-1190. https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.03.013 Bahadur, A. V., Ibrahim, M., & Tanner, T. (2013). Characterising resilience: unpacking the concept for tackling climate change and development. Climate and Development, 5(1), 55-65. https://doi.org/10.1080/17565529. 2012.762334 Béné, C., Newsham, A., Davies, M., Ulrichs, M., & Godfrey-Wood, R. (2014). Review article: resilience, poverty and development. Journal of International Development, 26(5), 598-623. https://doi.org/10.1002/ jid.2992 Berdegué, J. A., Ocampo, A., & Escobar, G. (2000). Sistematización de experiencias locales de desarrollo agrícola y rural. Guía metodológica. Fidamerica & Preval. http://a4n.alianzacacao.org/uploaded/mod_ documentos/sistematizacion %20experiencias %20locales %20guia %20metodologica.pdf Biggs, S. (1989). Resource-poor farmer participation in research: a synthesis of experiences from nine national agricultural research systems. International Service for National Agricultural Research. http://ebrary.ifpri.org/ cdm/ref/collection/p15738coll11/id/92 Bisimungu, E., & Kabunga, N. (2016). A Latent Class Analysis of agricultural technology adoption behavior in Uganda: Implications for Optimal Targeting. En Memorias de 2016 Fifth International Conference of the African Association of Agricultural Economists (AAAE). Addis Ababa, Ethiopia: AAAE. https://doi.org/10.22004/ag.econ.249347 Boisier, S. (2003). El desarrollo en su lugar: (el territorio en la sociedad del conocimiento). Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de Geografía Cadena Productiva Nacional del Fique. (2006). Guía ambiental del subsector fiquero (2ª ed.). Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. http://bibliotecadigital.agronet.gov.co/bitstream/11348/66 97/1/2007222154336_GuiaAmbientalFiquera2006.pdf Camacho, A. L. (2003). Reflexiones preliminares en torno al empoderamiento. http:// www.alforja.or.cr/centros/cep/documentos/poderyempoderamiento. pdf Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo. (2002). Mapeo de Alcances. Incorporando aprendizaje y reflexión en programas de desarrollo. https://www.outcomemapping.ca/download/Mapeo_all%20Manual. pdf Centro Internacional de la Papa & Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (2005). Doing participatory Research and Development. En J. Gonsalves, T. Becker, A. Bran, H. Campilan, H. Chavez, E. Fajber, M. Kapiriri, J. Rivaca-Caminade & R. Vernooy (Eds.), Participatory research and development for sustainable agriculture and natural resource management: a sourcebook (Vol. 3. pp. 55-79). cip-upward, idrc Cerchione, R., & Esposito, E. (2016). A systematic review of supply chain knowledge management research: State of the art and research opportunities. International Journal of Production Economics, 182, 276- 292. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2016.09.006 Chapin, M., Lamb, Z., & Threlkeld, B. (2005). Mapping indigenous lands. Annual Review of Anthropology, 34, 619-638. doi: 10.1146/annurev. anthro.34.081804.120429 Charry, A., Jäger, M., Hurtado, J. J., Rosas, G., Orjuela, J. A., Ramos, P. F., Giraldo, E., Romero, M., Sierra, L., & Quintero, M. (2017). Estrategia Sectorial de la Cadena de Cacao en Caquetá, con Enfoque Agroambiental y Cero Deforestación (Publicación ciat No. 449). Centro Internacional de Agricultura Tropical. Colmenares, A. (2012). Investigación-acción-participativa: metodología integradora del conocimiento y la acción. Voces y Silencios. Revista Latinoamericana de Educación, 3(1), 102-115. https://doi.org/10.18175/ vys3.1.2012.07 Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2017). Evaluación Social de Proyectos. cepal. http://www.cepal.org/ilpes/noticias/ paginas/2/33602/SegundoModulo.pdf Contreras, J., Paredes, M., & Turbay, S. (2017). Circuitos cortos de comercialización agroecológica en el Ecuador. Idesia, 35(3), 71-80. http://dx.doi.org/10.4067/ S0718-34292017005000302 Conway, G., & Waage, J. (2010). Why Science Is Important for Innovation (Special Report). World Bank Institute. https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/ handle/10986/6063/deor_12_1_13.pdf?sequence=1&isAllowed=y Corporación para el Desarrollo Participativo y Sostenible de los Pequeños Productores Rurales. (2017). Manual pdriet para la conformación de programas de desarrollo rural integral con enfoque territorial. Corporación pba-fida. http://corporacionpba.org/publicaciones/mpdriet/mpdriet. html#p=4 Crutzen, P. J. (2002). The “anthropocene”. Journal de Physique IV France, 12(PR10), 1-5. https://doi.org/10.1051/jp4:20020447 David, G. (2019). The Governance of Protected Areas as a Coviability Tool. En O. Barrière, M. Behnassi, G. David, V. Douzal, M. Fargette, T. Libourel, M. Loireau, L. Pascal, C. Prost, V. Ravena-Canete, F. Seyler & S. Morand (Eds.), Coviability of Social and Ecological Systems: Reconnecting Mankind to the Biosphere in an Era of Global Change (pp. 321-342). Springer. https:// doi.org/10.1007/978-3-319-78497-7_13 Davidson-Hunt, I. J., & Berkes, F. (2009). Nature and society through the lens of resilience: toward a human-in-ecosystem perspective. En F. Berkes, J. Colding & C. Folke (Eds.), Navigating Social-Ecological Systems: Building Resilience for Complexity and Change (pp. 53-82). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511541957.006 Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2009). Guía para el Diseño, construcción e Interpretación de Indicadores. Dirección de Difusión, Mercadeo y Cultura Estadística. https://www.dane.gov.co/ files/planificacion/fortalecimiento/cuadernillo/Guia_construccion_ interpretacion_indicadores.pdf Departamento Nacional de Planeación. (2015). El campo colombiano: un camino hacia el bienestar y la Paz. Misión para la transformación del campo. dnp. https://bit.ly/2Qw8XSE Doraszelski, U. (2004). Innovations, improvements, and the optimal adoption of new technologies. Journal of Economic Dynamics & Control, 28(7), 1461-1480. https://doi.org/10.1016/s0165-1889(03)00112-x Dore, R. (1988). Technology policy and economic performance; lessons from Japan: Christopher Freeman, (Frances Printer Publishers, London, New York, 1987) pp. 155, [UK pound]20.00. Research Policy, Elsevier, 17(5), 309-310. https://doi.org/10.1016/0048-7333(88)90011-X Ellis, F., & Biggs, S. (2005). La evolución de los temas relacionados al Desarrollo Rural: desde la década de los años 50 al 2000. Organizações Rurais & Agroindustriais, 7(1), 60-69. Enfors-Kautsky, E., Järnberg, L., Quinlan, A., & Ryan, P. (2018). Wayfinder: a resilience guide for navigating towards sustainable futures. graid programme, Stockholm Resilience Center. https://graid.earth/wp-content/uploads/ 2018/04/Wayfinder-folder-4-sid_W.pdf Escalera, J., & Ruiz, E. (2011). Resiliencia Socioecológica: aportaciones y retos desde la Antropología. Revista de Antropología Social, 20, 109-135. https://doi.org/10.5209/rev_RASO.2011.v20.36264 Etter, A., McAlpine, C., & Possingham, H. P. (2008). Historical patterns and drivers of landscape change in Colombia since 1500: A regionalized spatial approach. Annals of the Association of American Geographers, 98(1), 2-23. https://doi.org/10.1080/00045600701733911 etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university– industry–government relations. Research Policy, 29(2), 109-123. https:// doi.org/10.1016/ S0048-7333(99)00055-4 Fals-Borda, O. (2004). Pertinencia actual de la educación popular y proyección en los años venideros. La Piragua. Revista Latinoamericana de Educación y Política, 21(3), 104-107. http://ceaal.org/images/stories/Piragua%20 21.pdf Fischer, A., & Kothari, U. (2011). Resilience in an Unequal Capitalist World. Journal of International Development. https://onlinelibrary.wiley.com/ page/journal/10991328/homepage/jid_virtual_issue.htm Forero, O. A. (2015). Indigenous perspectives on sustainability and the human rights approach to sustainable development. En M. Redclift & D. Springett (Eds.), Routledge International Handbook of Sustainable Development (pp. 222-237). Taylor & Francis Francisco Vaticano. (2015). Carta encíclica Laudato Si’ del Santo Padre Francisco sobre el cuidado de la casa común. http://www.vatican.va/content/ francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_ enciclica-laudato-si.html Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas. (2007). La utilización de los indicadores estadísticos en la formulación de las políticas públicas. fiiapp. https://www.fiiapp.org/en/ publicaciones/la-utilizacion-de-los-indicadores-estadisticos-en-laformulacion-de-las-politicas-publicas/ Gonzalès, R., & Parrott, L. (2012). Network Theory in the Assessment of the Sustainability of Social–Ecological Systems. Geography Compass, 6(2), 76-88. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2011.00470.x Ibrahim, J., & Alkire, S. (2007). Agency and Empowerment: a proposal for internationally comparable indicators. OPHI Working Paper series (Working Paper: 04). University of Oxford. Kabeer, N. (2001). Reflections on the measurement of women’s empowerment. En A. Sisask (Ed.), Discussing Women’s Empowerment: Theory and Practice (Vol. 3, pp. 17-57). Swedish International Development Cooperation Agency. Kelsey, J., Oliva, P., Severen, Ch., Walker, E., & Bell, S. (2015). Technology Adoption Under Uncertainty: Take-Up and Subsequent Investment in Zambia (nber Working Paper nº 21414). National Bureau of Economic Research. https://www.nber.org/papers/w21414 Klerkx, L., Hall, A., & Leeuwis, C. (2009). Strengthening Agricultural Innovation Capacity: Are Innovation Brokers the Answer? (unu-merit Working Papers Series 019). United Nations University - Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (merit). https:// www.merit.unu.edu/publications/wppdf/2009/wp2009-019.pdf Ley 1454 de 2011. “Por la cual se dictan normas orgánicas sobre ordenamiento territorial y se modifican otras disposiciones. Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial, n.º: 48.115. http://www.secretariasenado. gov.co/senado/basedoc/ley_1454_2011.html Ley 1876 de 2017. “Por medio de la cual se crea el Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria y se dictan otras disposiciones”. Congreso de Colombia. Diario Oficial, n.º: 50.461. http://www.suin-juriscol.gov. co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30034416 Ley 1962 de 2019. “Por la cual se dictan normas orgánicas para el fortalecimiento de la región administrativa de planificación, se establecen las condiciones para su conversión en región entidad territorial y se dictan otras disposiciones, en desarrollo de los artículos 306 y 307 de la C.P. Congreso de Colombia”. Diario Oficial, n.º:50.998. https://dapre. presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY %201962 %20DEL %20 28%20DE%20JUNIO%20DE%202019.pdf Ley 1955 de 2019. “Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. ‘Pacto por Colombia, pacto por la Equidad’”. Congreso de Colombia. Diario Oficial, n.º: 50.964. http://www.secretariasenado.gov. co/senado/basedoc/ley_1955_2019.html Markard, J., & Truffer, B. (2008). Technological innovation systems and the multi-level perspective: Towards an integrated framework. Research Policy, 37(4), 596-615 Márquez, G. (2001). De la abundancia a la escasez: la transformación de los ecosistemas en Colombia. En G. Palacio (Ed.), Naturaleza en disputa: ensayos de historia ambiental de Colombia 1850-1995 (pp. 323- 452). Universidad Nacional de Colombia, Instituto Colombiano de Antropología e Historia Martín-López B, Iniesta-Arandia I, García-Llorente M, Palomo I, CasadoArzuaga I, García Del Amo D, et al. (2012) Uncovering ecosystem service bundles through social preferences. PloS ONE, 7(6), e38970. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038970 Mckeown, R., Hopkins, C., Rizzi, R., & Chrystallbridge, M. (2002). Manual de Educación para el Desarrollo Sostenible. Centro para la Geografía y la Educación Ambiental, Universidad de Tennessee. http://www. esdtoolkit.org/Manual_EDS_esp01.pdf Metcalfe, J. (1995). Technology systems and technology policy in an evolutionary framework. Cambridge Journal of Economics, 19(1), 25-46. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035307 Molina, J. P., Aranda, Y., Parra, J. E., Montoya, J. N., Montoya, I., Lesmes, A., Bayona, M., Castaño, G., Parrado, Á., & Manzo, F. (2017). Formulación de un plan de desarrollo rural con enfoque territorial (pdret). En F. R. Leiva (Ed.), Territorio en vilo. Desarrollo rural para el posconflicto (pp. 43- 64). Universidad Nacional de Colombia Moser, C. (Coord.). (1999). Violence in Colombia: building sustainable peace and social capital. World Bank. http://documents.worldbank.org/curated/ en/548291468770718508/pdf/multi-page.pdf Moser, C. (2003). Moving Ahead with Human Rights: Assessment of the Operationalization of the Human Rights Based Approach in Unicef Programming:2002. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. Moser, C., Norton, A., Stein, A., & Georgieva, S. (2010). Pro-poor adaptation to climate change in urban centers: case studies of vulnerability and resilience in Kenya and Nicaragua (Report N.º 54947-GLB). World Bank, Social Development Department. Oliveira, P., & Natário, M. (2016). Territorial innovation systems and strategies of collective efficiency: The case of Tagus Valley agro-food complex. European Journal of Innovation Management, 19(3), 362-382. https://doi. org/10.1108/EJIM-07-2014-0072 Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos & European Communities. (2007). Tecnologías de la Información y Comunicaciones y Discapacidad. Dependencia y Diversidad. Fundación Vodafone. Patel, P., & Pavitt, K. (1992). The innovative performance of the world’s largest firms: some new. Economics of Innovation and New Technology, 2(2), 91-102. Paz, J., & Pomareda, C. (2009). Indicaciones Geográficas y Denominaciones de Origen en Centroamérica: Situación y perspectivas. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. http://www. fao.org/fileadmin/templates/olq/documents/costarica/ppp/Martes/ Pomaredadoc.pdf Pérez, M., Sumpsi, J. M., López, E., & Bardají, I. (2016). El enfoque territorial del desarrollo de las zonas rurales: de la teoría a la práctica. En C. Ortega & E. Moyano (Eds.), Desarrollo en territorios rurales. Estudios comparados en Brasil y España (pp. 25-74). Alinea Editora. Pino, R., & Ortega, A. M. (2018). Regional innovation systems: Systematic literature review and recommendations for future research. Cogent Business & Management, 5(1), 1463606. https://doi.org/10.1080/2331197 5.2018.1463606 Pita-Morales, L., Gonzalez-Santos, W., & Segura-Laiton, E. (2015). The rural development: An approach from the new rurality. Ciencia y Agricultura, 12(1), 15-25. https://doi.org/10.19053/01228420.4110 Red Iberoamericana de Ciencia y Tecnología, Organización de Estados Americanos, & Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo. (2004). Manual de Bogotá: Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina y el Caribe. Ricyt, oea, Cyted Rendón, R. (2018). Guía para la generación de preguntas en Análisis de Redes de Innovación [Manuscrito inédito]. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura; Centro de Investigaciones Económicas Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial de la Universidad Autónoma Chapingo Resolución 000407 de 2018. “Por la cual se reglamentan las materias técnicas del Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria - snia”. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Diario Oficial, n.º 50764. https://bit. ly/2U6wUCn Rincón-Ruíz, A., Echeverry-Duque, M., Piñeros, A. M., Tapia, C. H., David, A., Arias-Arévalo, P., & Zuluaga, P. A. (2014). Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos. Aspectos conceptuales y metodológicos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Rowlands, J. (1997). Questioning Empowerment. Working with women in Honduras. Oxfam Salles-Filho, S., Edilson, P., & Méndes, J. (2007). Conceptos, elementos de políticas y estrategias regionales para el desarrollo de innovaciones institucionales. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (iica). Sanchez-Cuervo, A. M., & Aide, T. M. (2013). Identifying hotspots of deforestation and reforestation in Colombia (2001-2010): implications for protected areas. Ecosphere, 4(11), 1-21. https://doi.org/10.1890/ es13-00207.1 Selener, D. (2005). Definitions, assumptions, characteristics and types of farmer participatory research. En J. Gonsalves, T. Becker, A. Bran, H. Campilan, H. Chavez, E. Fajber, M. Kapiriri, J. Rivaca-Caminade & R. Vernooy (Eds.), Participatory research and development for sustainable agriculture and natural resource management: a sourcebook (pp. 5-15). International Potato Center-User´s Perspectives with Agricultural Research and Development (cip-upward); International Development Research Center (idrc). Sepúlveda, S. S. (2008). Gestión del desarrollo sostenible de territorios rurales en Brasil. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. Silva, C., & Loreto, M. (2004). Empoderamiento: Proceso, Nivel y Contexto. Psykhe, 13(2), 29-39. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22282004000200003 Stromquist, N. (1985). Action Research: A new Socioecological Approach in Developing Countries. Adult and Education Development, 24, 133-137. Tilbury, D. (2004). Environmental Education for Sustainability: A Force for Change in Higher Education. En P. B. Corcoran & A. E. J. Wals (Eds.), Higher Education and the Challenge of Sustainability. Problematics, Promise, and Practice (pp. 97-112). Springer Toro, I. (2007). Programa de Desarrollo Rural del Alto Patía. Pictograma Creativos Ltda Torremocha, E. (2012). Los sistemas participativos de garantía. Herramientas de definición de estrategias agroecológicas. Agroecología, 6, 89-96. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/160701/140571 United Nations University - Institute for the Advanced Study of Sustainability, Bioversity International, Institute for Global Environmental Strategies, & United Nations Development Programme. (2014). Toolkit for the Indicators of Resilience in Socio-ecological Production Landscapes and Seascapes (sepls). https://bit.ly/36Qo7IT Valenzuela, S. (14 de enero de 2019). Las cifras de la onu lo demuestran: la violencia se desbordó en 2018. Pacifista! https://pacifista.tv/notas/ onu-colombia-conflicto-2019-ivan-duque-desplazamiento/ Ward, B., & Dubos, R. (1972). Una sola Tierra: el cuidado y conservación de un pequeño planeta. Fondo de Cultura Económica Whittington, K. B., Owen-Smith, J., & Powell, W. W. (2009). Networks, propinquity, and innovation in knowledge-intensive industries. Administrative Science Quarterly, 54(1), 90-122. https://doi.org/10.2189/ asqu.2009.54.1.90 World Commission on Environment and Development. (1987). Our Common Future: Brundtland Report. Organización de las Naciones Unidas. Zimmerman, M. (2000). Empowerment Theory. En J. Rappaport & E. Seidman (Ed.), Handbook of community Psychology (43-63). Kluwer. Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess 224 páginas application/pdf application/pdf C.I Tibaitatá C.I Obonuco C.I Palmira Colombia Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA |