Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora.
Análisis económico en el que se compararon los beneficios adicionales contra los costos en que se incurre para lograr estos beneficios. Los tratamientos evaluados fueron: tratamiento testigo mora tecnificada tutorada con postes de madera, tratamiento 1 Eucalipto-Acacia negra-Sauce-Mora, tratamiento...
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | book part |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA
2018
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.12324/17311 |
id |
RepoAGROSAVIA17311 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
RepoAGROSAVIA173112022-01-26T15:55:26Z Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora. Morales Muñoz, J. E. Castellanos Castellanos, P. A. Cultivo - F01 Arreglo y sistemas de cultivo - F08 Mora Tutores Costos de producción Sistemas agroforestales Rentabilidad Permanentes Análisis económico en el que se compararon los beneficios adicionales contra los costos en que se incurre para lograr estos beneficios. Los tratamientos evaluados fueron: tratamiento testigo mora tecnificada tutorada con postes de madera, tratamiento 1 Eucalipto-Acacia negra-Sauce-Mora, tratamiento 2 Chachafruto-Quiebrabarrigo-Acacia negra-Mora, tratamiento 3 Arboloco-Acacia negra-Sauce-Mora, y tratamiento 4 Acacia negra-Quiebrabarrigo-Chachafruto-Mora, cuya diferencia es el tipo de arreglo, donde se ubica como tutor principal el primer forestal del tratamiento. Todos los tratamientos presentaron diferencia estadística significativa frente al tratamiento testigo con un beneficio económico considerablemente notorio. El tutorado muerto (postes de madera) tiene una vida útil de tres años, mientras que los tutores vivos son permanentes y no requieren reparación o sustitución, esto confirma la viabilidad económica, cuyos beneficios se obtienen en el mediano plazo. Se observó que los tratamientos 1 y 2 fueron los que hasta el momento reportaron los mejores resultados económicos Forestales-Forestería Mora-Rubus ulmifolius 2018-09-11T19:50:24Z 2018-09-11T19:50:24Z 2003 book part Capítulo http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 info:eu-repo/semantics/bookPart https://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 http://hdl.handle.net/20.500.12324/17311 42661 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA spa 1077 ; Evaluación de especies forestales con potencialidad de tutores vivos en la producción de Mora Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Acceso a texto completo info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf application/pdf Caldas Manizales Colombia Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA |
institution |
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria |
collection |
Repositorio AGROSAVIA |
language |
Español |
topic |
Cultivo - F01 Arreglo y sistemas de cultivo - F08 Mora Tutores Costos de producción Sistemas agroforestales Rentabilidad Permanentes |
spellingShingle |
Cultivo - F01 Arreglo y sistemas de cultivo - F08 Mora Tutores Costos de producción Sistemas agroforestales Rentabilidad Permanentes Morales Muñoz, J. E. Castellanos Castellanos, P. A. Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora. |
description |
Análisis económico en el que se compararon los beneficios adicionales contra los costos en que se incurre para lograr estos beneficios. Los tratamientos evaluados fueron: tratamiento testigo mora tecnificada tutorada con postes de madera, tratamiento 1 Eucalipto-Acacia negra-Sauce-Mora, tratamiento 2 Chachafruto-Quiebrabarrigo-Acacia negra-Mora, tratamiento 3 Arboloco-Acacia negra-Sauce-Mora, y tratamiento 4 Acacia negra-Quiebrabarrigo-Chachafruto-Mora, cuya diferencia es el tipo de arreglo, donde se ubica como tutor principal el primer forestal del tratamiento. Todos los tratamientos presentaron diferencia estadística significativa frente al tratamiento testigo con un beneficio económico considerablemente notorio. El tutorado muerto (postes de madera) tiene una vida útil de tres años, mientras que los tutores vivos son permanentes y no requieren reparación o sustitución, esto confirma la viabilidad económica, cuyos beneficios se obtienen en el mediano plazo. Se observó que los tratamientos 1 y 2 fueron los que hasta el momento reportaron los mejores resultados económicos |
format |
book part |
author |
Morales Muñoz, J. E. Castellanos Castellanos, P. A. |
author_facet |
Morales Muñoz, J. E. Castellanos Castellanos, P. A. |
author_sort |
Morales Muñoz, J. E. |
title |
Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora. |
title_short |
Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora. |
title_full |
Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora. |
title_fullStr |
Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora. |
title_full_unstemmed |
Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora. |
title_sort |
evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de mora. |
publisher |
Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA |
publishDate |
2018 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12324/17311 |
work_keys_str_mv |
AT moralesmunozje evaluacioneconomicadesistemasagroforestalesenlaproduccionsostenibledemora AT castellanoscastellanospa evaluacioneconomicadesistemasagroforestalesenlaproduccionsostenibledemora |
_version_ |
1808106669234716672 |