Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora.

Análisis económico en el que se compararon los beneficios adicionales contra los costos en que se incurre para lograr estos beneficios. Los tratamientos evaluados fueron: tratamiento testigo mora tecnificada tutorada con postes de madera, tratamiento 1 Eucalipto-Acacia negra-Sauce-Mora, tratamiento...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Morales Muñoz, J. E., Castellanos Castellanos, P. A.
Formato: book part
Lenguaje:Español
Publicado: ‎‎Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA 2018
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12324/17311
id RepoAGROSAVIA17311
record_format dspace
spelling RepoAGROSAVIA173112022-01-26T15:55:26Z Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora. Morales Muñoz, J. E. Castellanos Castellanos, P. A. Cultivo - F01 Arreglo y sistemas de cultivo - F08 Mora Tutores Costos de producción Sistemas agroforestales Rentabilidad Permanentes Análisis económico en el que se compararon los beneficios adicionales contra los costos en que se incurre para lograr estos beneficios. Los tratamientos evaluados fueron: tratamiento testigo mora tecnificada tutorada con postes de madera, tratamiento 1 Eucalipto-Acacia negra-Sauce-Mora, tratamiento 2 Chachafruto-Quiebrabarrigo-Acacia negra-Mora, tratamiento 3 Arboloco-Acacia negra-Sauce-Mora, y tratamiento 4 Acacia negra-Quiebrabarrigo-Chachafruto-Mora, cuya diferencia es el tipo de arreglo, donde se ubica como tutor principal el primer forestal del tratamiento. Todos los tratamientos presentaron diferencia estadística significativa frente al tratamiento testigo con un beneficio económico considerablemente notorio. El tutorado muerto (postes de madera) tiene una vida útil de tres años, mientras que los tutores vivos son permanentes y no requieren reparación o sustitución, esto confirma la viabilidad económica, cuyos beneficios se obtienen en el mediano plazo. Se observó que los tratamientos 1 y 2 fueron los que hasta el momento reportaron los mejores resultados económicos Forestales-Forestería Mora-Rubus ulmifolius 2018-09-11T19:50:24Z 2018-09-11T19:50:24Z 2003 book part Capítulo http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 info:eu-repo/semantics/bookPart https://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 http://hdl.handle.net/20.500.12324/17311 42661 reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia repourl:https://repository.agrosavia.co instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA spa 1077 ; Evaluación de especies forestales con potencialidad de tutores vivos en la producción de Mora Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Acceso a texto completo info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf application/pdf Caldas Manizales Colombia ‎‎Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA
institution Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
collection Repositorio AGROSAVIA
language Español
topic Cultivo - F01
Arreglo y sistemas de cultivo - F08
Mora
Tutores
Costos de producción
Sistemas agroforestales
Rentabilidad
Permanentes
spellingShingle Cultivo - F01
Arreglo y sistemas de cultivo - F08
Mora
Tutores
Costos de producción
Sistemas agroforestales
Rentabilidad
Permanentes
Morales Muñoz, J. E.
Castellanos Castellanos, P. A.
Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora.
description Análisis económico en el que se compararon los beneficios adicionales contra los costos en que se incurre para lograr estos beneficios. Los tratamientos evaluados fueron: tratamiento testigo mora tecnificada tutorada con postes de madera, tratamiento 1 Eucalipto-Acacia negra-Sauce-Mora, tratamiento 2 Chachafruto-Quiebrabarrigo-Acacia negra-Mora, tratamiento 3 Arboloco-Acacia negra-Sauce-Mora, y tratamiento 4 Acacia negra-Quiebrabarrigo-Chachafruto-Mora, cuya diferencia es el tipo de arreglo, donde se ubica como tutor principal el primer forestal del tratamiento. Todos los tratamientos presentaron diferencia estadística significativa frente al tratamiento testigo con un beneficio económico considerablemente notorio. El tutorado muerto (postes de madera) tiene una vida útil de tres años, mientras que los tutores vivos son permanentes y no requieren reparación o sustitución, esto confirma la viabilidad económica, cuyos beneficios se obtienen en el mediano plazo. Se observó que los tratamientos 1 y 2 fueron los que hasta el momento reportaron los mejores resultados económicos
format book part
author Morales Muñoz, J. E.
Castellanos Castellanos, P. A.
author_facet Morales Muñoz, J. E.
Castellanos Castellanos, P. A.
author_sort Morales Muñoz, J. E.
title Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora.
title_short Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora.
title_full Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora.
title_fullStr Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora.
title_full_unstemmed Evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de Mora.
title_sort evaluación económica de sistemas agroforestales en la producción sostenible de mora.
publisher ‎‎Corporación colombiana de investigación agropecuaria - AGROSAVIA
publishDate 2018
url http://hdl.handle.net/20.500.12324/17311
work_keys_str_mv AT moralesmunozje evaluacioneconomicadesistemasagroforestalesenlaproduccionsostenibledemora
AT castellanoscastellanospa evaluacioneconomicadesistemasagroforestalesenlaproduccionsostenibledemora
_version_ 1808106669234716672