Riego por goteo deficitario en naranjos adultos "Salustiana" durante siete años

Durante siete años consecutivos se sometió a naranjos adultos «Salustiana» a cinco tratamientos de riego por goteo que fueron: control, regado con el 60% de la evaporación de tanque Clase-A durante todo el año; 20-T y 40-T, reducción del 20% y 40% respecto al control durante todo el año, respectivam...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Castel, Juan R., Buj-Pascual, A.
Format: contributionToPeriodical
Language:Español
Published: INIA 2022
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/20.500.11939/8367
Description
Summary:Durante siete años consecutivos se sometió a naranjos adultos «Salustiana» a cinco tratamientos de riego por goteo que fueron: control, regado con el 60% de la evaporación de tanque Clase-A durante todo el año; 20-T y 40-T, reducción del 20% y 40% respecto al control durante todo el año, respectivamente; y 40-P y 40-0, con reducción del 40% respecto al control sólo durante la primavera, o sólo durante el otoño-invierno, respectivamente. La frecuencia de riego fue la misma para todos los tratamientos. La evapotranspiración del cultivo ET, se estimó por balance de agua con sonda de neutrones. ET en el tratamiento control fue de 840 mm/año y resultó reducida en los tratamientos deficitarios. La ET también se estimó durante dos temporadas por balance de cloruros obteniéndose una correlación aceptable (r = 0,63) entre ambos métodos. Los tratamientos afectaron a la producción y calidad de los frutos, Las diferencias de producción en la mayoría de los años se debieron a efectos sobre el peso medio del fruto, pues el número de frutos por árbol sólo fue afectado en una delas siete temporadas. En el conjunto de los siete años sólo el tratamiento 40-T mostró una reducción significativa (p = 0,05) de producción respecto al control, siendo dicha reducción del 22% de media. El déficit durante primavera sólo (40-P) redujo la producción significativamente en el conjunto de los tres últimos años. Hubo un aumento general del contenido de azúcares del fruto con el déficit hídrico (tratamientos 20-T a 40-T). Otros parámetros de calidad del fruto, así comoel tiempo de maduración, no fueron afectados por los tratamientos. Tampoco lo fueron la floración, cuajado de frutos en junio o la fracción de frutos recolectados. Se discuten asimismolos efectos de los tratamientos sobre el estadohídrico de los árboles.