Implementación y producción en SSP de Sudamérica como alternativa productiva: Beneficios, limitaciones y desafíos.
Los sistemas silvopastoriles (SSP) en Sudamérica son una alternativa productiva que provee múltiples productos (alimentos, madera, forraje) y servicios ecosistémicos (fertilidad de suelo, control de erosión, biodiversidad, protección de cuenca). A su vez, estos sistemas contribuyen con la mitigación...
| Autores principales: | , , , , , , , , |
|---|---|
| Formato: | info:ar-repo/semantics/documento de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.12123/9047 |
| _version_ | 1855036143244935168 |
|---|---|
| author | Peri, Pablo Luis Chará, Julián Mauricio, Rogério M. Bussoni, Adriana. Escalante, Eduardo E. Sotomayor, Álvaro. Pérez Márquez, Simón. Colcombet, Luis Murgueitio, Enrique. |
| author_browse | Bussoni, Adriana. Chará, Julián Colcombet, Luis Escalante, Eduardo E. Mauricio, Rogério M. Murgueitio, Enrique. Peri, Pablo Luis Pérez Márquez, Simón. Sotomayor, Álvaro. |
| author_facet | Peri, Pablo Luis Chará, Julián Mauricio, Rogério M. Bussoni, Adriana. Escalante, Eduardo E. Sotomayor, Álvaro. Pérez Márquez, Simón. Colcombet, Luis Murgueitio, Enrique. |
| author_sort | Peri, Pablo Luis |
| collection | INTA Digital |
| description | Los sistemas silvopastoriles (SSP) en Sudamérica son una alternativa productiva que provee múltiples productos (alimentos, madera, forraje) y servicios ecosistémicos (fertilidad de suelo, control de erosión, biodiversidad, protección de cuenca). A su vez, estos sistemas contribuyen con la mitigación del calentamiento global mediante el secuestro y almacenamiento de carbono. En este trabajo se presentan las principales evidencias productivas de los SSP de Sudamérica (Colombia, Brasil, Venezuela, Uruguay, Chile y Argentina) con más de 47 millones de hectáreas potenciales en un amplio rango de condiciones sociales y ambientales, en
ecosistemas tropicales, subtropicales, áridos, semiáridos y templados fríos. SSP diversos son analizados contemplando el uso del bosque nativo como también con plantaciones forestales en diferentes tipos de diseños: árboles dispersos en pasturas, cercas vivas, SSP intensivos, setos forrajeros, bancos mixtos de forrajes, sistema silvopastoril por regeneración natural de especies arbóreas nativas, sistema integrado de producción agropecuaria, SSP de callejones alternos con franjas de árboles, SSP diversificado
multiestrata, entre otros. Se presentan los beneficios, retos, limitaciones y desafíos de los SSP en la región. Se resalta la necesidad de integrar la perspectiva a escala local o predial con una perspectiva a escala de paisaje para aumentar la resiliencia de los sistemas socio-ecológicos prediales y del paisaje, reducir su vulnerabilidad a disturbios socio-ambientales. El enfoque de gestión de la resiliencia socio-ecológica plantea la necesidad de evaluar las compensaciones entre las decisiones de gestión, o las políticas
ambientales, y las diferentes escalas espacio-temporales.
Abstract
The silvopastoral systems (SSP) in South America are a productive alternative that provides multiple products (food, wood, fodder) and ecosystem services (soil fertility, erosion control, biodiversity, watershed protection). These systems contribute to the mitigation of global warming through carbon sequestration and storage. This paper presents the main productive evidences of the South American SSP (Colombia, Brazil, Venezuela, Uruguay, Chile and Argentina) with more than 47 million potential hectares in a wide range of social and environmental conditions, in tropical, subtropical, arid ecosystems, semi-arid and cold temperate ecosystems. SSPs from native forest and forest plantations were analyzed with different types of designs: scattered trees in pastures, live fences, intensive SSP, forage hedges, mixed forage banks, SSP by natural regeneration of native tree species, integrated agricultural production
system, SSP in alleys, diversified multi-strata SSP, among others. The benefits, challenges, limitations and challenges of the SSP in the region are presented. The need to integrate property scale with a perspective at a landscape level is highlighted in order to increase the resilience of the socioecological systems and reduce the vulnerability to disturbances. The socioecological resilience management approach includes the evaluation of trade-offs between management decisions, environmental policies, and different spatial-temporal scales. |
| format | info:ar-repo/semantics/documento de conferencia |
| id | INTA9047 |
| institution | Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina) |
| language | Español |
| publishDate | 2021 |
| publishDateRange | 2021 |
| publishDateSort | 2021 |
| publisher | Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria |
| publisherStr | Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria |
| record_format | dspace |
| spelling | INTA90472021-04-08T14:38:46Z Implementación y producción en SSP de Sudamérica como alternativa productiva: Beneficios, limitaciones y desafíos. Peri, Pablo Luis Chará, Julián Mauricio, Rogério M. Bussoni, Adriana. Escalante, Eduardo E. Sotomayor, Álvaro. Pérez Márquez, Simón. Colcombet, Luis Murgueitio, Enrique. Sistemas Silvopascícolas Servicios de los Ecosistemas Biodiversidad Monte de Producción Desarrollo Resiliencia de los Ecosistemas Bosque Primario Plantaciones Cambio Climático Ganadería Forrajes Bosques Valor Añadido Productos Forestales no Leñosos Silvopastoral Systems Ecosystem Services Biodiversity Production Forest Development Ecosysistem Resilience Primary Forest Plantations Climate Change Livestock Forage Forests Added Value Nonwood Forest Product Valor Agregado Bosque Nativo Los sistemas silvopastoriles (SSP) en Sudamérica son una alternativa productiva que provee múltiples productos (alimentos, madera, forraje) y servicios ecosistémicos (fertilidad de suelo, control de erosión, biodiversidad, protección de cuenca). A su vez, estos sistemas contribuyen con la mitigación del calentamiento global mediante el secuestro y almacenamiento de carbono. En este trabajo se presentan las principales evidencias productivas de los SSP de Sudamérica (Colombia, Brasil, Venezuela, Uruguay, Chile y Argentina) con más de 47 millones de hectáreas potenciales en un amplio rango de condiciones sociales y ambientales, en ecosistemas tropicales, subtropicales, áridos, semiáridos y templados fríos. SSP diversos son analizados contemplando el uso del bosque nativo como también con plantaciones forestales en diferentes tipos de diseños: árboles dispersos en pasturas, cercas vivas, SSP intensivos, setos forrajeros, bancos mixtos de forrajes, sistema silvopastoril por regeneración natural de especies arbóreas nativas, sistema integrado de producción agropecuaria, SSP de callejones alternos con franjas de árboles, SSP diversificado multiestrata, entre otros. Se presentan los beneficios, retos, limitaciones y desafíos de los SSP en la región. Se resalta la necesidad de integrar la perspectiva a escala local o predial con una perspectiva a escala de paisaje para aumentar la resiliencia de los sistemas socio-ecológicos prediales y del paisaje, reducir su vulnerabilidad a disturbios socio-ambientales. El enfoque de gestión de la resiliencia socio-ecológica plantea la necesidad de evaluar las compensaciones entre las decisiones de gestión, o las políticas ambientales, y las diferentes escalas espacio-temporales. Abstract The silvopastoral systems (SSP) in South America are a productive alternative that provides multiple products (food, wood, fodder) and ecosystem services (soil fertility, erosion control, biodiversity, watershed protection). These systems contribute to the mitigation of global warming through carbon sequestration and storage. This paper presents the main productive evidences of the South American SSP (Colombia, Brazil, Venezuela, Uruguay, Chile and Argentina) with more than 47 million potential hectares in a wide range of social and environmental conditions, in tropical, subtropical, arid ecosystems, semi-arid and cold temperate ecosystems. SSPs from native forest and forest plantations were analyzed with different types of designs: scattered trees in pastures, live fences, intensive SSP, forage hedges, mixed forage banks, SSP by natural regeneration of native tree species, integrated agricultural production system, SSP in alleys, diversified multi-strata SSP, among others. The benefits, challenges, limitations and challenges of the SSP in the region are presented. The need to integrate property scale with a perspective at a landscape level is highlighted in order to increase the resilience of the socioecological systems and reduce the vulnerability to disturbances. The socioecological resilience management approach includes the evaluation of trade-offs between management decisions, environmental policies, and different spatial-temporal scales. EEA Santa Cruz Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina. Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Chará, Julián. Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria (CIPAV); Colombia. Fil: Mauricio, Rogério M. Universidade Federal de São João del-Rei; Brasil. Fil: Bussoni, Adriana. Universidad de la República. Facultad de Agronomía. Gestión y Economía Forestal; Uruguay. Fil: Escalante, Eduardo E. Universidad de Los Andes. Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales. INDEFOR; Venezuela. Fil: Sotomayor, Álvaro. Instituto Forestal (INFOR); Chile. Fil: Pérez Márquez, Simón. Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Veterinaria; Brasil. Fil: Colcombet, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo. Misiones; Argentina. Fil: Murgueitio, Enrique. Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria (CIPAV); Colombia. 2021-04-08T12:37:51Z 2021-04-08T12:37:51Z 2019-09-24 info:ar-repo/semantics/documento de conferencia info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/9047 978-958-9386-91-0 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria Actas X Congreso Internacional de Sistema Silvopastoriles, p. 263-291. Asunción, Paraguay, 24-26 de setiembre 2019 |
| spellingShingle | Sistemas Silvopascícolas Servicios de los Ecosistemas Biodiversidad Monte de Producción Desarrollo Resiliencia de los Ecosistemas Bosque Primario Plantaciones Cambio Climático Ganadería Forrajes Bosques Valor Añadido Productos Forestales no Leñosos Silvopastoral Systems Ecosystem Services Biodiversity Production Forest Development Ecosysistem Resilience Primary Forest Plantations Climate Change Livestock Forage Forests Added Value Nonwood Forest Product Valor Agregado Bosque Nativo Peri, Pablo Luis Chará, Julián Mauricio, Rogério M. Bussoni, Adriana. Escalante, Eduardo E. Sotomayor, Álvaro. Pérez Márquez, Simón. Colcombet, Luis Murgueitio, Enrique. Implementación y producción en SSP de Sudamérica como alternativa productiva: Beneficios, limitaciones y desafíos. |
| title | Implementación y producción en SSP de Sudamérica como alternativa productiva: Beneficios, limitaciones y desafíos. |
| title_full | Implementación y producción en SSP de Sudamérica como alternativa productiva: Beneficios, limitaciones y desafíos. |
| title_fullStr | Implementación y producción en SSP de Sudamérica como alternativa productiva: Beneficios, limitaciones y desafíos. |
| title_full_unstemmed | Implementación y producción en SSP de Sudamérica como alternativa productiva: Beneficios, limitaciones y desafíos. |
| title_short | Implementación y producción en SSP de Sudamérica como alternativa productiva: Beneficios, limitaciones y desafíos. |
| title_sort | implementacion y produccion en ssp de sudamerica como alternativa productiva beneficios limitaciones y desafios |
| topic | Sistemas Silvopascícolas Servicios de los Ecosistemas Biodiversidad Monte de Producción Desarrollo Resiliencia de los Ecosistemas Bosque Primario Plantaciones Cambio Climático Ganadería Forrajes Bosques Valor Añadido Productos Forestales no Leñosos Silvopastoral Systems Ecosystem Services Biodiversity Production Forest Development Ecosysistem Resilience Primary Forest Plantations Climate Change Livestock Forage Forests Added Value Nonwood Forest Product Valor Agregado Bosque Nativo |
| url | http://hdl.handle.net/20.500.12123/9047 |
| work_keys_str_mv | AT peripabloluis implementacionyproduccionensspdesudamericacomoalternativaproductivabeneficioslimitacionesydesafios AT charajulian implementacionyproduccionensspdesudamericacomoalternativaproductivabeneficioslimitacionesydesafios AT mauriciorogeriom implementacionyproduccionensspdesudamericacomoalternativaproductivabeneficioslimitacionesydesafios AT bussoniadriana implementacionyproduccionensspdesudamericacomoalternativaproductivabeneficioslimitacionesydesafios AT escalanteeduardoe implementacionyproduccionensspdesudamericacomoalternativaproductivabeneficioslimitacionesydesafios AT sotomayoralvaro implementacionyproduccionensspdesudamericacomoalternativaproductivabeneficioslimitacionesydesafios AT perezmarquezsimon implementacionyproduccionensspdesudamericacomoalternativaproductivabeneficioslimitacionesydesafios AT colcombetluis implementacionyproduccionensspdesudamericacomoalternativaproductivabeneficioslimitacionesydesafios AT murgueitioenrique implementacionyproduccionensspdesudamericacomoalternativaproductivabeneficioslimitacionesydesafios |