Absorción de agua y rendimiento de maíz en campos bajos ¿Es el horizonte nátrico una limitante?

Los campos bajos son una de las últimas áreas de expansión de la frontera agrícola en nuestro país. Un ejemplo es la Cuenca del Salado, que es una región que en la última década mostró incrementos de la superficie sembrada con cultivos agrícolas. Este trabajo, investigó los patrones de absorción de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Garello, Federico José, Aguero, M.A., Crespo, M., Cicchino, Mariano Andres, Melani, Esteban, Ploschuk, Edmundo L., Taboada, Miguel Angel
Formato: Conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo 2021
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12123/8877
_version_ 1855484282862043136
author Garello, Federico José
Aguero, M.A.
Crespo, M.
Cicchino, Mariano Andres
Melani, Esteban
Ploschuk, Edmundo L.
Taboada, Miguel Angel
author_browse Aguero, M.A.
Cicchino, Mariano Andres
Crespo, M.
Garello, Federico José
Melani, Esteban
Ploschuk, Edmundo L.
Taboada, Miguel Angel
author_facet Garello, Federico José
Aguero, M.A.
Crespo, M.
Cicchino, Mariano Andres
Melani, Esteban
Ploschuk, Edmundo L.
Taboada, Miguel Angel
author_sort Garello, Federico José
collection INTA Digital
description Los campos bajos son una de las últimas áreas de expansión de la frontera agrícola en nuestro país. Un ejemplo es la Cuenca del Salado, que es una región que en la última década mostró incrementos de la superficie sembrada con cultivos agrícolas. Este trabajo, investigó los patrones de absorción de agua del cultivo de maíz en suelos Natracuoles, bajo dos regímenes hídricos contrastantes. Se realizaron mediciones semanales de humedad gravimétrica y se comparó la evolución del agua disponible para el cultivo a lo largo del ciclo. El rendimiento y la biomasa total disminuyeron ante incrementos del PSI, el pH y la CE. El régimen hídrico no redujo los niveles de producción (8260 a 8872 kg ha-1). El horizonte A, alcanzó aportes de hasta 90% del agua disponible, mientras que el horizonte Bt solo aportó el 50%. Este horizonte, redujo 141 kg ha-1 los rendimientos de maíz por cada unidad de sodio intercambiable, pero no los limitó totalmente. Una parte del aporte hídrico al cultivo provino de capas más profundas del suelo, demostrando que el horizonte nátrico no limitó totalmente la profundidad efectiva del cultivo. Estos resultados abren nuevas perspectivas para el desarrollo de la agricultura en la región.
format Conferencia
id INTA8877
institution Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina)
language Español
publishDate 2021
publishDateRange 2021
publishDateSort 2021
publisher Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
publisherStr Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
record_format dspace
spelling INTA88772023-03-14T18:35:13Z Absorción de agua y rendimiento de maíz en campos bajos ¿Es el horizonte nátrico una limitante? Garello, Federico José Aguero, M.A. Crespo, M. Cicchino, Mariano Andres Melani, Esteban Ploschuk, Edmundo L. Taboada, Miguel Angel Maíz Absorción de Agua Maize Water Uptake Yields Rendimiento PSI Los campos bajos son una de las últimas áreas de expansión de la frontera agrícola en nuestro país. Un ejemplo es la Cuenca del Salado, que es una región que en la última década mostró incrementos de la superficie sembrada con cultivos agrícolas. Este trabajo, investigó los patrones de absorción de agua del cultivo de maíz en suelos Natracuoles, bajo dos regímenes hídricos contrastantes. Se realizaron mediciones semanales de humedad gravimétrica y se comparó la evolución del agua disponible para el cultivo a lo largo del ciclo. El rendimiento y la biomasa total disminuyeron ante incrementos del PSI, el pH y la CE. El régimen hídrico no redujo los niveles de producción (8260 a 8872 kg ha-1). El horizonte A, alcanzó aportes de hasta 90% del agua disponible, mientras que el horizonte Bt solo aportó el 50%. Este horizonte, redujo 141 kg ha-1 los rendimientos de maíz por cada unidad de sodio intercambiable, pero no los limitó totalmente. Una parte del aporte hídrico al cultivo provino de capas más profundas del suelo, demostrando que el horizonte nátrico no limitó totalmente la profundidad efectiva del cultivo. Estos resultados abren nuevas perspectivas para el desarrollo de la agricultura en la región. Fil: Garello, F.J. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado. Agencia de Extensión Rural Chascomus; Argentina Fil: Aguero, M.A. Universidad Nacional de La Plata; Argentina Fil: Crespo, M. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina Fil: Cicchino, M.A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado. Agencia de Extensión Rural Chascomus; Argentina Fil: Melani, Esteban. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cuenca del Salado. Agencia de Extensión Rural Chascomus; Argentina Fil: Ploschuk, Edmundo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Cátedra de Cultivos Industriales; Argentina Fil: Taboada, Miguel Angel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instuto de Suelos; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina 2021-03-12T12:01:26Z 2021-03-12T12:01:26Z 2020-10-13 info:ar-repo/semantics/documento de conferencia info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/8877 978-987-46870-3-6 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo 27o. Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. "Suelos: Desafíos para una producción y desarrollo sustentables" Corrientes, Prov. de Corrientes, Argentina. 13 al 16 de octubre de 2020 p. 139-145
spellingShingle Maíz
Absorción de Agua
Maize
Water Uptake
Yields
Rendimiento
PSI
Garello, Federico José
Aguero, M.A.
Crespo, M.
Cicchino, Mariano Andres
Melani, Esteban
Ploschuk, Edmundo L.
Taboada, Miguel Angel
Absorción de agua y rendimiento de maíz en campos bajos ¿Es el horizonte nátrico una limitante?
title Absorción de agua y rendimiento de maíz en campos bajos ¿Es el horizonte nátrico una limitante?
title_full Absorción de agua y rendimiento de maíz en campos bajos ¿Es el horizonte nátrico una limitante?
title_fullStr Absorción de agua y rendimiento de maíz en campos bajos ¿Es el horizonte nátrico una limitante?
title_full_unstemmed Absorción de agua y rendimiento de maíz en campos bajos ¿Es el horizonte nátrico una limitante?
title_short Absorción de agua y rendimiento de maíz en campos bajos ¿Es el horizonte nátrico una limitante?
title_sort absorcion de agua y rendimiento de maiz en campos bajos es el horizonte natrico una limitante
topic Maíz
Absorción de Agua
Maize
Water Uptake
Yields
Rendimiento
PSI
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/8877
work_keys_str_mv AT garellofedericojose absorciondeaguayrendimientodemaizencamposbajoseselhorizontenatricounalimitante
AT agueroma absorciondeaguayrendimientodemaizencamposbajoseselhorizontenatricounalimitante
AT crespom absorciondeaguayrendimientodemaizencamposbajoseselhorizontenatricounalimitante
AT cicchinomarianoandres absorciondeaguayrendimientodemaizencamposbajoseselhorizontenatricounalimitante
AT melaniesteban absorciondeaguayrendimientodemaizencamposbajoseselhorizontenatricounalimitante
AT ploschukedmundol absorciondeaguayrendimientodemaizencamposbajoseselhorizontenatricounalimitante
AT taboadamiguelangel absorciondeaguayrendimientodemaizencamposbajoseselhorizontenatricounalimitante