Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture)
Una nueva estrategia de pastoreo rotativo – Renopa (remanente no pastado) – fue comparada productiva y económicamente con el pastoreo rotativo tradicional (PRT) en pasturas de Axonopus catarinensis durante dos periodos (2013/14 y 2015/16) en la provincia de Misiones, Argentina, utilizando terneros d...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Artículo |
| Language: | Español |
| Published: |
CIAT
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.tropicalgrasslands.info/index.php/tgft/article/view/395 http://hdl.handle.net/20.500.12123/7835 https://doi.org/10.17138/tgft(6)53-57 |
| _version_ | 1855484085742338048 |
|---|---|
| author | Pavetti, Daniel Rolando Benvenutti, Marcelo A. Radke, Oscar Alfredo Cibils, Omar Andres |
| author_browse | Benvenutti, Marcelo A. Cibils, Omar Andres Pavetti, Daniel Rolando Radke, Oscar Alfredo |
| author_facet | Pavetti, Daniel Rolando Benvenutti, Marcelo A. Radke, Oscar Alfredo Cibils, Omar Andres |
| author_sort | Pavetti, Daniel Rolando |
| collection | INTA Digital |
| description | Una nueva estrategia de pastoreo rotativo – Renopa (remanente no pastado) – fue comparada productiva y económicamente con el pastoreo rotativo tradicional (PRT) en pasturas de Axonopus catarinensis durante dos periodos (2013/14 y 2015/16) en la provincia de Misiones, Argentina, utilizando terneros de cruza Cebú. El promedio del remanente no pastado del Renopa y el PRT fue 11.5 y 3.4% del área de pastura, respectivamente. La ganancia diaria de peso fue significativamente más alta (P<0.05) para el Renopa que para el PRT (606 vs. 420 g/día). La ganancia de peso por hectárea también fue 35% más alta para el Renopa (194 vs. 144 kg/ha por periodo). El ingreso bruto por hectárea fue mucho más alto para el Renopa (US$ 85.7 vs. 8.4/ha por periodo). Concluimos que el Renopa tiene un alto potencial para mejorar la productividad de pasturas de A. catarinensis. |
| format | Artículo |
| id | INTA7835 |
| institution | Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina) |
| language | Español |
| publishDate | 2020 |
| publishDateRange | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | CIAT |
| publisherStr | CIAT |
| record_format | dspace |
| spelling | INTA78352020-09-07T15:03:55Z Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture) Pavetti, Daniel Rolando Benvenutti, Marcelo A. Radke, Oscar Alfredo Cibils, Omar Andres Axonopus Gramíneas Forrajeras Ganado Bovino Pastoreo Manejo del Ganado Feed Grasses Cattle Grazing Livestock Management Axonopus catarinensis Una nueva estrategia de pastoreo rotativo – Renopa (remanente no pastado) – fue comparada productiva y económicamente con el pastoreo rotativo tradicional (PRT) en pasturas de Axonopus catarinensis durante dos periodos (2013/14 y 2015/16) en la provincia de Misiones, Argentina, utilizando terneros de cruza Cebú. El promedio del remanente no pastado del Renopa y el PRT fue 11.5 y 3.4% del área de pastura, respectivamente. La ganancia diaria de peso fue significativamente más alta (P<0.05) para el Renopa que para el PRT (606 vs. 420 g/día). La ganancia de peso por hectárea también fue 35% más alta para el Renopa (194 vs. 144 kg/ha por periodo). El ingreso bruto por hectárea fue mucho más alto para el Renopa (US$ 85.7 vs. 8.4/ha por periodo). Concluimos que el Renopa tiene un alto potencial para mejorar la productividad de pasturas de A. catarinensis. A new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture, which is the estimated percentage of pasture vegetation without signs of being consumed) was compared with the traditional rotational-grazing management strategy (TGMS, which is based on residual sward height) using Brahman cross steers on Axonopus catarinensis over two periods (2013/14 and 2015/16) in Misiones, Argentina. The proportion of un-grazed pasture for PUP and TGMS was 11.5 and 3.4%, respectively, of the pasture area. Average daily liveweight gain/animal was significantly higher for PUP than for TGMS (606 vs. 420 g/d; P<0.05) while liveweight gain per hectare was 35% greater for PUP (194 vs. 144 kg/ha/period). The gross margin per hectare was much higher for PUP than for TGMS (US$ 85.7 vs. 8.4/ha/period). These results indicate that on A. catarinensis pastures PUP-grazing has the potential for greater animal and economic performance than the TGMS. EEA Cerro Azul Fil: Pavetti, Daniel Rolando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina Fil: Benvenutti, Marcelo A. University of Queensland. Department of Agriculture and Fisheries; Australia Fil: Radke, Oscar Alfredo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina Fil: Cibils, Omar Andres. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina 2020-09-07T14:58:25Z 2020-09-07T14:58:25Z 2018-01 info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://www.tropicalgrasslands.info/index.php/tgft/article/view/395 http://hdl.handle.net/20.500.12123/7835 2346-3775 https://doi.org/10.17138/tgft(6)53-57 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf CIAT Tropical grasslands-Forrajes tropicales 6 (1) : 53–57. (January 2018) |
| spellingShingle | Axonopus Gramíneas Forrajeras Ganado Bovino Pastoreo Manejo del Ganado Feed Grasses Cattle Grazing Livestock Management Axonopus catarinensis Pavetti, Daniel Rolando Benvenutti, Marcelo A. Radke, Oscar Alfredo Cibils, Omar Andres Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture) |
| title | Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture) |
| title_full | Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture) |
| title_fullStr | Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture) |
| title_full_unstemmed | Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture) |
| title_short | Evaluación de un sistema de manejo de Axonopus catarinensis en rotación basado en el remanente de forraje no pastado (Renopa) = Long-term assessment of a new rotational-grazing management strategy called PUP-grazing (proportion of un-grazed pasture) |
| title_sort | evaluacion de un sistema de manejo de axonopus catarinensis en rotacion basado en el remanente de forraje no pastado renopa long term assessment of a new rotational grazing management strategy called pup grazing proportion of un grazed pasture |
| topic | Axonopus Gramíneas Forrajeras Ganado Bovino Pastoreo Manejo del Ganado Feed Grasses Cattle Grazing Livestock Management Axonopus catarinensis |
| url | http://www.tropicalgrasslands.info/index.php/tgft/article/view/395 http://hdl.handle.net/20.500.12123/7835 https://doi.org/10.17138/tgft(6)53-57 |
| work_keys_str_mv | AT pavettidanielrolando evaluaciondeunsistemademanejodeaxonopuscatarinensisenrotacionbasadoenelremanentedeforrajenopastadorenopalongtermassessmentofanewrotationalgrazingmanagementstrategycalledpupgrazingproportionofungrazedpasture AT benvenuttimarceloa evaluaciondeunsistemademanejodeaxonopuscatarinensisenrotacionbasadoenelremanentedeforrajenopastadorenopalongtermassessmentofanewrotationalgrazingmanagementstrategycalledpupgrazingproportionofungrazedpasture AT radkeoscaralfredo evaluaciondeunsistemademanejodeaxonopuscatarinensisenrotacionbasadoenelremanentedeforrajenopastadorenopalongtermassessmentofanewrotationalgrazingmanagementstrategycalledpupgrazingproportionofungrazedpasture AT cibilsomarandres evaluaciondeunsistemademanejodeaxonopuscatarinensisenrotacionbasadoenelremanentedeforrajenopastadorenopalongtermassessmentofanewrotationalgrazingmanagementstrategycalledpupgrazingproportionofungrazedpasture |