Falla en la eficacia de dos formulaciones de ivermectina contra Psoroptes ovis (Hering, 1838) en ovinos
El presente trabajo evaluó la relación entre la eficacia y la farmacocinética de dos formulaciones comerciales inyectables de ivermectina (IVM) en ovinos merino adultos artificialmente infestados con Psoroptes ovis. Los animales fueron tratados por vía subcutánea con IVM 1 % en dos dosis con un inte...
| Main Authors: | , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Artículo |
| Language: | Español |
| Published: |
Faculta de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Litoral
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/20.500.12123/7465 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEveterinaria/article/view/9292 https://doi.org/10.14409/favecv.v19i1.9292 |
| _version_ | 1855484014887960576 |
|---|---|
| author | Larroza, Marcela Patricia Soler, Paula Robles, Carlos Alejandro Cabrera, Francisco Raul Canton, Candela Lanusse, Carlos Edmundo Lifschitz, Adrian Luis |
| author_browse | Cabrera, Francisco Raul Canton, Candela Lanusse, Carlos Edmundo Larroza, Marcela Patricia Lifschitz, Adrian Luis Robles, Carlos Alejandro Soler, Paula |
| author_facet | Larroza, Marcela Patricia Soler, Paula Robles, Carlos Alejandro Cabrera, Francisco Raul Canton, Candela Lanusse, Carlos Edmundo Lifschitz, Adrian Luis |
| author_sort | Larroza, Marcela Patricia |
| collection | INTA Digital |
| description | El presente trabajo evaluó la relación entre la eficacia y la farmacocinética de dos formulaciones comerciales inyectables de ivermectina (IVM) en ovinos merino adultos artificialmente infestados con Psoroptes ovis. Los animales fueron tratados por vía subcutánea con IVM 1 % en dos dosis con un intervalo de aplicación de 7 días, (0.2 mg/kg) o con una única dosis de IVM 3.15%, (1.05 mg/kg). Se realizaron conteos semanales de ácaros vivos mediante raspajes de piel entre el día 0 y 28 post-tratamiento para determinar la eficacia de los tratamientos, y se tomaron muestras de sangre para medir las concentraciones de IVM en plasma. Se observó una disminución significativa en los conteos de ácaros a partir del día 14 post-tratamiento, sin embargo, se encontraron ácaros vivos en todos los muestreos para ambos grupos. En el Grupo IVM 1%, la máxima eficacia se observó el día 28 post tratamiento (93.3%), mientras que en el Grupo IVM 3,15% este registro se obtuvo el día 21 (95.9%). Mayores concentraciones de IVM fueron observadas en los animales tratados con la formulación 3.15 %. La falla para obtener una cura parasitológica tras el tratamiento con ambas formulaciones de IVM puede ser indicativo de la presencia de ácaros resistentes a este principio activo. |
| format | Artículo |
| id | INTA7465 |
| institution | Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina) |
| language | Español |
| publishDate | 2020 |
| publishDateRange | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | Faculta de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Litoral |
| publisherStr | Faculta de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Litoral |
| record_format | dspace |
| spelling | INTA74652022-11-04T14:21:41Z Falla en la eficacia de dos formulaciones de ivermectina contra Psoroptes ovis (Hering, 1838) en ovinos Failure of efficacy of two ivermectin formulations against Psoroptes ovis (Hering, 1838) in sheep Larroza, Marcela Patricia Soler, Paula Robles, Carlos Alejandro Cabrera, Francisco Raul Canton, Candela Lanusse, Carlos Edmundo Lifschitz, Adrian Luis Sarna Psoroptes Ovis Ivermectina Ovinos Mange Ivermectin Sheep Sarna Ovina El presente trabajo evaluó la relación entre la eficacia y la farmacocinética de dos formulaciones comerciales inyectables de ivermectina (IVM) en ovinos merino adultos artificialmente infestados con Psoroptes ovis. Los animales fueron tratados por vía subcutánea con IVM 1 % en dos dosis con un intervalo de aplicación de 7 días, (0.2 mg/kg) o con una única dosis de IVM 3.15%, (1.05 mg/kg). Se realizaron conteos semanales de ácaros vivos mediante raspajes de piel entre el día 0 y 28 post-tratamiento para determinar la eficacia de los tratamientos, y se tomaron muestras de sangre para medir las concentraciones de IVM en plasma. Se observó una disminución significativa en los conteos de ácaros a partir del día 14 post-tratamiento, sin embargo, se encontraron ácaros vivos en todos los muestreos para ambos grupos. En el Grupo IVM 1%, la máxima eficacia se observó el día 28 post tratamiento (93.3%), mientras que en el Grupo IVM 3,15% este registro se obtuvo el día 21 (95.9%). Mayores concentraciones de IVM fueron observadas en los animales tratados con la formulación 3.15 %. La falla para obtener una cura parasitológica tras el tratamiento con ambas formulaciones de IVM puede ser indicativo de la presencia de ácaros resistentes a este principio activo. The current work evaluated the relationship between efficacy and pharmacokinetics of two commercial injectable formulations of ivermectin (IVM) in adult merino sheep artificially infested with Psoroptes ovis. Animals were treated subcutaneously with IVM 1% formulation (two doses on days 0 and 7) at 0.2 mg / kg or with a single dose of IVM 3.15% preparation at 1.05 mg / kg. Live mites were counted weekly by performing skin scrapings between days 0 and 28 post-treatment to determine the efficacy of each IVM formulation. Blood samples were taken up to 35 days post-treatment to measure IVM plasma concentrations. A significant decrease in mite counts was observed from day 14 post-treatment. However, live mites were found in all samples for both groups throughout the entire trial. After IVM 1% administration, the highest effcacy was observed on day 28 (93.3% whereas in the IVM 3,15% group was obtained on day 21 post treatment (95.9%). Higher IVM plasma concentrations were observed in animals treated with the IVM 3.15% formulation. Failure to obtain a parasitological cure after treatment with both IVM formulations may reflect the presence of resistant mites to this drug. Estación Experimental Agropecuaria Bariloche Fil: Larroza, Marcela Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Área Producción Animal. Grupo Sanidad Animal; Argentina Fil: Soler, Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Área Producción Animal. Grupo Sanidad Animal; Argentina Fil: Robles, Carlos Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Area de Produccion Animal. Grupo de Sanidad Animal; Argentina Fil: Cabrera, Francisco Raúl. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Area de Produccion Animal. Grupo de Sanidad Animal; Argentina Fil: Canton, Candela. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Lanusse, Carlos Edmundo. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Lifschitz, Adrián Luis. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Laboratorio de Farmacología. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina 2020-06-23T19:02:23Z 2020-06-23T19:02:23Z 2020-06 info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/7465 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEveterinaria/article/view/9292 1666-938X 2362-5589 https://doi.org/10.14409/favecv.v19i1.9292 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf Faculta de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Litoral FAVE. Sección Ciencias Veterinarias 19 (1) : 23-29. (2020) |
| spellingShingle | Sarna Psoroptes Ovis Ivermectina Ovinos Mange Ivermectin Sheep Sarna Ovina Larroza, Marcela Patricia Soler, Paula Robles, Carlos Alejandro Cabrera, Francisco Raul Canton, Candela Lanusse, Carlos Edmundo Lifschitz, Adrian Luis Falla en la eficacia de dos formulaciones de ivermectina contra Psoroptes ovis (Hering, 1838) en ovinos |
| title | Falla en la eficacia de dos formulaciones de ivermectina contra Psoroptes ovis (Hering, 1838) en ovinos |
| title_full | Falla en la eficacia de dos formulaciones de ivermectina contra Psoroptes ovis (Hering, 1838) en ovinos |
| title_fullStr | Falla en la eficacia de dos formulaciones de ivermectina contra Psoroptes ovis (Hering, 1838) en ovinos |
| title_full_unstemmed | Falla en la eficacia de dos formulaciones de ivermectina contra Psoroptes ovis (Hering, 1838) en ovinos |
| title_short | Falla en la eficacia de dos formulaciones de ivermectina contra Psoroptes ovis (Hering, 1838) en ovinos |
| title_sort | falla en la eficacia de dos formulaciones de ivermectina contra psoroptes ovis hering 1838 en ovinos |
| topic | Sarna Psoroptes Ovis Ivermectina Ovinos Mange Ivermectin Sheep Sarna Ovina |
| url | http://hdl.handle.net/20.500.12123/7465 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEveterinaria/article/view/9292 https://doi.org/10.14409/favecv.v19i1.9292 |
| work_keys_str_mv | AT larrozamarcelapatricia fallaenlaeficaciadedosformulacionesdeivermectinacontrapsoroptesovishering1838enovinos AT solerpaula fallaenlaeficaciadedosformulacionesdeivermectinacontrapsoroptesovishering1838enovinos AT roblescarlosalejandro fallaenlaeficaciadedosformulacionesdeivermectinacontrapsoroptesovishering1838enovinos AT cabrerafranciscoraul fallaenlaeficaciadedosformulacionesdeivermectinacontrapsoroptesovishering1838enovinos AT cantoncandela fallaenlaeficaciadedosformulacionesdeivermectinacontrapsoroptesovishering1838enovinos AT lanussecarlosedmundo fallaenlaeficaciadedosformulacionesdeivermectinacontrapsoroptesovishering1838enovinos AT lifschitzadrianluis fallaenlaeficaciadedosformulacionesdeivermectinacontrapsoroptesovishering1838enovinos AT larrozamarcelapatricia failureofefficacyoftwoivermectinformulationsagainstpsoroptesovishering1838insheep AT solerpaula failureofefficacyoftwoivermectinformulationsagainstpsoroptesovishering1838insheep AT roblescarlosalejandro failureofefficacyoftwoivermectinformulationsagainstpsoroptesovishering1838insheep AT cabrerafranciscoraul failureofefficacyoftwoivermectinformulationsagainstpsoroptesovishering1838insheep AT cantoncandela failureofefficacyoftwoivermectinformulationsagainstpsoroptesovishering1838insheep AT lanussecarlosedmundo failureofefficacyoftwoivermectinformulationsagainstpsoroptesovishering1838insheep AT lifschitzadrianluis failureofefficacyoftwoivermectinformulationsagainstpsoroptesovishering1838insheep |