Producción y calidad de diferentes cultivos de cobertura en monocultivo de soja

Los cultivos de cobertura (CC) son una alternativa para mejorar la materia orgánica del suelo, capturar nutrientes lábiles minimizando su lixiviación durante largos períodos de barbecho, típicos de sistemas agrícolas con alta participación de soja (Glycine max L. Merr.). El objetivo del trabajo fue...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Duval, Matias Ezequiel, Galantini, Juan Alberto, Capurro, Julia Ester, Beltran, Marcelo Javier
Format: info:ar-repo/semantics/artículo
Language:Español
Published: Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Rosario 2020
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/20.500.12123/6849
https://cienciasagronomicas.unr.edu.ar/journal/index.php/agronom/article/view/212/202
_version_ 1855035749743722496
author Duval, Matias Ezequiel
Galantini, Juan Alberto
Capurro, Julia Ester
Beltran, Marcelo Javier
author_browse Beltran, Marcelo Javier
Capurro, Julia Ester
Duval, Matias Ezequiel
Galantini, Juan Alberto
author_facet Duval, Matias Ezequiel
Galantini, Juan Alberto
Capurro, Julia Ester
Beltran, Marcelo Javier
author_sort Duval, Matias Ezequiel
collection INTA Digital
description Los cultivos de cobertura (CC) son una alternativa para mejorar la materia orgánica del suelo, capturar nutrientes lábiles minimizando su lixiviación durante largos períodos de barbecho, típicos de sistemas agrícolas con alta participación de soja (Glycine max L. Merr.). El objetivo del trabajo fue evaluar durante dos años (2009 y 2010) la producción y composición nutricional de diferentes CC en un sistema simplificado (monocultivo soja) bajo siembra directa. Los CC utilizados fueron: (T) trigo pan (Triticum aestivum L.), (A) avena (Avena sativa L.), (V) Vicia (Vicia sativa L.) y (A+V) avena+vicia. Al momento del secado de los CC se determinó: producción de materia seca (MS), composición bioquímica (celulosa, hemicelulosa y lignina), macro y micro nutrientes. La producción de MS en T y A osciló entre 7,2 y 11,1 Mg ha-1, diferenciándose significativamente de V con valores entre 4,1 y 4,6 Mg ha-1. La concentración de C no presentó diferencias entre CC (43-45% C). La cantidad de N acumulado en la biomasa aérea varió entre 102 y 212 kg N ha-1, destacando los mayores aportes en V, presentando diferencias únicamente entre años. La concentración de polímeros estructurales diferenció claramente entre especies de CC, donde T y A presentaron mayores concentraciones de celulosa y hemicelulosa con respecto a V. Inversamente, V presentó mayores concentraciones de carbohidratos no estructurales y lignina que las gramíneas. Las gramíneas de invierno como CC fueron más eficientes en producir MS y por consiguiente más eficaces para contribuir al potencial aumento de la materia orgánica del suelo, favoreciendo el reciclado de macro y micronutrientes, evitando el lixiviado de aquellos más lábiles.
format info:ar-repo/semantics/artículo
id INTA6849
institution Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina)
language Español
publishDate 2020
publishDateRange 2020
publishDateSort 2020
publisher Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Rosario
publisherStr Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Rosario
record_format dspace
spelling INTA68492020-02-27T14:48:53Z Producción y calidad de diferentes cultivos de cobertura en monocultivo de soja Duval, Matias Ezequiel Galantini, Juan Alberto Capurro, Julia Ester Beltran, Marcelo Javier Plantas de Cobertura Soja Producción Calidad Avenas Vicia Cover Plants Soybeans Production Quality Cultivos de Cobertura Los cultivos de cobertura (CC) son una alternativa para mejorar la materia orgánica del suelo, capturar nutrientes lábiles minimizando su lixiviación durante largos períodos de barbecho, típicos de sistemas agrícolas con alta participación de soja (Glycine max L. Merr.). El objetivo del trabajo fue evaluar durante dos años (2009 y 2010) la producción y composición nutricional de diferentes CC en un sistema simplificado (monocultivo soja) bajo siembra directa. Los CC utilizados fueron: (T) trigo pan (Triticum aestivum L.), (A) avena (Avena sativa L.), (V) Vicia (Vicia sativa L.) y (A+V) avena+vicia. Al momento del secado de los CC se determinó: producción de materia seca (MS), composición bioquímica (celulosa, hemicelulosa y lignina), macro y micro nutrientes. La producción de MS en T y A osciló entre 7,2 y 11,1 Mg ha-1, diferenciándose significativamente de V con valores entre 4,1 y 4,6 Mg ha-1. La concentración de C no presentó diferencias entre CC (43-45% C). La cantidad de N acumulado en la biomasa aérea varió entre 102 y 212 kg N ha-1, destacando los mayores aportes en V, presentando diferencias únicamente entre años. La concentración de polímeros estructurales diferenció claramente entre especies de CC, donde T y A presentaron mayores concentraciones de celulosa y hemicelulosa con respecto a V. Inversamente, V presentó mayores concentraciones de carbohidratos no estructurales y lignina que las gramíneas. Las gramíneas de invierno como CC fueron más eficientes en producir MS y por consiguiente más eficaces para contribuir al potencial aumento de la materia orgánica del suelo, favoreciendo el reciclado de macro y micronutrientes, evitando el lixiviado de aquellos más lábiles. Cover crops (CC) are an alternative to improve soil organic matter and to capture labile nutrients by minimizing their loss by leaching during the long-term fallows typical of agricultural systems with high frequency soybean (Glycine max L. Merr.). The objective of this work was to evaluate the production and nutrient content of different CC in a simplified system (soybean monoculture) under no-tillage for two years (2009-2010). The CC used were: (T) bread wheat (Triticum aestivum L.), (A) oat (Avena sativa L.), (V) vetch (Vicia sativa L.), and (A+V) oat + vetch. Upon drying the CC we determined: production of total aerial dry matter (MS), biochemical composition (cellulose, hemicellulose and lignin), and macro- and micronutrients. Dry matter production in T and A ranged from 7.2 to 11.1 Mg ha-1, differing significantly from V which reached values between 4.1 and 4.6 Mg ha-1. Carbon concentration did not differ among CC (43-45% C). The amount of N accumulated in aboveground biomass ranged from 102 to 212 kg N ha-1, with the highest inputs recorded in V, which showed differences only between years. The concentration of structural polymers clearly differed between CC species, with T and A showing higher concentrations of cellulose and hemicellulose than V. Conversely, V showed higher concentrations of nonstructural carbohydrates and lignin than grasses. Winter grasses as CC were more efficient in producing MS and therefore more effective to contribute to potential increased soil organic matter, promoting the recycling of macroand micronutrients, and preventing the leaching of the most labile ones. EEA Oliveros Fil: Duval, Matias Ezequiel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiarida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiarida; Argentina Fil: Galantini, Juan Alberto. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas; Argentina. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiarida. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca; Argentina Fil: Capurro, Julia Ester. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Oliveros. Agencia de Extensión Rural Cañada de Gómez; Argentina Fil: Beltran, Marcelo Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Suelos; Argentina 2020-02-27T14:38:17Z 2020-02-27T14:38:17Z 2017 info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/6849 https://cienciasagronomicas.unr.edu.ar/journal/index.php/agronom/article/view/212/202 1853-4333 2250-8872 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Rosario Ciencias Agronómicas / Universidad Nacional de Rosario 29 (17) : 7-13 (2017)
spellingShingle Plantas de Cobertura
Soja
Producción
Calidad
Avenas
Vicia
Cover Plants
Soybeans
Production
Quality
Cultivos de Cobertura
Duval, Matias Ezequiel
Galantini, Juan Alberto
Capurro, Julia Ester
Beltran, Marcelo Javier
Producción y calidad de diferentes cultivos de cobertura en monocultivo de soja
title Producción y calidad de diferentes cultivos de cobertura en monocultivo de soja
title_full Producción y calidad de diferentes cultivos de cobertura en monocultivo de soja
title_fullStr Producción y calidad de diferentes cultivos de cobertura en monocultivo de soja
title_full_unstemmed Producción y calidad de diferentes cultivos de cobertura en monocultivo de soja
title_short Producción y calidad de diferentes cultivos de cobertura en monocultivo de soja
title_sort produccion y calidad de diferentes cultivos de cobertura en monocultivo de soja
topic Plantas de Cobertura
Soja
Producción
Calidad
Avenas
Vicia
Cover Plants
Soybeans
Production
Quality
Cultivos de Cobertura
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/6849
https://cienciasagronomicas.unr.edu.ar/journal/index.php/agronom/article/view/212/202
work_keys_str_mv AT duvalmatiasezequiel produccionycalidaddediferentescultivosdecoberturaenmonocultivodesoja
AT galantinijuanalberto produccionycalidaddediferentescultivosdecoberturaenmonocultivodesoja
AT capurrojuliaester produccionycalidaddediferentescultivosdecoberturaenmonocultivodesoja
AT beltranmarcelojavier produccionycalidaddediferentescultivosdecoberturaenmonocultivodesoja