Comparación de dos formas de aplicación de nitrógeno en trigo: al voleo vs. incorporado. Campaña 2018/2019
En el cultivo de trigo la estrategia de fertilización nitrogenada condicionará el rendimiento y el logro de la calidad panadera deseada. En este sentido, el factor de mayor importancia corresponde al correcto ajuste de la dosis de nitrógeno (N) en función de la productividad del ambiente, sin embarg...
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Informe técnico |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
EEA Marcos Juárez, INTA
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.12123/6046 |
| _version_ | 1855483735005200384 |
|---|---|
| author | Pagnan, Luis Federico Bertram, Juan Pablo Sánchez, Martín |
| author_browse | Bertram, Juan Pablo Pagnan, Luis Federico Sánchez, Martín |
| author_facet | Pagnan, Luis Federico Bertram, Juan Pablo Sánchez, Martín |
| author_sort | Pagnan, Luis Federico |
| collection | INTA Digital |
| description | En el cultivo de trigo la estrategia de fertilización nitrogenada condicionará el rendimiento y el logro de la calidad panadera deseada. En este sentido, el factor de mayor importancia corresponde al correcto ajuste de la dosis de nitrógeno (N) en función de la productividad del ambiente, sin embargo, fuente y forma de aplicación tendrán influencia en la eficiencia de uso del N aplicado.
En el sudeste de la provincia de Córdoba la aplicación de fertilizantes nitrogenados sólidos se realiza principalmente al voleo sobre la superficie del suelo y en menor proporción incorporado en líneas a profundidades variables, así el objetivo de este trabajo fue evaluar la respuesta del rendimiento, porcentaje de proteína, gluten húmedo y peso hectolítrico (PH) ante dosis crecientes de N bajo dos formas de aplicación, incorporado y al voleo previo a la siembra. |
| format | Informe técnico |
| id | INTA6046 |
| institution | Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina) |
| language | Español |
| publishDate | 2019 |
| publishDateRange | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| publisher | EEA Marcos Juárez, INTA |
| publisherStr | EEA Marcos Juárez, INTA |
| record_format | dspace |
| spelling | INTA60462023-11-13T11:39:07Z Comparación de dos formas de aplicación de nitrógeno en trigo: al voleo vs. incorporado. Campaña 2018/2019 Pagnan, Luis Federico Bertram, Juan Pablo Sánchez, Martín Abonos Nitrogenados Trigo Aplicación de Abonos Abonado a Voleo Nitrogen Fertilizers Wheat Fertilizer Application Broadcast Fertilization En el cultivo de trigo la estrategia de fertilización nitrogenada condicionará el rendimiento y el logro de la calidad panadera deseada. En este sentido, el factor de mayor importancia corresponde al correcto ajuste de la dosis de nitrógeno (N) en función de la productividad del ambiente, sin embargo, fuente y forma de aplicación tendrán influencia en la eficiencia de uso del N aplicado. En el sudeste de la provincia de Córdoba la aplicación de fertilizantes nitrogenados sólidos se realiza principalmente al voleo sobre la superficie del suelo y en menor proporción incorporado en líneas a profundidades variables, así el objetivo de este trabajo fue evaluar la respuesta del rendimiento, porcentaje de proteína, gluten húmedo y peso hectolítrico (PH) ante dosis crecientes de N bajo dos formas de aplicación, incorporado y al voleo previo a la siembra. EEA Marcos Juárez Fil: Pagnan, Luis Federico. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Marcos Juárez. Agencia de Extensión Rural Justiniano Posse; Argentina Fil: Bertram, Juan P. MAS Agroconsultores; Argentina Fil: Sánchez, Martín. MAS Agroconsultores; Argentina 2019-10-04T17:36:35Z 2019-10-04T17:36:35Z 2019-04-17 info:ar-repo/semantics/informe técnico info:eu-repo/semantics/report info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/6046 spa info:eu-repograntAgreement/INTA/CORDO/1262101/AR./Proyecto territorial del Este de la provincia de Córdoba. info:eu-repograntAgreement/INTA/PNAIyAV/1130023/AR./Tecnologías de agricultura de precisión para mejorar la eficiencia de la producción agropecuaria. info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf EEA Marcos Juárez, INTA |
| spellingShingle | Abonos Nitrogenados Trigo Aplicación de Abonos Abonado a Voleo Nitrogen Fertilizers Wheat Fertilizer Application Broadcast Fertilization Pagnan, Luis Federico Bertram, Juan Pablo Sánchez, Martín Comparación de dos formas de aplicación de nitrógeno en trigo: al voleo vs. incorporado. Campaña 2018/2019 |
| title | Comparación de dos formas de aplicación de nitrógeno en trigo: al voleo vs. incorporado. Campaña 2018/2019 |
| title_full | Comparación de dos formas de aplicación de nitrógeno en trigo: al voleo vs. incorporado. Campaña 2018/2019 |
| title_fullStr | Comparación de dos formas de aplicación de nitrógeno en trigo: al voleo vs. incorporado. Campaña 2018/2019 |
| title_full_unstemmed | Comparación de dos formas de aplicación de nitrógeno en trigo: al voleo vs. incorporado. Campaña 2018/2019 |
| title_short | Comparación de dos formas de aplicación de nitrógeno en trigo: al voleo vs. incorporado. Campaña 2018/2019 |
| title_sort | comparacion de dos formas de aplicacion de nitrogeno en trigo al voleo vs incorporado campana 2018 2019 |
| topic | Abonos Nitrogenados Trigo Aplicación de Abonos Abonado a Voleo Nitrogen Fertilizers Wheat Fertilizer Application Broadcast Fertilization |
| url | http://hdl.handle.net/20.500.12123/6046 |
| work_keys_str_mv | AT pagnanluisfederico comparaciondedosformasdeaplicaciondenitrogenoentrigoalvoleovsincorporadocampana20182019 AT bertramjuanpablo comparaciondedosformasdeaplicaciondenitrogenoentrigoalvoleovsincorporadocampana20182019 AT sanchezmartin comparaciondedosformasdeaplicaciondenitrogenoentrigoalvoleovsincorporadocampana20182019 |