Evaluar el impacto : programas de intervención sanitarios

No son muchos los ejemplos de proyectos o programas de intervención que tengan una evaluación ex – post de los resultados alcanzados. De los más recientes podemos mencionar: Proyecto “Generación y desarrollo de tecnologías de producción y organización para el control de carpocapsa en la fruticult...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Villarreal, Patricia
Formato: info:ar-repo/semantics/artículo
Lenguaje:Español
Publicado: EEA Alto Valle, INTA 2019
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12123/5708
Descripción
Sumario:No son muchos los ejemplos de proyectos o programas de intervención que tengan una evaluación ex – post de los resultados alcanzados. De los más recientes podemos mencionar: Proyecto “Generación y desarrollo de tecnologías de producción y organización para el control de carpocapsa en la fruticultura de pepita Argentina” (PAS) de INTA, ejecutado en el período 2003 – 2006 (Cichón, L. y otros, 2003; Alemany, C. y Zunino, N., 2004; Mauricio, B., 2005; Villarreal, P., 2014). Componente Patagonia del Programa Nacional de Supresión de Carpocapsa, que inicia sus actividades en 2006 y finaliza en 2011, ejecutado por FUNBAPA con financiamiento de SENASA, las provincias de Río Negro y Neuquén y los productores frutícolas (Villarreal P. y otros, 2010). Componente Patagonia del Programa Nacional de Control y Erradicación de Mosca de los Frutos (PROCEM), que inició sus acciones en 1996 y continúa con tareas de vigilancia para mantener el estatus sanitario logrado como “zona libre de mosca de los frutos”. Programa ejecutado por FUNBAPA con financiamiento de los productores frutícolas (Villarreal, P. y otros, 2018).