Fitotoxicidad de un formulado comercial de glifosato sobre Lemna gibba L.
El objetivo fue evaluar la fitotoxicidad de un formulado comercial de glifosato (sal potásica al 62%, equivalente a 506 g p.a./L) sobre Lemna gibba, a campo y en laboratorio. El estudio a campo se desarrolló en un embalse asociado a un ambiente agrícola. Allí se realizó un análisis temporal, con obs...
| Main Authors: | , , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | info:ar-repo/semantics/artículo |
| Language: | Español |
| Published: |
Asociación Argentina de Ecología
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/20.500.12123/3013 http://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/610 https://doi.org/10.25260/EA.18.28.1.0.610 |
| _version_ | 1855035067753037824 |
|---|---|
| author | Sione, Silvana María José Ramírez, Adriana C. Sasal, Maria Carolina Paravani, Enrique V. Wilson, Marcelo German Gabioud, Emmanuel Adrian Polla, Wanda Marina Repetti, María Rosa Oszust, José Daniel |
| author_browse | Gabioud, Emmanuel Adrian Oszust, José Daniel Paravani, Enrique V. Polla, Wanda Marina Ramírez, Adriana C. Repetti, María Rosa Sasal, Maria Carolina Sione, Silvana María José Wilson, Marcelo German |
| author_facet | Sione, Silvana María José Ramírez, Adriana C. Sasal, Maria Carolina Paravani, Enrique V. Wilson, Marcelo German Gabioud, Emmanuel Adrian Polla, Wanda Marina Repetti, María Rosa Oszust, José Daniel |
| author_sort | Sione, Silvana María José |
| collection | INTA Digital |
| description | El objetivo fue evaluar la fitotoxicidad de un formulado comercial de glifosato (sal potásica al 62%, equivalente a 506 g p.a./L) sobre Lemna gibba, a campo y en laboratorio. El estudio a campo se desarrolló en un embalse asociado a un ambiente agrícola. Allí se realizó un análisis temporal, con observaciones en cuatro momentos en función de la proximidad a la fecha de aplicación del herbicida en el lote agrícola y al primer evento de precipitación que generó escurrimiento. La fitotoxicidad se evaluó sobre biomasa seca por fronde (BF) y contenido total de clorofila (CTC). Durante 15 días, en condiciones controladas se ensayaron 8 tratamientos con exposición a concentraciones de glifosato que variaron entre 0 y 15 mg/L. Se determinó el crecimiento poblacional, CTC y longitud de raíz. A campo, la inhibición significativa de BF y CTC registrada a posteriori del evento de precipitación no se pudo asociar a concentraciones de glifosato en el cuerpo de agua. Estos efectos podrían ser atribuidos al escurrimiento de otros agroquímicos que no fueron analizados. En laboratorio se verificó efecto fitotóxico sobre la longitud radical a partir de concentraciones de 0.2 mg/L. La información generada contribuye al diagnóstico de riesgo de contaminación por herbicidas en agroecosistemas. Los resultados obtenidos no son concluyentes e indican la necesidad de profundizar este tipo de estudios, dada la complejidad que reviste la investigación del efecto de agroquímicos en el ambiente. |
| format | info:ar-repo/semantics/artículo |
| id | INTA3013 |
| institution | Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina) |
| language | Español |
| publishDate | 2018 |
| publishDateRange | 2018 |
| publishDateSort | 2018 |
| publisher | Asociación Argentina de Ecología |
| publisherStr | Asociación Argentina de Ecología |
| record_format | dspace |
| spelling | INTA30132018-08-08T13:26:57Z Fitotoxicidad de un formulado comercial de glifosato sobre Lemna gibba L. Sione, Silvana María José Ramírez, Adriana C. Sasal, Maria Carolina Paravani, Enrique V. Wilson, Marcelo German Gabioud, Emmanuel Adrian Polla, Wanda Marina Repetti, María Rosa Oszust, José Daniel Lemna Gibba Glifosato Fitotoxicidad Herbicidas Agroecosistemas Organismos Indicadores Indicator Organisms Agroecosystems Herbicides Phytotoxicity Glyphosate Bioindicadores Lenteja de Agua Biomarkers Duckweed El objetivo fue evaluar la fitotoxicidad de un formulado comercial de glifosato (sal potásica al 62%, equivalente a 506 g p.a./L) sobre Lemna gibba, a campo y en laboratorio. El estudio a campo se desarrolló en un embalse asociado a un ambiente agrícola. Allí se realizó un análisis temporal, con observaciones en cuatro momentos en función de la proximidad a la fecha de aplicación del herbicida en el lote agrícola y al primer evento de precipitación que generó escurrimiento. La fitotoxicidad se evaluó sobre biomasa seca por fronde (BF) y contenido total de clorofila (CTC). Durante 15 días, en condiciones controladas se ensayaron 8 tratamientos con exposición a concentraciones de glifosato que variaron entre 0 y 15 mg/L. Se determinó el crecimiento poblacional, CTC y longitud de raíz. A campo, la inhibición significativa de BF y CTC registrada a posteriori del evento de precipitación no se pudo asociar a concentraciones de glifosato en el cuerpo de agua. Estos efectos podrían ser atribuidos al escurrimiento de otros agroquímicos que no fueron analizados. En laboratorio se verificó efecto fitotóxico sobre la longitud radical a partir de concentraciones de 0.2 mg/L. La información generada contribuye al diagnóstico de riesgo de contaminación por herbicidas en agroecosistemas. Los resultados obtenidos no son concluyentes e indican la necesidad de profundizar este tipo de estudios, dada la complejidad que reviste la investigación del efecto de agroquímicos en el ambiente. The aim was to evaluate the phytotoxicity of one commercial formulated glyphosate (potassium salt, 62%, 506 g e.a./L) on Lemna gibba in field trials and in controlled laboratory conditions. The field study was conducted in a lentic water body associated with an agro-environment (Entre Ríos, Argentina). We conducted a temporary analysis with observations at four moments according to the proximity of the date of herbicide application in the agricultural lot and the first rainfall event that caused runoff. The phytotoxicity was evaluated on the dry biomass of frond (BF) and total chlorophyll content (TCC). In the laboratory, eight treatments were tested according to different concentrations of glyphosate (0 to 15 mg/L). The phytotoxic effects were assessed on the growth rate (GR), TCC and root length. In field study, the significant inhibition of BF and TCC observed in the subsequent sampling to the rainfall event that caused runoff could not be associated with concentrations of glyphosate in the body of water. These effects may be a�ributed to runoff of others agrochemicals not analyzed. In the laboratory, a significant reduction of root length was detected, while no significant differences were observed in GR and TCC between treatments. The information generated contributes to the diagnosis of risk herbicide contamination in agroecosystems. The results obtained are not conclusive and show the need to deepen this type of studies, given the complexity of the agrochemicals research and their effects on the environment. EEA Paraná Fil: Sione, Silvana María José. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina Fil: Ramírez, Adriana C. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias; Argentina Fil: Sasal, Maria Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina Fil: Paravani, Enrique V. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ingeniería; Argentina Fil: Wilson, Marcelo German. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina Fil: Gabioud, Emmanuel Adrian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina Fil: Polla, Wanda Marina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Humanidades y Ciencias; Argentina Fil: Repetti, María Rosa. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ingeniería Química; Argentina Fil: Oszust, José Daniel. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina 2018-08-08T13:18:21Z 2018-08-08T13:18:21Z 2018-04 info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/3013 http://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/610 1667-782X 0327-5477 (Online) https://doi.org/10.25260/EA.18.28.1.0.610 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf Asociación Argentina de Ecología Ecología austral 28 (1) : 001-011. (Abril 2018) |
| spellingShingle | Lemna Gibba Glifosato Fitotoxicidad Herbicidas Agroecosistemas Organismos Indicadores Indicator Organisms Agroecosystems Herbicides Phytotoxicity Glyphosate Bioindicadores Lenteja de Agua Biomarkers Duckweed Sione, Silvana María José Ramírez, Adriana C. Sasal, Maria Carolina Paravani, Enrique V. Wilson, Marcelo German Gabioud, Emmanuel Adrian Polla, Wanda Marina Repetti, María Rosa Oszust, José Daniel Fitotoxicidad de un formulado comercial de glifosato sobre Lemna gibba L. |
| title | Fitotoxicidad de un formulado comercial de glifosato sobre Lemna gibba L. |
| title_full | Fitotoxicidad de un formulado comercial de glifosato sobre Lemna gibba L. |
| title_fullStr | Fitotoxicidad de un formulado comercial de glifosato sobre Lemna gibba L. |
| title_full_unstemmed | Fitotoxicidad de un formulado comercial de glifosato sobre Lemna gibba L. |
| title_short | Fitotoxicidad de un formulado comercial de glifosato sobre Lemna gibba L. |
| title_sort | fitotoxicidad de un formulado comercial de glifosato sobre lemna gibba l |
| topic | Lemna Gibba Glifosato Fitotoxicidad Herbicidas Agroecosistemas Organismos Indicadores Indicator Organisms Agroecosystems Herbicides Phytotoxicity Glyphosate Bioindicadores Lenteja de Agua Biomarkers Duckweed |
| url | http://hdl.handle.net/20.500.12123/3013 http://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/610 https://doi.org/10.25260/EA.18.28.1.0.610 |
| work_keys_str_mv | AT sionesilvanamariajose fitotoxicidaddeunformuladocomercialdeglifosatosobrelemnagibbal AT ramirezadrianac fitotoxicidaddeunformuladocomercialdeglifosatosobrelemnagibbal AT sasalmariacarolina fitotoxicidaddeunformuladocomercialdeglifosatosobrelemnagibbal AT paravanienriquev fitotoxicidaddeunformuladocomercialdeglifosatosobrelemnagibbal AT wilsonmarcelogerman fitotoxicidaddeunformuladocomercialdeglifosatosobrelemnagibbal AT gabioudemmanueladrian fitotoxicidaddeunformuladocomercialdeglifosatosobrelemnagibbal AT pollawandamarina fitotoxicidaddeunformuladocomercialdeglifosatosobrelemnagibbal AT repettimariarosa fitotoxicidaddeunformuladocomercialdeglifosatosobrelemnagibbal AT oszustjosedaniel fitotoxicidaddeunformuladocomercialdeglifosatosobrelemnagibbal |