Composición y abundancia de poblaciones fúngicas y bacterianas y sus actividades: respuesta al manejo agroecológico
La agroecología propone la autorregulación para lograr un equilibrio agrícola sustentable. Por lo tanto, considerando la rápida respuesta de las comunidades microbianas ante los pequeños cambios en el uso del suelo, el objetivo de este estudio fue evaluar su respuesta ante el manejo agroecológico ve...
| Main Authors: | , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | info:ar-repo/semantics/documento de conferencia |
| Language: | Español |
| Published: |
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/20.500.12123/2769 |
| _version_ | 1855035022950531072 |
|---|---|
| author | Chavarria, Diego N. Pérez Brandan, Carolina Serri, Dannae Lilia Meriles, José M. Restovich, Silvina Beatriz Andriulo, Adrian Enrique Jacquelin, Luis Vargas Gil, Silvina |
| author_browse | Andriulo, Adrian Enrique Chavarria, Diego N. Jacquelin, Luis Meriles, José M. Pérez Brandan, Carolina Restovich, Silvina Beatriz Serri, Dannae Lilia Vargas Gil, Silvina |
| author_facet | Chavarria, Diego N. Pérez Brandan, Carolina Serri, Dannae Lilia Meriles, José M. Restovich, Silvina Beatriz Andriulo, Adrian Enrique Jacquelin, Luis Vargas Gil, Silvina |
| author_sort | Chavarria, Diego N. |
| collection | INTA Digital |
| description | La agroecología propone la autorregulación para lograr un equilibrio agrícola sustentable. Por lo tanto, considerando la rápida respuesta de las comunidades microbianas ante los pequeños cambios en el uso del suelo, el objetivo de este estudio fue evaluar su respuesta ante el manejo agroecológico versus convencional de la agricultura extensiva. El muestreo del suelo se llevó a cabo en 2016 y 2017 en tres tratamientos diferentes utilizando la secuencia soja/maíz (Glycine max L./Zea mays L.) como cultivo principal: Agroecológico (AE), convencional con cultivos de cobertura (CC) y convencional sin cultivos de cobertura (control). Las especies utilizadas como cultivos de cobertura fueron trigo (Triticum aestivum), vicia (Vicia sativa L.), avena (Avena sativa L.) y nabo forrajero (Raphanus sativus L.). El tratamiento CC mostró el mayor valor de hidrólisis de fluoresceína de diacetato, con valores 63,2% y 12,1% mayores que AE y el control, respectivamente. Sin embargo, el tratamiento AE registró la mayor relación hongo:bacteria (44,8) y el cociente metabólico más bajo (1,14), lo que indica una mejora en la eficiencia metabólica y la calidad del suelo. No se registraron diferencias significativas en la abundancia de las comunidades fúngicas y bacterianas entre los tratamientos. Los resultados sugieren que el manejo agroecológico se caracterizó por el predominio de los hongos del suelo y una mayor eficiencia metabólica microbiana en comparación con el manejo convencional. Se evidenció un uso más eficiente de los sustratos de carbono en los sistemas agroecológicos, lo que podría contrarrestar el efecto negativo de la falta de fertilización sintética y la labranza reducida en el largo plazo. Este trabajo demuestra que las herramientas agrícolas sustentables con un manejo adecuado se pueden utilizar efectivamente para preservar la calidad del suelo. |
| format | info:ar-repo/semantics/documento de conferencia |
| id | INTA2769 |
| institution | Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina) |
| language | Español |
| publishDate | 2018 |
| publishDateRange | 2018 |
| publishDateSort | 2018 |
| record_format | dspace |
| spelling | INTA27692019-07-18T15:27:48Z Composición y abundancia de poblaciones fúngicas y bacterianas y sus actividades: respuesta al manejo agroecológico Chavarria, Diego N. Pérez Brandan, Carolina Serri, Dannae Lilia Meriles, José M. Restovich, Silvina Beatriz Andriulo, Adrian Enrique Jacquelin, Luis Vargas Gil, Silvina Agroecología Fungicidas Bacteria Suelo Agroecology Fungicides Soil Plant Diseases Enfermedades de las Plantas Agricultura Sustentable La agroecología propone la autorregulación para lograr un equilibrio agrícola sustentable. Por lo tanto, considerando la rápida respuesta de las comunidades microbianas ante los pequeños cambios en el uso del suelo, el objetivo de este estudio fue evaluar su respuesta ante el manejo agroecológico versus convencional de la agricultura extensiva. El muestreo del suelo se llevó a cabo en 2016 y 2017 en tres tratamientos diferentes utilizando la secuencia soja/maíz (Glycine max L./Zea mays L.) como cultivo principal: Agroecológico (AE), convencional con cultivos de cobertura (CC) y convencional sin cultivos de cobertura (control). Las especies utilizadas como cultivos de cobertura fueron trigo (Triticum aestivum), vicia (Vicia sativa L.), avena (Avena sativa L.) y nabo forrajero (Raphanus sativus L.). El tratamiento CC mostró el mayor valor de hidrólisis de fluoresceína de diacetato, con valores 63,2% y 12,1% mayores que AE y el control, respectivamente. Sin embargo, el tratamiento AE registró la mayor relación hongo:bacteria (44,8) y el cociente metabólico más bajo (1,14), lo que indica una mejora en la eficiencia metabólica y la calidad del suelo. No se registraron diferencias significativas en la abundancia de las comunidades fúngicas y bacterianas entre los tratamientos. Los resultados sugieren que el manejo agroecológico se caracterizó por el predominio de los hongos del suelo y una mayor eficiencia metabólica microbiana en comparación con el manejo convencional. Se evidenció un uso más eficiente de los sustratos de carbono en los sistemas agroecológicos, lo que podría contrarrestar el efecto negativo de la falta de fertilización sintética y la labranza reducida en el largo plazo. Este trabajo demuestra que las herramientas agrícolas sustentables con un manejo adecuado se pueden utilizar efectivamente para preservar la calidad del suelo. EEA Pergamino Fil: Chavarria, Diego N. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Fil: Pérez Brandan, Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Salta; Argentina. Fil: Serri, Dannae Lilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. Fil: Meriles, José M. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV- CONICET); Argentina. Fil: Restovich, Silvina Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Laboratorio Suelo; Argentina. Fil: Andriulo, Adrian Enrique. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Laboratorio Suelo; Argentina. Fil: Jacquelin, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Laboratorio Suelo; Argentina. Fil: Vargas Gil, Silvina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patología Vegetal; Argentina. 2018-07-11T18:16:11Z 2018-07-11T18:16:11Z 2017-05 info:ar-repo/semantics/documento de conferencia info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/2769 978-987-46870-0-5 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf Acta de conferencias, mesas panel, trabajos completos, comunicaciones y resúmenes / XXVI Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. San Miguel de Tucumán, 15 al 18 de mayo 2018, p. 280-285 |
| spellingShingle | Agroecología Fungicidas Bacteria Suelo Agroecology Fungicides Soil Plant Diseases Enfermedades de las Plantas Agricultura Sustentable Chavarria, Diego N. Pérez Brandan, Carolina Serri, Dannae Lilia Meriles, José M. Restovich, Silvina Beatriz Andriulo, Adrian Enrique Jacquelin, Luis Vargas Gil, Silvina Composición y abundancia de poblaciones fúngicas y bacterianas y sus actividades: respuesta al manejo agroecológico |
| title | Composición y abundancia de poblaciones fúngicas y bacterianas y sus actividades: respuesta al manejo agroecológico |
| title_full | Composición y abundancia de poblaciones fúngicas y bacterianas y sus actividades: respuesta al manejo agroecológico |
| title_fullStr | Composición y abundancia de poblaciones fúngicas y bacterianas y sus actividades: respuesta al manejo agroecológico |
| title_full_unstemmed | Composición y abundancia de poblaciones fúngicas y bacterianas y sus actividades: respuesta al manejo agroecológico |
| title_short | Composición y abundancia de poblaciones fúngicas y bacterianas y sus actividades: respuesta al manejo agroecológico |
| title_sort | composicion y abundancia de poblaciones fungicas y bacterianas y sus actividades respuesta al manejo agroecologico |
| topic | Agroecología Fungicidas Bacteria Suelo Agroecology Fungicides Soil Plant Diseases Enfermedades de las Plantas Agricultura Sustentable |
| url | http://hdl.handle.net/20.500.12123/2769 |
| work_keys_str_mv | AT chavarriadiegon composicionyabundanciadepoblacionesfungicasybacterianasysusactividadesrespuestaalmanejoagroecologico AT perezbrandancarolina composicionyabundanciadepoblacionesfungicasybacterianasysusactividadesrespuestaalmanejoagroecologico AT serridannaelilia composicionyabundanciadepoblacionesfungicasybacterianasysusactividadesrespuestaalmanejoagroecologico AT merilesjosem composicionyabundanciadepoblacionesfungicasybacterianasysusactividadesrespuestaalmanejoagroecologico AT restovichsilvinabeatriz composicionyabundanciadepoblacionesfungicasybacterianasysusactividadesrespuestaalmanejoagroecologico AT andriuloadrianenrique composicionyabundanciadepoblacionesfungicasybacterianasysusactividadesrespuestaalmanejoagroecologico AT jacquelinluis composicionyabundanciadepoblacionesfungicasybacterianasysusactividadesrespuestaalmanejoagroecologico AT vargasgilsilvina composicionyabundanciadepoblacionesfungicasybacterianasysusactividadesrespuestaalmanejoagroecologico |