Competitividad productiva comparada
La productividad agrícola de Argentina no prospera al ritmo que nuestros principales competidores americanos. Hay barreras que impiden este avance y mientras no sean evidentes sus consecuencias, seguirá sin priorizarse el camino a seguir para avanzar sobre el desarrollo y romper techos productivos....
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | info:ar-repo/semantics/informe técnico |
| Language: | Español |
| Published: |
Centro de Investigación en Economía y Prospectiva, INTA
2025
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/20.500.12123/24446 |
| _version_ | 1855038940326658048 |
|---|---|
| author | De Emilio, Marianela Sabrina |
| author_browse | De Emilio, Marianela Sabrina |
| author_facet | De Emilio, Marianela Sabrina |
| author_sort | De Emilio, Marianela Sabrina |
| collection | INTA Digital |
| description | La productividad agrícola de Argentina no prospera al ritmo que nuestros principales competidores americanos. Hay barreras que impiden este avance y mientras no sean evidentes sus consecuencias, seguirá sin priorizarse el camino a seguir para avanzar sobre el desarrollo y romper techos productivos.
En los siguientes gráficos puede verse la evolución en las últimas dos décadas de superficie y volúmenes de cosecha para la sumatoria de los principales tres cultivos agrícolas del mundo, trigo, soja y maíz, en los tres principales productores del continente americano, Argentina, Brasil y Estados Unidos. La superficie de cosecha de estos tres cultivos aumentó 30 % en Argentina y 93 % en Brasil los últimos 20 años, mientras Estados Unidos solo creció 17 %, puede decirse que hay mayor antigüedad como productores de commodities agrícolas en Estados Unidos y Argentina, con menores fronteras por explorar, mientras Brasil hace pocas décadas comenzó a contar su historia y conquistar superficie. En cuanto a las toneladas cosechadas de estos tres granos, mientras Argentina creció 83 %, Brasil creció 206 %, más del doble, y Estados Unidos 44 % en las últimas 20 campañas. |
| format | info:ar-repo/semantics/informe técnico |
| id | INTA24446 |
| institution | Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina) |
| language | Español |
| publishDate | 2025 |
| publishDateRange | 2025 |
| publishDateSort | 2025 |
| publisher | Centro de Investigación en Economía y Prospectiva, INTA |
| publisherStr | Centro de Investigación en Economía y Prospectiva, INTA |
| record_format | dspace |
| spelling | INTA244462025-11-04T13:28:02Z Competitividad productiva comparada De Emilio, Marianela Sabrina Comercio Internacional Oferta y Demanda Mercados Mercados Mundiales Exportaciones Trigo Maíz Soja Cultivos Costos Granos Clima Argentina International Trade Supply Balance Markets World Markets Exports Wheat Maize Soybeans Crops Costs Grain Climate Retenciones Fiscales La productividad agrícola de Argentina no prospera al ritmo que nuestros principales competidores americanos. Hay barreras que impiden este avance y mientras no sean evidentes sus consecuencias, seguirá sin priorizarse el camino a seguir para avanzar sobre el desarrollo y romper techos productivos. En los siguientes gráficos puede verse la evolución en las últimas dos décadas de superficie y volúmenes de cosecha para la sumatoria de los principales tres cultivos agrícolas del mundo, trigo, soja y maíz, en los tres principales productores del continente americano, Argentina, Brasil y Estados Unidos. La superficie de cosecha de estos tres cultivos aumentó 30 % en Argentina y 93 % en Brasil los últimos 20 años, mientras Estados Unidos solo creció 17 %, puede decirse que hay mayor antigüedad como productores de commodities agrícolas en Estados Unidos y Argentina, con menores fronteras por explorar, mientras Brasil hace pocas décadas comenzó a contar su historia y conquistar superficie. En cuanto a las toneladas cosechadas de estos tres granos, mientras Argentina creció 83 %, Brasil creció 206 %, más del doble, y Estados Unidos 44 % en las últimas 20 campañas. Centro de Investigación en Economía y Prospectiva, INTA Fil: De Emilio, Marianela Sabrina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); Argentina 2025-11-04T13:24:30Z 2025-11-04T13:24:30Z 2024-10-09 info:ar-repo/semantics/informe técnico info:eu-repo/semantics/report info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/24446 De Emilio, M.S. (09 de octubre, 2024). Competitividad productiva comparada. Informe semanal de mercado de granos. Centro de Investigación en Economía y Prospectiva, INTA. spa Informe semanal de mercado de granos / CIEP, INTA (9 de octubre, 2024). info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf Argentina .......... (nation) (World, South America) 7006477 Centro de Investigación en Economía y Prospectiva, INTA |
| spellingShingle | Comercio Internacional Oferta y Demanda Mercados Mercados Mundiales Exportaciones Trigo Maíz Soja Cultivos Costos Granos Clima Argentina International Trade Supply Balance Markets World Markets Exports Wheat Maize Soybeans Crops Costs Grain Climate Retenciones Fiscales De Emilio, Marianela Sabrina Competitividad productiva comparada |
| title | Competitividad productiva comparada |
| title_full | Competitividad productiva comparada |
| title_fullStr | Competitividad productiva comparada |
| title_full_unstemmed | Competitividad productiva comparada |
| title_short | Competitividad productiva comparada |
| title_sort | competitividad productiva comparada |
| topic | Comercio Internacional Oferta y Demanda Mercados Mercados Mundiales Exportaciones Trigo Maíz Soja Cultivos Costos Granos Clima Argentina International Trade Supply Balance Markets World Markets Exports Wheat Maize Soybeans Crops Costs Grain Climate Retenciones Fiscales |
| url | http://hdl.handle.net/20.500.12123/24446 |
| work_keys_str_mv | AT deemiliomarianelasabrina competitividadproductivacomparada |