Evaluación de dosis y fuentes nitrogenadas en trigo en campañas con diferente régimen hídrico

El trigo es la principal especie de invierno cultivada en el partido de Bolívar. El promedio de hectáreas sembradas desde la campaña 2019-2020 a la 2023-2024 fue de 24.671 ha, de las cuales el 24,4% corresponde a campo propio y el 75,6% a superficie arrendada (SISA, 2024). La fertilización nitrogena...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Perez, Gonzalo, Estelrrich, Carolina, Giles Garcia, Pamela Alejandra
Otros Autores: Monsutti, Maria Veronica
Formato: Informe técnico
Lenguaje:Español
Publicado: EEA Pergamino, INTA 2025
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12123/22007
_version_ 1855486858461446144
author Perez, Gonzalo
Estelrrich, Carolina
Giles Garcia, Pamela Alejandra
author2 Monsutti, Maria Veronica
author_browse Estelrrich, Carolina
Giles Garcia, Pamela Alejandra
Monsutti, Maria Veronica
Perez, Gonzalo
author_facet Monsutti, Maria Veronica
Perez, Gonzalo
Estelrrich, Carolina
Giles Garcia, Pamela Alejandra
author_sort Perez, Gonzalo
collection INTA Digital
description El trigo es la principal especie de invierno cultivada en el partido de Bolívar. El promedio de hectáreas sembradas desde la campaña 2019-2020 a la 2023-2024 fue de 24.671 ha, de las cuales el 24,4% corresponde a campo propio y el 75,6% a superficie arrendada (SISA, 2024). La fertilización nitrogenada es la práctica más importante para tener altos rendimientos y calidad de grano en trigo. La necesidad de fertilización surge de la diferencia entre la demanda de nitrógeno (N) del cultivo y el suministro de N por el suelo, ajustando la cifra según las ineficiencias propias del tipo de fertilizante y del método y momento de la aplicación (Melgar, 2016). Las principales pérdidas de N pueden ser por lavado, volatilización y desnitrificación. La magnitud de estas depende de las condiciones ambientales reinantes durante el ciclo del cultivo. En el mercado la disponibilidad de productos nitrogenados varía entre formulaciones líquidas, sólidas y en algunos casos con el agregado de protectores para evitar las pérdidas por volatilización. El presente artículo compara distintas fuentes y dosis de N en campañas contrastantes desde el punto de vista del agua útil del suelo al momento de la siembra y las precipitaciones.
format Informe técnico
id INTA22007
institution Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina)
language Español
publishDate 2025
publishDateRange 2025
publishDateSort 2025
publisher EEA Pergamino, INTA
publisherStr EEA Pergamino, INTA
record_format dspace
spelling INTA220072025-04-23T12:26:49Z Evaluación de dosis y fuentes nitrogenadas en trigo en campañas con diferente régimen hídrico Perez, Gonzalo Estelrrich, Carolina Giles Garcia, Pamela Alejandra Monsutti, Maria Veronica Trigo Manejo del Cultivo Siembra Dosis de Aplicación Wheat Crop Management Sowing Application Rates Fertilización Nitrogenada El trigo es la principal especie de invierno cultivada en el partido de Bolívar. El promedio de hectáreas sembradas desde la campaña 2019-2020 a la 2023-2024 fue de 24.671 ha, de las cuales el 24,4% corresponde a campo propio y el 75,6% a superficie arrendada (SISA, 2024). La fertilización nitrogenada es la práctica más importante para tener altos rendimientos y calidad de grano en trigo. La necesidad de fertilización surge de la diferencia entre la demanda de nitrógeno (N) del cultivo y el suministro de N por el suelo, ajustando la cifra según las ineficiencias propias del tipo de fertilizante y del método y momento de la aplicación (Melgar, 2016). Las principales pérdidas de N pueden ser por lavado, volatilización y desnitrificación. La magnitud de estas depende de las condiciones ambientales reinantes durante el ciclo del cultivo. En el mercado la disponibilidad de productos nitrogenados varía entre formulaciones líquidas, sólidas y en algunos casos con el agregado de protectores para evitar las pérdidas por volatilización. El presente artículo compara distintas fuentes y dosis de N en campañas contrastantes desde el punto de vista del agua útil del suelo al momento de la siembra y las precipitaciones. EEA Pergamino Fil: Pérez, Gonzalo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Agencia de Extensión Rural Bolívar; Argentina Fil: Estelrrich, Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Agencia de Extensión Rural Bolívar; Argentina Fil: Giles García, Pamela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Agencia de Extensión Rural Bolívar; Argentina 2025-04-23T12:17:04Z 2025-04-23T12:17:04Z 2025-04 info:ar-repo/semantics/informe técnico info:eu-repo/semantics/report info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/22007 3008-7651 spa Información Técnica INTA Pergamino. Informe Técnico AER Bolivar. (abril 2025) info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf EEA Pergamino, INTA
spellingShingle Trigo
Manejo del Cultivo
Siembra
Dosis de Aplicación
Wheat
Crop Management
Sowing
Application Rates
Fertilización Nitrogenada
Perez, Gonzalo
Estelrrich, Carolina
Giles Garcia, Pamela Alejandra
Evaluación de dosis y fuentes nitrogenadas en trigo en campañas con diferente régimen hídrico
title Evaluación de dosis y fuentes nitrogenadas en trigo en campañas con diferente régimen hídrico
title_full Evaluación de dosis y fuentes nitrogenadas en trigo en campañas con diferente régimen hídrico
title_fullStr Evaluación de dosis y fuentes nitrogenadas en trigo en campañas con diferente régimen hídrico
title_full_unstemmed Evaluación de dosis y fuentes nitrogenadas en trigo en campañas con diferente régimen hídrico
title_short Evaluación de dosis y fuentes nitrogenadas en trigo en campañas con diferente régimen hídrico
title_sort evaluacion de dosis y fuentes nitrogenadas en trigo en campanas con diferente regimen hidrico
topic Trigo
Manejo del Cultivo
Siembra
Dosis de Aplicación
Wheat
Crop Management
Sowing
Application Rates
Fertilización Nitrogenada
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/22007
work_keys_str_mv AT perezgonzalo evaluaciondedosisyfuentesnitrogenadasentrigoencampanascondiferenteregimenhidrico
AT estelrrichcarolina evaluaciondedosisyfuentesnitrogenadasentrigoencampanascondiferenteregimenhidrico
AT gilesgarciapamelaalejandra evaluaciondedosisyfuentesnitrogenadasentrigoencampanascondiferenteregimenhidrico