Transporte vertical de glifosato en dos suelos de Santiago del Estero

Se ha demostrado que el glifosato puede lixiviarse con el agua de drenaje a capas más profundas. Esto ocurriría por flujo preferencial en suelos bien estructurados, donde el tiempo de contacto con la matriz del suelo no es suficiente para llegar al equilibrio. Con el objetivo de evaluar las diferenc...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Mas, Laura Ines, Aparicio, Virginia Carolina, Alconada Magliano, Margarita Maria, De Geronimo, Eduardo
Format: info:ar-repo/semantics/documento de conferencia
Language:Español
Published: Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo 2024
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/20.500.12123/19013
_version_ 1855037957268832256
author Mas, Laura Ines
Aparicio, Virginia Carolina
Alconada Magliano, Margarita Maria
De Geronimo, Eduardo
author_browse Alconada Magliano, Margarita Maria
Aparicio, Virginia Carolina
De Geronimo, Eduardo
Mas, Laura Ines
author_facet Mas, Laura Ines
Aparicio, Virginia Carolina
Alconada Magliano, Margarita Maria
De Geronimo, Eduardo
author_sort Mas, Laura Ines
collection INTA Digital
description Se ha demostrado que el glifosato puede lixiviarse con el agua de drenaje a capas más profundas. Esto ocurriría por flujo preferencial en suelos bien estructurados, donde el tiempo de contacto con la matriz del suelo no es suficiente para llegar al equilibrio. Con el objetivo de evaluar las diferencias en el riesgo de contaminación subterránea con glifosato de dos suelos del este de Santiago del Estero, se realizó un ensayo con columnas de suelo sin disturbar de los horizontes A, Bt1, Bt2 y Ck de un Argiustol típico y A, AC y C de un Haplustol éntico. En unas pocas columnas pudieron ajustarse las curvas de paso con el paquete CXTFIT, utilizando como base los parámetros v y D del ensayo de transporte de bromuro. Se determinó el factor de retardo (R), la fracción de retardo instantáneo de soluto (β) y el coeficiente de transferencia de masa entre fases (ω). Luego del ensayo, se cuantificó el glifosato y ácido aminometilfosfónico retenido en las columnas y se realizó un balance para determinar porcentajes de lixiviación, retención y disipación. La lixiviación fue muy limitada y variable entre las columnas de cada horizonte. La aparición temprana del glifosato en los efluentes fue un indicador de flujo preferencial, mientras que las curvas asimétricas, los picos de concentración posteriores a un volumen de poros y un factor de retardo muy superior a 1 indicaron condiciones de no equilibrio químico. La adsorción fue más importante que la lixiviación y permitió diferenciar entre suelos, con una mayor retención de glifosato total en el Argiustol típico. Por último, la disipación fue el proceso que comprendió la mayor parte del glifosato aplicado.
format info:ar-repo/semantics/documento de conferencia
id INTA19013
institution Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina)
language Español
publishDate 2024
publishDateRange 2024
publishDateSort 2024
publisher Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
publisherStr Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
record_format dspace
spelling INTA190132024-08-20T13:00:10Z Transporte vertical de glifosato en dos suelos de Santiago del Estero Mas, Laura Ines Aparicio, Virginia Carolina Alconada Magliano, Margarita Maria De Geronimo, Eduardo Suelo Glifosato Procesos de Transporte en el Suelo Horizontes del Suelo Tipos de Suelos Santiago del Estero Soil Glyphosate Soil Transport Processes Soil Horizons Soil Types Se ha demostrado que el glifosato puede lixiviarse con el agua de drenaje a capas más profundas. Esto ocurriría por flujo preferencial en suelos bien estructurados, donde el tiempo de contacto con la matriz del suelo no es suficiente para llegar al equilibrio. Con el objetivo de evaluar las diferencias en el riesgo de contaminación subterránea con glifosato de dos suelos del este de Santiago del Estero, se realizó un ensayo con columnas de suelo sin disturbar de los horizontes A, Bt1, Bt2 y Ck de un Argiustol típico y A, AC y C de un Haplustol éntico. En unas pocas columnas pudieron ajustarse las curvas de paso con el paquete CXTFIT, utilizando como base los parámetros v y D del ensayo de transporte de bromuro. Se determinó el factor de retardo (R), la fracción de retardo instantáneo de soluto (β) y el coeficiente de transferencia de masa entre fases (ω). Luego del ensayo, se cuantificó el glifosato y ácido aminometilfosfónico retenido en las columnas y se realizó un balance para determinar porcentajes de lixiviación, retención y disipación. La lixiviación fue muy limitada y variable entre las columnas de cada horizonte. La aparición temprana del glifosato en los efluentes fue un indicador de flujo preferencial, mientras que las curvas asimétricas, los picos de concentración posteriores a un volumen de poros y un factor de retardo muy superior a 1 indicaron condiciones de no equilibrio químico. La adsorción fue más importante que la lixiviación y permitió diferenciar entre suelos, con una mayor retención de glifosato total en el Argiustol típico. Por último, la disipación fue el proceso que comprendió la mayor parte del glifosato aplicado. EEA Quimilí Fil: Mas, Laura Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Quimili; Argentina. Fil: Aparicio, Virginia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Fil: Alconada Magliano, Margarita M. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Edafología; Argentina Fil: De Gerónimo, Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. 2024-08-20T12:56:13Z 2024-08-20T12:56:13Z 2024-05 info:ar-repo/semantics/documento de conferencia info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/19013 978-631-90070-3-9 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo XXIX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo Suelos "Huellas del pasado, desafíos del futuro", San Fernando del Valle de Catamarca, Catamarca, 21 al 24 de mayo de 2024. p. 208-213
spellingShingle Suelo
Glifosato
Procesos de Transporte en el Suelo
Horizontes del Suelo
Tipos de Suelos
Santiago del Estero
Soil
Glyphosate
Soil Transport Processes
Soil Horizons
Soil Types
Mas, Laura Ines
Aparicio, Virginia Carolina
Alconada Magliano, Margarita Maria
De Geronimo, Eduardo
Transporte vertical de glifosato en dos suelos de Santiago del Estero
title Transporte vertical de glifosato en dos suelos de Santiago del Estero
title_full Transporte vertical de glifosato en dos suelos de Santiago del Estero
title_fullStr Transporte vertical de glifosato en dos suelos de Santiago del Estero
title_full_unstemmed Transporte vertical de glifosato en dos suelos de Santiago del Estero
title_short Transporte vertical de glifosato en dos suelos de Santiago del Estero
title_sort transporte vertical de glifosato en dos suelos de santiago del estero
topic Suelo
Glifosato
Procesos de Transporte en el Suelo
Horizontes del Suelo
Tipos de Suelos
Santiago del Estero
Soil
Glyphosate
Soil Transport Processes
Soil Horizons
Soil Types
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/19013
work_keys_str_mv AT maslauraines transporteverticaldeglifosatoendossuelosdesantiagodelestero
AT apariciovirginiacarolina transporteverticaldeglifosatoendossuelosdesantiagodelestero
AT alconadamaglianomargaritamaria transporteverticaldeglifosatoendossuelosdesantiagodelestero
AT degeronimoeduardo transporteverticaldeglifosatoendossuelosdesantiagodelestero