Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos
En la región pampeana las respuestas a la aplicación de fertilizantes fosfatados son generalizadas en diversos cultivos. Los fertilizantes fosfatados, comúnmente utilizados, presentan una alta solubilidad y al ser aplicados al suelo se disuelven rápidamente en presencia de agua y se inician reaccion...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | info:ar-repo/semantics/documento de conferencia |
| Language: | Español |
| Published: |
Asociación Argentina Ciencia del Suelo
2024
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/20.500.12123/18355 |
| _version_ | 1855037840090464256 |
|---|---|
| author | Pautasso, Juan Manuel Barbagelata, Pedro Anibal Melchiori, Ricardo Jose Giacinti, S. A. |
| author_browse | Barbagelata, Pedro Anibal Giacinti, S. A. Melchiori, Ricardo Jose Pautasso, Juan Manuel |
| author_facet | Pautasso, Juan Manuel Barbagelata, Pedro Anibal Melchiori, Ricardo Jose Giacinti, S. A. |
| author_sort | Pautasso, Juan Manuel |
| collection | INTA Digital |
| description | En la región pampeana las respuestas a la aplicación de fertilizantes fosfatados son generalizadas en diversos cultivos. Los fertilizantes fosfatados, comúnmente utilizados, presentan una alta solubilidad y al ser aplicados al suelo se disuelven rápidamente en presencia de agua y se inician reacciones en la interfaz suelo – fertilizante, dando fosfatos menos solubles; no sólo características propias del suelo sino también las fuentes de P utilizadas determinan las reacciones producidas, lo que podría influir en la disponibilidad de P para las plantas. Entre las fuentes de P más comunes y ampliamente utilizadas está el SFT y el FDA, ambas con reacciones contrastantes en el suelo. En Entre Ríos se realiza producción agrícola en algunos lotes donde el pH es alcalino con alta concentración de calcio, pudiendo afectar la disponibilidad de P desde las diferentes fuentes. El objetivo del presente trabajo fue comparar el impacto en el rendimiento de trigo y la respuesta al agregado de P utilizando dos fuentes que tienen reacción en el suelo contrastantes. Las comparaciones se realizaron a partir de 4 ensayos de fertilización fosfatada. Se encontró una mayor respuesta al agregado de P cuando la fuente utilizada fue SFT frente a FDA en suelos con pH mayores a 7,5. Este resultado contribuye a un manejo más eficiente de la nutrición fosfatada en esta clase de suelos, pudiendo seleccionar entre dos productos comunes sin resignar el agregado de P por cambiar de fuente. |
| format | info:ar-repo/semantics/documento de conferencia |
| id | INTA18355 |
| institution | Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina) |
| language | Español |
| publishDate | 2024 |
| publishDateRange | 2024 |
| publishDateSort | 2024 |
| publisher | Asociación Argentina Ciencia del Suelo |
| publisherStr | Asociación Argentina Ciencia del Suelo |
| record_format | dspace |
| spelling | INTA183552024-07-02T11:28:07Z Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos Pautasso, Juan Manuel Barbagelata, Pedro Anibal Melchiori, Ricardo Jose Giacinti, S. A. Trigo Triticum Rendimiento Abonos Fosfatados Suelo Alcalino Wheat Yields Phosphate Fertilizers Alkaline Soils En la región pampeana las respuestas a la aplicación de fertilizantes fosfatados son generalizadas en diversos cultivos. Los fertilizantes fosfatados, comúnmente utilizados, presentan una alta solubilidad y al ser aplicados al suelo se disuelven rápidamente en presencia de agua y se inician reacciones en la interfaz suelo – fertilizante, dando fosfatos menos solubles; no sólo características propias del suelo sino también las fuentes de P utilizadas determinan las reacciones producidas, lo que podría influir en la disponibilidad de P para las plantas. Entre las fuentes de P más comunes y ampliamente utilizadas está el SFT y el FDA, ambas con reacciones contrastantes en el suelo. En Entre Ríos se realiza producción agrícola en algunos lotes donde el pH es alcalino con alta concentración de calcio, pudiendo afectar la disponibilidad de P desde las diferentes fuentes. El objetivo del presente trabajo fue comparar el impacto en el rendimiento de trigo y la respuesta al agregado de P utilizando dos fuentes que tienen reacción en el suelo contrastantes. Las comparaciones se realizaron a partir de 4 ensayos de fertilización fosfatada. Se encontró una mayor respuesta al agregado de P cuando la fuente utilizada fue SFT frente a FDA en suelos con pH mayores a 7,5. Este resultado contribuye a un manejo más eficiente de la nutrición fosfatada en esta clase de suelos, pudiendo seleccionar entre dos productos comunes sin resignar el agregado de P por cambiar de fuente. EEA Paraná Fil: Pautasso, Juan Manuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná. Agencia de Extensión Rural Diamante; Argentina Fil: Pautasso, Juan Manuel. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina Fil: Barbagelata, Pedro Anibal. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná. Agencia de Extensión Rural Diamante; Argentina Fil: Barbagelata, Pedro Anibal. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina Fil: Melchiori, Ricardo Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná. Departamento de Producción; Argentina Fil: Giacinti, S.A. Asesor privado; Argentina 2024-07-02T11:19:13Z 2024-07-02T11:19:13Z 2024-05 info:ar-repo/semantics/documento de conferencia info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/18355 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf Asociación Argentina Ciencia del Suelo XXIX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, San Fernando del Valle de Catamarca, 21 al 24 de mayo de 2024 |
| spellingShingle | Trigo Triticum Rendimiento Abonos Fosfatados Suelo Alcalino Wheat Yields Phosphate Fertilizers Alkaline Soils Pautasso, Juan Manuel Barbagelata, Pedro Anibal Melchiori, Ricardo Jose Giacinti, S. A. Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos |
| title | Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos |
| title_full | Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos |
| title_fullStr | Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos |
| title_full_unstemmed | Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos |
| title_short | Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos |
| title_sort | comparacion de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos |
| topic | Trigo Triticum Rendimiento Abonos Fosfatados Suelo Alcalino Wheat Yields Phosphate Fertilizers Alkaline Soils |
| url | http://hdl.handle.net/20.500.12123/18355 |
| work_keys_str_mv | AT pautassojuanmanuel comparaciondedosfuentesfosfatadasensuelosalcalinos AT barbagelatapedroanibal comparaciondedosfuentesfosfatadasensuelosalcalinos AT melchioriricardojose comparaciondedosfuentesfosfatadasensuelosalcalinos AT giacintisa comparaciondedosfuentesfosfatadasensuelosalcalinos |