Análisis de la rentabilidad de la actividad de servicios de maquinaria agrícola en Argentina
Las transformaciones ocurridas en la agricultura ocasionaron cambios en la estructura agraria de Argentina, provocando el surgimiento de nuevos actores económicos y sociales. Sin embargo, el surgimiento de los contratistas de maquinaria agrícola se remonta a décadas anteriores, consolidándose hacia...
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Formato: | info:ar-repo/semantics/documento de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Associação Brasileira de Engenharia Agrícola
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.12123/17876 |
| _version_ | 1855037750944727040 |
|---|---|
| author | Moltoni, Luciana Andrea Masia, Gerardo Moltoni, Andres Fernando Gonzalez Maraschio, María Fernanda |
| author_browse | Gonzalez Maraschio, María Fernanda Masia, Gerardo Moltoni, Andres Fernando Moltoni, Luciana Andrea |
| author_facet | Moltoni, Luciana Andrea Masia, Gerardo Moltoni, Andres Fernando Gonzalez Maraschio, María Fernanda |
| author_sort | Moltoni, Luciana Andrea |
| collection | INTA Digital |
| description | Las transformaciones ocurridas en la agricultura ocasionaron cambios en la estructura agraria de Argentina, provocando el surgimiento de nuevos actores económicos y sociales. Sin embargo, el surgimiento de los contratistas de maquinaria agrícola se remonta a décadas anteriores, consolidándose hacia finales de los 90. En el año 2002, del total de empresas agropecuarias existentes en el país, el 33% empleó maquinaria contratada. Estos porcentajes son mayores si tenemos en cuenta la región pampera ya que asciende a 47%. Entre 2002 y 2005 la superficie trabajada por estos actores en la provincia de Buenos Aires se incremento un 38%. El objetivo del trabajo fue realizar un análisis económico comparativo entre las labores de cosecha y pulverización en función de los precios de mercado establecidos para dichas labores en condiciones de
contratación del servicio. Para calcular los costos fue utilizado el análisis clásico de costos operativos de la
maquinaria agrícola. Las ganancias obtenidas fueron calculadas por medio del costo medio. Las
rentabilidades del servicio de contratismo de maquinaria son variadas pero en la mayoría de los casos analizados son negativas. Se destaca con un comportamiento inverso la de cosecha de maíz, ya que es la única actividad que presenta un VAN y TIR positivos. |
| format | info:ar-repo/semantics/documento de conferencia |
| id | INTA17876 |
| institution | Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina) |
| language | Español |
| publishDate | 2024 |
| publishDateRange | 2024 |
| publishDateSort | 2024 |
| publisher | Associação Brasileira de Engenharia Agrícola |
| publisherStr | Associação Brasileira de Engenharia Agrícola |
| record_format | dspace |
| spelling | INTA178762024-05-23T12:06:55Z Análisis de la rentabilidad de la actividad de servicios de maquinaria agrícola en Argentina Moltoni, Luciana Andrea Masia, Gerardo Moltoni, Andres Fernando Gonzalez Maraschio, María Fernanda Análisis Económico Equipo de Explotación Agraria Cosechadoras Pulverizadores Costos de Producción Rentabilidad Economic Analysis Farm Equipment Harvesters Sprayers Production Costs Profitability Argentina Contratistas de Maquinaria Agrícola Agricultural Machinery Contractors Las transformaciones ocurridas en la agricultura ocasionaron cambios en la estructura agraria de Argentina, provocando el surgimiento de nuevos actores económicos y sociales. Sin embargo, el surgimiento de los contratistas de maquinaria agrícola se remonta a décadas anteriores, consolidándose hacia finales de los 90. En el año 2002, del total de empresas agropecuarias existentes en el país, el 33% empleó maquinaria contratada. Estos porcentajes son mayores si tenemos en cuenta la región pampera ya que asciende a 47%. Entre 2002 y 2005 la superficie trabajada por estos actores en la provincia de Buenos Aires se incremento un 38%. El objetivo del trabajo fue realizar un análisis económico comparativo entre las labores de cosecha y pulverización en función de los precios de mercado establecidos para dichas labores en condiciones de contratación del servicio. Para calcular los costos fue utilizado el análisis clásico de costos operativos de la maquinaria agrícola. Las ganancias obtenidas fueron calculadas por medio del costo medio. Las rentabilidades del servicio de contratismo de maquinaria son variadas pero en la mayoría de los casos analizados son negativas. Se destaca con un comportamiento inverso la de cosecha de maíz, ya que es la única actividad que presenta un VAN y TIR positivos. Transformations occurred in agriculture caused changes in Argentine agricultural structure along with and the raise of new economic and social agents. The development of agricultural providers of machinery services refers to a previous time but it was not until the 90´s that they consolidate their role in argentine agriculture. In 2002, more than 30% of agricultural producers demand these services. Furthermore, this percentage is greater if it is only considered the pampas plain (47%). Between 2002 and 2005 the activity grew 38% in Buenos Aires province. However, the rentabilitiy of this activity seems to have dorped in the last years. The aim of this study was to determine the rentability of this business. A compared economic analysis between harvesting and spraying labors was made in order to establish the profit rate for each case. For calculating operating costs the classical machinery operating cost analysis was used. The profits obtain in different labors were calculated by using mean cost. Agricultural machinery services yield were different depending on agricultural labor but for most cases these activities were no profitable. Of all labors, crop harvesting was the most lucrative task and also showed positive NPR and IRR results. Instituto de Ingeniería Rural Fil: Moltoni, Luciana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina Fil: Masiá, Gerardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina Fil: Moltoni, Andrés F. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina Fil: González Maraschio, Fernanda. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina 2024-05-23T11:57:42Z 2024-05-23T11:57:42Z 2013-08 info:ar-repo/semantics/documento de conferencia info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/17876 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf Associação Brasileira de Engenharia Agrícola 42 Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola, Fortaleza, 4 al 8 de agosto de 2013 |
| spellingShingle | Análisis Económico Equipo de Explotación Agraria Cosechadoras Pulverizadores Costos de Producción Rentabilidad Economic Analysis Farm Equipment Harvesters Sprayers Production Costs Profitability Argentina Contratistas de Maquinaria Agrícola Agricultural Machinery Contractors Moltoni, Luciana Andrea Masia, Gerardo Moltoni, Andres Fernando Gonzalez Maraschio, María Fernanda Análisis de la rentabilidad de la actividad de servicios de maquinaria agrícola en Argentina |
| title | Análisis de la rentabilidad de la actividad de servicios de maquinaria agrícola en Argentina |
| title_full | Análisis de la rentabilidad de la actividad de servicios de maquinaria agrícola en Argentina |
| title_fullStr | Análisis de la rentabilidad de la actividad de servicios de maquinaria agrícola en Argentina |
| title_full_unstemmed | Análisis de la rentabilidad de la actividad de servicios de maquinaria agrícola en Argentina |
| title_short | Análisis de la rentabilidad de la actividad de servicios de maquinaria agrícola en Argentina |
| title_sort | analisis de la rentabilidad de la actividad de servicios de maquinaria agricola en argentina |
| topic | Análisis Económico Equipo de Explotación Agraria Cosechadoras Pulverizadores Costos de Producción Rentabilidad Economic Analysis Farm Equipment Harvesters Sprayers Production Costs Profitability Argentina Contratistas de Maquinaria Agrícola Agricultural Machinery Contractors |
| url | http://hdl.handle.net/20.500.12123/17876 |
| work_keys_str_mv | AT moltonilucianaandrea analisisdelarentabilidaddelaactividaddeserviciosdemaquinariaagricolaenargentina AT masiagerardo analisisdelarentabilidaddelaactividaddeserviciosdemaquinariaagricolaenargentina AT moltoniandresfernando analisisdelarentabilidaddelaactividaddeserviciosdemaquinariaagricolaenargentina AT gonzalezmaraschiomariafernanda analisisdelarentabilidaddelaactividaddeserviciosdemaquinariaagricolaenargentina |