Análisis metagenómico 16s comparativo del compost de dos lecherías de la provincia de Córdoba

Poster y resumen

Bibliographic Details
Main Authors: Marozzi, Antonela Alejandra, Monge, Juan Leandro, Sauka, Diego Hernan, Peralta, Cecilia, Palma, Leopoldo
Format: info:ar-repo/semantics/documento de conferencia
Language:Español
Published: Asociación Argentina de Microbiología 2023
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/20.500.12123/13974
_version_ 1855037041901830144
author Marozzi, Antonela Alejandra
Monge, Juan Leandro
Sauka, Diego Hernan
Peralta, Cecilia
Palma, Leopoldo
author_browse Marozzi, Antonela Alejandra
Monge, Juan Leandro
Palma, Leopoldo
Peralta, Cecilia
Sauka, Diego Hernan
author_facet Marozzi, Antonela Alejandra
Monge, Juan Leandro
Sauka, Diego Hernan
Peralta, Cecilia
Palma, Leopoldo
author_sort Marozzi, Antonela Alejandra
collection INTA Digital
description Poster y resumen
format info:ar-repo/semantics/documento de conferencia
id INTA13974
institution Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina)
language Español
publishDate 2023
publishDateRange 2023
publishDateSort 2023
publisher Asociación Argentina de Microbiología
publisherStr Asociación Argentina de Microbiología
record_format dspace
spelling INTA139742023-02-15T10:36:44Z Análisis metagenómico 16s comparativo del compost de dos lecherías de la provincia de Córdoba Marozzi, Antonela Alejandra Monge, Juan Leandro Sauka, Diego Hernan Peralta, Cecilia Palma, Leopoldo Milk Production Waste Treatment Environmental Management Producción Lechera Tratamiento de Desechos Gestión Ambiental Compostaje Tratamiento de Residuos Poster y resumen El compostaje permite convertir residuos orgánicos a inorgánicos asimilables para las plantas por la acción de un consorcio microbiológico de organismos mesófilos y termófilos. La identificación de sus componentes es importante para la caracterización de nuevas bacterias y enzimas termoestables que podrían aplicarse en la industria para la degradación de la biomasa. El objetivo de este trabajo es comparar la comunidad microbiana de las camas de compost (CC) de dos lecherías de la provincia de Córdoba mediante secuenciación metagenómica 16s e inferir diferencias según cada sistema de compostaje. Las dos lecherías (MB y AT) se muestrearon en julio de 2019. MB tenía 30 meses desde su inicio, piso de concreto en el área donde la vaca para a alimentarse, y una carga (CA) de 14,5 vacas/m2 sobre área de la cama. La cama de compost MB se inició sobre el suelo natural, siempre ha sido laboreada con cincel en profundidad dos veces por día y sin adición de sustrato. La cama AT tenía 20 meses desde su inicio, no cuenta con piso de concreto donde la vaca se alimenta (establo 100% cama) y la carga era de 13,75 vacas/ m2. AT inició con 40 cm de cáscara de maní, y luego se continúo adicionando para mantenimiento con laboreo siempre a cincel más rotocultivador a razón de dos veces por día. Se recogieron dos muestras por lechería a 30 cm de profundidad, se liofilizaron y homogeneizaron con un desintegrador universal de alta velocidad (modelo FW100). El ADN total se purificó con el kit PureLink Microbiome (ThermoFisher) y se secuenció en INDEAR (Rosario, Santa Fe). Las lecturas crudas Illumina se filtraron eliminando duplicaciones y lecturas quiméricas. El análisis metagenómico se realizó utilizando el pipeline QIIME (http://qiime.org/). Las curvas de rarefacción obtenidas en los dos tratamientos alcanzaron sus asíntotas, por tanto, las unidades taxonómicas operativas (OTUs) observadas son representativas del conjunto de la diversidad bacteriana. La biodiversidad filogenética (PD) es levemente mayor en MB, aunque el índice de diversidad de Shannon indicó un 97% de similitud entre los tratamientos. Los phyla predominantes en ambos tratamientos fueron Actinobateria, Proteobateria y Bacteroidetes. Se observaron diferencias en los phyla Planctomicetes, (AT = 0,2% y MB = 7%), y Firmicutes, (AT entre 11 y 18% y MB 24%). Algunos géneros que podrían jugar un papel importante en la degradación de la biomasa son Clostridum, Symbiobacterium, Thermobacter, Geobacillus, Bacillus, Ureibacillus, Theropolyspora, Thermobispora, Thermospora. De éstos, en las muestras analizadas se identificaron Clostridium (aproximadamente 7% en AT y 1% en MB) y Bacillus que sólo se identificó en AT con una frecuencia de 1,3%. Nuestros resultados indican que hay diferencias entre los tratamientos. Si bien AT llevó un menor tiempo de compostaje se identificó una mayor frecuencia de géneros de interés y que posiblemente este tratamiento, sea más eficiente en la degradación de materia orgánica. Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola (IMYZA) Fil: Marozzi, Antonela Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente (INIBIOMA); Argentina. Universidad Nacional del Comahue. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente (INIBIOMA); Argentina Fil: Monge, Juan Leandro. Universidad Nacional de Villa María; Argentina Fil: Sauka, Diego Herman. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; Argentina Fil: Peralta, Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Investigación y Transferencia Agroalimentaria y Biotecnológica (IMITAB); Argentina Fil: Palma, Leopoldo. Universidad Nacional de Villa María; Argentina Fil: Palma, Leopoldo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto Multidisciplinario de Investigación y Transferencia Agroalimentaria y Biotecnológica (IMITAB); Argentina 2023-02-15T10:30:12Z 2023-02-15T10:30:12Z 2021-09-15 info:ar-repo/semantics/documento de conferencia info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/13974 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf Asociación Argentina de Microbiología V Congreso Argentino de Microbiología Agrícola y Ambiental (Virtual), 15 al 17 septiembre de 2021
spellingShingle Milk Production
Waste Treatment
Environmental Management
Producción Lechera
Tratamiento de Desechos
Gestión Ambiental
Compostaje
Tratamiento de Residuos
Marozzi, Antonela Alejandra
Monge, Juan Leandro
Sauka, Diego Hernan
Peralta, Cecilia
Palma, Leopoldo
Análisis metagenómico 16s comparativo del compost de dos lecherías de la provincia de Córdoba
title Análisis metagenómico 16s comparativo del compost de dos lecherías de la provincia de Córdoba
title_full Análisis metagenómico 16s comparativo del compost de dos lecherías de la provincia de Córdoba
title_fullStr Análisis metagenómico 16s comparativo del compost de dos lecherías de la provincia de Córdoba
title_full_unstemmed Análisis metagenómico 16s comparativo del compost de dos lecherías de la provincia de Córdoba
title_short Análisis metagenómico 16s comparativo del compost de dos lecherías de la provincia de Córdoba
title_sort analisis metagenomico 16s comparativo del compost de dos lecherias de la provincia de cordoba
topic Milk Production
Waste Treatment
Environmental Management
Producción Lechera
Tratamiento de Desechos
Gestión Ambiental
Compostaje
Tratamiento de Residuos
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/13974
work_keys_str_mv AT marozziantonelaalejandra analisismetagenomico16scomparativodelcompostdedoslecheriasdelaprovinciadecordoba
AT mongejuanleandro analisismetagenomico16scomparativodelcompostdedoslecheriasdelaprovinciadecordoba
AT saukadiegohernan analisismetagenomico16scomparativodelcompostdedoslecheriasdelaprovinciadecordoba
AT peraltacecilia analisismetagenomico16scomparativodelcompostdedoslecheriasdelaprovinciadecordoba
AT palmaleopoldo analisismetagenomico16scomparativodelcompostdedoslecheriasdelaprovinciadecordoba