Percepción pública: relevamiento sobre bioenergía en la Argentina
La aceptación social de las tecnologías energéticas (Wüstenghagen et al., 2007) puede considerarse como un consentimiento socio-político, por el público y los responsables políticos, aceptación por el mercado donde el biocombustible puede hacerse un hueco entre los combustibles convencionales y acep...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | info:ar-repo/semantics/libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
INTA Ediciones
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.12123/11814 |
| _version_ | 1855036642508668928 |
|---|---|
| author | Hilbert, Jorge Antonio |
| author_browse | Hilbert, Jorge Antonio |
| author_facet | Hilbert, Jorge Antonio |
| author_sort | Hilbert, Jorge Antonio |
| collection | INTA Digital |
| description | La aceptación social de las tecnologías energéticas (Wüstenghagen et al., 2007) puede considerarse como un consentimiento socio-político, por el público y los responsables políticos, aceptación por el mercado donde el biocombustible puede hacerse un hueco entre los combustibles convencionales y aceptación local, cuando se plantean instalaciones de bioenergía en comunidades concretas. Como ha documentado la investigación en percepción del riesgo tecnológico, las reacciones públicas ante las tecnologías emergentes (por ejemplo, los organismos genéticamente modificados o la nanotecnología) pueden variar desde el entusiasmo a la preocupación o al rechazo (Oltra, 2012) y afectar al desarrollo de la tecnología. Los distintos públicos pueden diferir en el riesgo percibido derivado de la tecnología,
presentar creencias específicas sobre las motivaciones de los promotores de las tecnologías así como tener expectativas opuestas sobre esta. La diferencia entre expertos e individuos no expertos no reside únicamente, por tanto, en el menor conocimiento técnico, sino en una valoración diferencial en distintas dimensiones cualitativas del riesgo (familiaridad con el mismo, carácter natural o tecnológico potencial catastrófico, justicia en su distribución) (Renn, 2008), así como en orientaciones culturales y estilos de vida diferentes. Estas diferencias se trasladan y dificultan, de modo frecuente, el debate público sobre la tecnología. |
| format | info:ar-repo/semantics/libro |
| id | INTA11814 |
| institution | Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA -Argentina) |
| language | Español |
| publishDate | 2022 |
| publishDateRange | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | INTA Ediciones |
| publisherStr | INTA Ediciones |
| record_format | dspace |
| spelling | INTA118142022-05-05T17:57:57Z Percepción pública: relevamiento sobre bioenergía en la Argentina Hilbert, Jorge Antonio Maíz Bioenergía Comunicación Biocarburante Argentina Maize Bioenergy Communication Biofuels Biocombustibles La aceptación social de las tecnologías energéticas (Wüstenghagen et al., 2007) puede considerarse como un consentimiento socio-político, por el público y los responsables políticos, aceptación por el mercado donde el biocombustible puede hacerse un hueco entre los combustibles convencionales y aceptación local, cuando se plantean instalaciones de bioenergía en comunidades concretas. Como ha documentado la investigación en percepción del riesgo tecnológico, las reacciones públicas ante las tecnologías emergentes (por ejemplo, los organismos genéticamente modificados o la nanotecnología) pueden variar desde el entusiasmo a la preocupación o al rechazo (Oltra, 2012) y afectar al desarrollo de la tecnología. Los distintos públicos pueden diferir en el riesgo percibido derivado de la tecnología, presentar creencias específicas sobre las motivaciones de los promotores de las tecnologías así como tener expectativas opuestas sobre esta. La diferencia entre expertos e individuos no expertos no reside únicamente, por tanto, en el menor conocimiento técnico, sino en una valoración diferencial en distintas dimensiones cualitativas del riesgo (familiaridad con el mismo, carácter natural o tecnológico potencial catastrófico, justicia en su distribución) (Renn, 2008), así como en orientaciones culturales y estilos de vida diferentes. Estas diferencias se trasladan y dificultan, de modo frecuente, el debate público sobre la tecnología. Instituto de Ingeniería Rural Fil: Hilbert, Jorge Antonio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Ingeniería Rural; Argentina 2022-05-05T17:53:24Z 2022-05-05T17:53:24Z 2016-03 info:ar-repo/semantics/libro info:eu-repo/semantics/book info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://hdl.handle.net/20.500.12123/11814 978-987-521-695-2 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf INTA Ediciones |
| spellingShingle | Maíz Bioenergía Comunicación Biocarburante Argentina Maize Bioenergy Communication Biofuels Biocombustibles Hilbert, Jorge Antonio Percepción pública: relevamiento sobre bioenergía en la Argentina |
| title | Percepción pública: relevamiento sobre bioenergía en la Argentina |
| title_full | Percepción pública: relevamiento sobre bioenergía en la Argentina |
| title_fullStr | Percepción pública: relevamiento sobre bioenergía en la Argentina |
| title_full_unstemmed | Percepción pública: relevamiento sobre bioenergía en la Argentina |
| title_short | Percepción pública: relevamiento sobre bioenergía en la Argentina |
| title_sort | percepcion publica relevamiento sobre bioenergia en la argentina |
| topic | Maíz Bioenergía Comunicación Biocarburante Argentina Maize Bioenergy Communication Biofuels Biocombustibles |
| url | http://hdl.handle.net/20.500.12123/11814 |
| work_keys_str_mv | AT hilbertjorgeantonio percepcionpublicarelevamientosobrebioenergiaenlaargentina |