Está dando buenos resultados PROGRESA? informe de los resultados de una evaluación realizada por el IFPRI

A principios de 1998, los responsables de Progresa solicitaron al Instituto Internacional de Investigación en Políticas Alimentarias (International Food Policy Research Institute, IFPRI) su contribución para “determinar si Progresa funciona en la práctica como se planeó”. El presente documento resu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Skoufias, Emmanuel
Formato: Artículo preliminar
Lenguaje:Español
Publicado: International Food Policy Research Institute 2000
Materias:
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10568/155818
_version_ 1855518985207939072
author Skoufias, Emmanuel
author_browse Skoufias, Emmanuel
author_facet Skoufias, Emmanuel
author_sort Skoufias, Emmanuel
collection Repository of Agricultural Research Outputs (CGSpace)
description A principios de 1998, los responsables de Progresa solicitaron al Instituto Internacional de Investigación en Políticas Alimentarias (International Food Policy Research Institute, IFPRI) su contribución para “determinar si Progresa funciona en la práctica como se planeó”. El presente documento resume las conclusiones de una serie de informes que el IFPRI presentó a Progresa entre noviembre de 1998 y agosto del año 2000. En la lista de documentos de apoyo, de los cuales proviene esta síntesis, aparece una descripción detallada del trabajo de investigación, sus principales motivaciones y los métodos utilizados. En resumen, los hallazgos de la evaluación del IFPRI concluyen que después de sólo tres años, los niños mexicanos de escasos recursos que habitan en las zonas rurales donde opera Progresa cuentan con más probabilidades de asistir a la escuela, están siguiendo dietas más balanceadas, recibiendo atención médica con mayor frecuencia y aprendiendo que el futuro puede ser muy distinto al pasado. La mayor parte de los resultados obtenidos de la evaluación sugieren que la combinación de educación, salud y alimentación que Progresa otorga como un paquete integrado es un medio efectivo para romper la transmisión intergeneracional de la pobreza. Sin embargo, Progresa aún se encuentra en su etapa inicial, y es probable que muchos de sus impactos se manifiesten en el futuro. Es claro que la intervención simultánea en la salud y alimentación de los niños de 0 a 5 años de los hogares de escasos recursos hoy en día, influirá positivamente en el mañana sobre la asistencia a la escuela, el desempeño y el logro escolar de los niños. Así, además de los beneficios obtenidos después de tres años de operación, es probable que Progresa tenga beneficios adicionales en el futuro. Sólo la continuidad de Progresa, y la evaluación en el mediano y largo plazo de su impacto en la vida de los mexicanos de escasos recursos, permitirán determinar si el círculo vicioso de pobreza y su transmisión intergeneracional ha sido interrumpido. La posibilidad de expandir la cobertura de Progresa a los hogares de escasos recursos de las zonas urbanas implica que existe la oportunidad de emplear la evaluación de programas sociales, como la que aquí se presenta, como medio para adaptar algunos de los componentes del Programa que permitan satisfacer las necesidades de los hogares de distintos contextos. El equipo de investigación del IFPRI sugeriría a los líderes políticos de México capitalizar el precedente innovador establecido por Progresa y considerar la evaluación de sus programas como un elemento indispensable en la política social.
format Artículo preliminar
id CGSpace155818
institution CGIAR Consortium
language Español
publishDate 2000
publishDateRange 2000
publishDateSort 2000
publisher International Food Policy Research Institute
publisherStr International Food Policy Research Institute
record_format dspace
spelling CGSpace1558182025-01-10T06:35:40Z Está dando buenos resultados PROGRESA? informe de los resultados de una evaluación realizada por el IFPRI Skoufias, Emmanuel agriculture A principios de 1998, los responsables de Progresa solicitaron al Instituto Internacional de Investigación en Políticas Alimentarias (International Food Policy Research Institute, IFPRI) su contribución para “determinar si Progresa funciona en la práctica como se planeó”. El presente documento resume las conclusiones de una serie de informes que el IFPRI presentó a Progresa entre noviembre de 1998 y agosto del año 2000. En la lista de documentos de apoyo, de los cuales proviene esta síntesis, aparece una descripción detallada del trabajo de investigación, sus principales motivaciones y los métodos utilizados. En resumen, los hallazgos de la evaluación del IFPRI concluyen que después de sólo tres años, los niños mexicanos de escasos recursos que habitan en las zonas rurales donde opera Progresa cuentan con más probabilidades de asistir a la escuela, están siguiendo dietas más balanceadas, recibiendo atención médica con mayor frecuencia y aprendiendo que el futuro puede ser muy distinto al pasado. La mayor parte de los resultados obtenidos de la evaluación sugieren que la combinación de educación, salud y alimentación que Progresa otorga como un paquete integrado es un medio efectivo para romper la transmisión intergeneracional de la pobreza. Sin embargo, Progresa aún se encuentra en su etapa inicial, y es probable que muchos de sus impactos se manifiesten en el futuro. Es claro que la intervención simultánea en la salud y alimentación de los niños de 0 a 5 años de los hogares de escasos recursos hoy en día, influirá positivamente en el mañana sobre la asistencia a la escuela, el desempeño y el logro escolar de los niños. Así, además de los beneficios obtenidos después de tres años de operación, es probable que Progresa tenga beneficios adicionales en el futuro. Sólo la continuidad de Progresa, y la evaluación en el mediano y largo plazo de su impacto en la vida de los mexicanos de escasos recursos, permitirán determinar si el círculo vicioso de pobreza y su transmisión intergeneracional ha sido interrumpido. La posibilidad de expandir la cobertura de Progresa a los hogares de escasos recursos de las zonas urbanas implica que existe la oportunidad de emplear la evaluación de programas sociales, como la que aquí se presenta, como medio para adaptar algunos de los componentes del Programa que permitan satisfacer las necesidades de los hogares de distintos contextos. El equipo de investigación del IFPRI sugeriría a los líderes políticos de México capitalizar el precedente innovador establecido por Progresa y considerar la evaluación de sus programas como un elemento indispensable en la política social. 2000 2024-10-24T12:42:37Z 2024-10-24T12:42:37Z Working Paper https://hdl.handle.net/10568/155818 es Open Access application/pdf International Food Policy Research Institute Skoufias, Emmanuel. 2000. Está dando buenos resultados PROGRESA? informe de los resultados de una evaluación realizada por el IFPRI. https://hdl.handle.net/10568/155818
spellingShingle agriculture
Skoufias, Emmanuel
Está dando buenos resultados PROGRESA? informe de los resultados de una evaluación realizada por el IFPRI
title Está dando buenos resultados PROGRESA? informe de los resultados de una evaluación realizada por el IFPRI
title_full Está dando buenos resultados PROGRESA? informe de los resultados de una evaluación realizada por el IFPRI
title_fullStr Está dando buenos resultados PROGRESA? informe de los resultados de una evaluación realizada por el IFPRI
title_full_unstemmed Está dando buenos resultados PROGRESA? informe de los resultados de una evaluación realizada por el IFPRI
title_short Está dando buenos resultados PROGRESA? informe de los resultados de una evaluación realizada por el IFPRI
title_sort esta dando buenos resultados progresa informe de los resultados de una evaluacion realizada por el ifpri
topic agriculture
url https://hdl.handle.net/10568/155818
work_keys_str_mv AT skoufiasemmanuel estadandobuenosresultadosprogresainformedelosresultadosdeunaevaluacionrealizadaporelifpri