El impacto del programa de Educacion, Salud y Alimentacion (PROGRESA) sobre la salud

El presente análisis tiene la ventaja de que se realiza bajo un diseño aleatorizado y controlado. En 1998, 506 de las 50,000 localidades donde opera Progresa se asignaron en dos grupos: uno de control y otro de tratamiento. Los hogares elegibles (hogares pobres) que habitan en las localidades en tra...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Gertler, Paul
Formato: Artículo preliminar
Lenguaje:Español
Publicado: International Food Policy Research Institute 2000
Materias:
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10568/155782
_version_ 1855541027749756928
author Gertler, Paul
author_browse Gertler, Paul
author_facet Gertler, Paul
author_sort Gertler, Paul
collection Repository of Agricultural Research Outputs (CGSpace)
description El presente análisis tiene la ventaja de que se realiza bajo un diseño aleatorizado y controlado. En 1998, 506 de las 50,000 localidades donde opera Progresa se asignaron en dos grupos: uno de control y otro de tratamiento. Los hogares elegibles (hogares pobres) que habitan en las localidades en tratamiento, fueron incorporados inmediatamente al Programa, mientras que los hogares elegibles de las localidades en control se incorporaron a inicios del año 2000. Previo a la intervención del Programa se recolectó información sobre una muestra de aproximadamente 24,000 hogares correspondientes a casi 125,000 individuos y cuatro rondas de encuestas de evaluación fueron aplicadas cada 6 meses a los mismos hogares durante un periodo de dos años. Se ha observado que el Programa ha incrementado significativamente el uso de los servicios de salud de las clínicas públicas para medidas de salud preventiva, entre las que se encuentran control prenatal, vigilancia alimenticia y revisiones rutinarias para los adultos. Asimismo, ha disminuido el número de hospitalizaciones lo cual es consistente con la hipótesis de que Progresa ha contribuido a disminuir la incidencia de enfermedades severas. Además, no se presentó una reducción en el uso de los servicios de salud privados, lo que implica que el incremento en el uso de los servicios de salud de las clínicas públicas no fue resultado de sustituir los servicios de salud privados por los públicos. Uno de los aspectos más importantes observado, es la mejora significativa en la salud tanto de niños como de adultos.
format Artículo preliminar
id CGSpace155782
institution CGIAR Consortium
language Español
publishDate 2000
publishDateRange 2000
publishDateSort 2000
publisher International Food Policy Research Institute
publisherStr International Food Policy Research Institute
record_format dspace
spelling CGSpace1557822025-02-24T06:47:54Z El impacto del programa de Educacion, Salud y Alimentacion (PROGRESA) sobre la salud Gertler, Paul public health health services public institutions health hygiene El presente análisis tiene la ventaja de que se realiza bajo un diseño aleatorizado y controlado. En 1998, 506 de las 50,000 localidades donde opera Progresa se asignaron en dos grupos: uno de control y otro de tratamiento. Los hogares elegibles (hogares pobres) que habitan en las localidades en tratamiento, fueron incorporados inmediatamente al Programa, mientras que los hogares elegibles de las localidades en control se incorporaron a inicios del año 2000. Previo a la intervención del Programa se recolectó información sobre una muestra de aproximadamente 24,000 hogares correspondientes a casi 125,000 individuos y cuatro rondas de encuestas de evaluación fueron aplicadas cada 6 meses a los mismos hogares durante un periodo de dos años. Se ha observado que el Programa ha incrementado significativamente el uso de los servicios de salud de las clínicas públicas para medidas de salud preventiva, entre las que se encuentran control prenatal, vigilancia alimenticia y revisiones rutinarias para los adultos. Asimismo, ha disminuido el número de hospitalizaciones lo cual es consistente con la hipótesis de que Progresa ha contribuido a disminuir la incidencia de enfermedades severas. Además, no se presentó una reducción en el uso de los servicios de salud privados, lo que implica que el incremento en el uso de los servicios de salud de las clínicas públicas no fue resultado de sustituir los servicios de salud privados por los públicos. Uno de los aspectos más importantes observado, es la mejora significativa en la salud tanto de niños como de adultos. 2000 2024-10-24T12:42:33Z 2024-10-24T12:42:33Z Working Paper https://hdl.handle.net/10568/155782 es https://hdl.handle.net/10568/156606 Open Access application/pdf International Food Policy Research Institute Gertler, Paul. 2000. El impacto del programa de Educacion, Salud y Alimentacion (PROGRESA) sobre la salud. https://hdl.handle.net/10568/155782
spellingShingle public health
health services
public institutions
health
hygiene
Gertler, Paul
El impacto del programa de Educacion, Salud y Alimentacion (PROGRESA) sobre la salud
title El impacto del programa de Educacion, Salud y Alimentacion (PROGRESA) sobre la salud
title_full El impacto del programa de Educacion, Salud y Alimentacion (PROGRESA) sobre la salud
title_fullStr El impacto del programa de Educacion, Salud y Alimentacion (PROGRESA) sobre la salud
title_full_unstemmed El impacto del programa de Educacion, Salud y Alimentacion (PROGRESA) sobre la salud
title_short El impacto del programa de Educacion, Salud y Alimentacion (PROGRESA) sobre la salud
title_sort el impacto del programa de educacion salud y alimentacion progresa sobre la salud
topic public health
health services
public institutions
health
hygiene
url https://hdl.handle.net/10568/155782
work_keys_str_mv AT gertlerpaul elimpactodelprogramadeeducacionsaludyalimentacionprogresasobrelasalud