| Sumario: | Le conseil agricole occupe une place prépondérante dans l’appui aux processus d’innovation,
particulièrement dans les pays du Sud. Or, l’accompagnement de l’innovation nécessite une diversité de
formes d’appuis, appelés services support à l’innovation (SSI). À partir d’une analyse exploratoire à
Madagascar, cet article questionne la place du conseil agricole vis-à-vis de la diversité des organisations et
des activités d’accompagnement de l’innovation. Les principales organisations fournissant des SSI ont été
étudiées dans quatre régions des Hautes Terres de Madagascar et leur offre de SSI caractérisée. Les résultats
montrent que le conseil technique reste prépondérant dans l’éventail de l’offre de SSI, avec un fort
pluralisme des fournisseurs de conseil et une diversité de combinaisons avec les autres SSI. Or, les porteurs
d’innovation doivent bénéficier d’autres SSI, tels que le renforcement de capacité, la mise en réseau, des
appuis institutionnels, un accès au financement, intrants et équipements nécessaires à l’innovation. Ces
résultats appellent à renouveler les postures du conseiller agricole vers davantage d’appui au renforcement
de capacité et interrogent la stratégie des organisations vis-à-vis de leur appui à l’innovation : la
spécialisation dans le conseil, la combinaison à d’autres SSI ou la collaboration avec d’autres organisations.
Ces éléments renouvellent le constat du pluralisme de l’offre de conseil qui, analysé par le prisme des SSI, ne
s’applique pas seulement à l’échelon de l’agent-conseiller ou de l’organisation, mais également dans des
réseaux d’organisations aux configurations variables. Les perspectives de cette analyse sont d’assurer la
coordination des dispositifs de conseil avec les autres fournisseurs de SSI pour une plus grande efficacité
dans l’accompagnement des porteurs d’innovation.
Which place of agricultural advisory services among innovation support services in
Madagascar? Agricultural advisory services play a major role in supporting innovation processes,
particularly in developing countries. However, innovation support requires a variety of forms of support,
called innovation support services (ISS). Based on an exploratory analysis in Madagascar, this article
examines the role of agricultural advisory services in relation to the diversity of organizations and activities
to support innovation. We interviewed the main organizations acting as providers of ISS in four geographic
regions of the Highlands of Madagascar and we characterized their ISS offer. Results show that the technical
advice service remains the most common type of ISS offered, with a high degree of pluralism among the
providers of advice and a diversity of combinations with other ISS. However, innovators need to benefit
from other ISS, such as capacity building, networking, institutional support and access to finance, inputs and
equipment necessary for innovation. These results call for a renewal of the postures of the agricultural advisors towards more support oriented toward capacity building. They question the strategy of the
organizations with regard to their support for innovation: a specialization in advisory service, a combination
with other ISS or a collaboration with other organizations. Those results renew insights into the pluralism of
the offer of advisory services. When analyzed through the prism of ISS, those services are not only applied at
the level of the advisor or the advisory organization, but also at the level of the supporting network, which
may exhibit various configurations. Perspectives call for a better coordination of advisory systems with the
other service providers in order to ensure greater efficiency in supporting innovators.
|
|---|