| Summary: | Se evaluarón Los herbicidas glifosato (sal isopropilamina del N-fosfonometil glicina) y picloram + 2,4—D (sal triisopropanolamina del ácido 4-amino-3,5,6 tricloropicolínico + Sal triisopropanolamina del ácido 2,4-Diclorofenoxiacético) en el control del carbón ( Mimosa tenuiflora). El objetivo principal fue determinar la dosis y el método de aplicación de glifosato más eficiente, para el control del carbón en los rangos de diámetros basales de 2-4 y 5-9 cm. Con glifosato se evaluaron las dosis de 7 y 14 cc en el rango de 2-4 cm y las dosis de 14 y 28 cc en el rango de 5-9 cm. Se evaluaron los métodos de aplicación cortes basales, tocón, planta entera y tocón con rebrote. Se comparó glifosato contra plicoram + 2,4-D, en los dos rangos y se realizó una evaluación económica del control químico con el mecánico, el cálculo fue en base al costo de Control de 100 plantas de carbón. El diseño fue bloques Completamente al azar con seis repeticiones. Las variables independientes fueron dosis y métodos de aplicación, la variable dependiente fue porcentaje de control del carbón. Para analizar los datos se hicieron ANDEVAS, contrastes ortogonales y la prueba SNK. Para glifosato no hubo diferencias estadísticas entre usar la dosis de 7 6 14 cc en plantas de 2-4 cm, fue más económico usar la dosis de 7 cc con un costo de US$ 12.82; no hubo diferencias entre planta entera y tocón con rebrotes. En el rango de 5-9 cm, la mejor dosis de glifosato fue de 28 cc, con un costo de US$ 43.71 y el mejor método fue planta entera. En la comparación entre glifosato y plicoram_+ 2,4-D, no hubo diferencias estadísticas entre éstos en plantas de 2-4 cm. En las de 5-9 cm fue mejor el glifosato. El costo de control mecánico fue de US$ 10.29, la eficacia de control de éste no fue comparada a nivel experimental contra el control químico.
|
|---|