Influencia de las boquillas dobles de abanico plano en la eficacia de herbicidas de contacto

El tipo de boquilla determina la cobertura en la aplicación de herbicidas de contacto. Los objetivos de este estudio fueron determinar la influencia de boquillas dobles de abanico plano 11003 (TJ-60, TTJ-60, TADF, AITTJ-60, AI3070 y GAT) en la eficacia de carfentazon etil, lactofen y glufosinato de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Navarrete E., Ronald D.
Otros Autores: Pitty, Abelino
Formato: Tesis
Lenguaje:Español
Publicado: Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2016. 2016
Materias:
Acceso en línea:https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/5861
id ZAMORANO5861
record_format dspace
spelling ZAMORANO58612023-03-24T15:55:11Z Influencia de las boquillas dobles de abanico plano en la eficacia de herbicidas de contacto Navarrete E., Ronald D. Pitty, Abelino Trabanino, Rogelio Ángulo Venturi Formulación Túnel de viento El tipo de boquilla determina la cobertura en la aplicación de herbicidas de contacto. Los objetivos de este estudio fueron determinar la influencia de boquillas dobles de abanico plano 11003 (TJ-60, TTJ-60, TADF, AITTJ-60, AI3070 y GAT) en la eficacia de carfentazon etil, lactofen y glufosinato de amonio, determinar el tamaño de gota y evaluar el control de maleza. Cada herbicida fue un ensayo. Se incluyeron las boquillas de abanico plano individual XR y AIXR. Las malezas evaluadas fueron Kochia scoparia, Abutilon theophrasti, Linum usitatissimum, Chenopodium album y Avena sativa. La investigación se realizó en el Laboratorio de Tecnología para la Aplicación de Pesticidas de la Universidad de Nebraska Lincoln, Nebraska, Estados Unidos. Se aplicó cada herbicida con las ocho boquillas para determinar el tamaño de gota con el túnel de viento de baja velocidad (cuatro réplicas) y se usó ASABE S572.1 para la clasificación de la gota. El diseño experimental fue completamente al azar, se organizaron ocho plantas de cada especie de maleza para aplicar los herbicidas con cada boquilla, cada una representó una réplica. Para la aplicación se usó la cámara de pulverización de pista a un volumen de 187 L/ha. El control de maleza se evaluó con la escala de estimaciones visuales a los 7, 14, 21 y 28 días después de la aplicación. Para el tamaño de gota y control se utilizó un análisis de varianza y separación de medias con Duncan (P< 0.05). Se determinó que las boquillas dobles de abanico plano tienen influencia en la aplicación de herbicidas de contacto ya que en la mayoría de casos pueden presentar cobertura igual que las boquillas comúnmente usadas (TJ-60 y XR) en aplicaciones posemergencia. Los controles ocasionados por las boquillas al aplicar glufosinato de amonio no fueron contundentes debido a que la dosis usada fue menor a la recomendada. Las boquillas de abanico doble pueden causar un control similar y en algunos casos mayor que las de abanico plano individual. El tamaño de gota no tuvo mayor influencia en el control causado por las boquillas dobles de abanico plano, sin embargo la diferencia estructural de AITTJ-60 y TTJ60 mostró susceptibilidad a cambios de gota en las formulaciones utilizadas. 2016-11-28T16:43:43Z 2016-11-28T16:43:43Z 2016 Thesis https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/5861 spa 28 p. Copyright Escuela Agrícola Panamericana El Zamorano 2016 openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es application/pdf application/pdf Zamorano Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2016.
institution Universidad Zamorano
collection Biblioteca Digital Zamorano
language Español
topic Ángulo
Venturi
Formulación
Túnel de viento
spellingShingle Ángulo
Venturi
Formulación
Túnel de viento
Navarrete E., Ronald D.
Influencia de las boquillas dobles de abanico plano en la eficacia de herbicidas de contacto
description El tipo de boquilla determina la cobertura en la aplicación de herbicidas de contacto. Los objetivos de este estudio fueron determinar la influencia de boquillas dobles de abanico plano 11003 (TJ-60, TTJ-60, TADF, AITTJ-60, AI3070 y GAT) en la eficacia de carfentazon etil, lactofen y glufosinato de amonio, determinar el tamaño de gota y evaluar el control de maleza. Cada herbicida fue un ensayo. Se incluyeron las boquillas de abanico plano individual XR y AIXR. Las malezas evaluadas fueron Kochia scoparia, Abutilon theophrasti, Linum usitatissimum, Chenopodium album y Avena sativa. La investigación se realizó en el Laboratorio de Tecnología para la Aplicación de Pesticidas de la Universidad de Nebraska Lincoln, Nebraska, Estados Unidos. Se aplicó cada herbicida con las ocho boquillas para determinar el tamaño de gota con el túnel de viento de baja velocidad (cuatro réplicas) y se usó ASABE S572.1 para la clasificación de la gota. El diseño experimental fue completamente al azar, se organizaron ocho plantas de cada especie de maleza para aplicar los herbicidas con cada boquilla, cada una representó una réplica. Para la aplicación se usó la cámara de pulverización de pista a un volumen de 187 L/ha. El control de maleza se evaluó con la escala de estimaciones visuales a los 7, 14, 21 y 28 días después de la aplicación. Para el tamaño de gota y control se utilizó un análisis de varianza y separación de medias con Duncan (P< 0.05). Se determinó que las boquillas dobles de abanico plano tienen influencia en la aplicación de herbicidas de contacto ya que en la mayoría de casos pueden presentar cobertura igual que las boquillas comúnmente usadas (TJ-60 y XR) en aplicaciones posemergencia. Los controles ocasionados por las boquillas al aplicar glufosinato de amonio no fueron contundentes debido a que la dosis usada fue menor a la recomendada. Las boquillas de abanico doble pueden causar un control similar y en algunos casos mayor que las de abanico plano individual. El tamaño de gota no tuvo mayor influencia en el control causado por las boquillas dobles de abanico plano, sin embargo la diferencia estructural de AITTJ-60 y TTJ60 mostró susceptibilidad a cambios de gota en las formulaciones utilizadas.
author2 Pitty, Abelino
author_facet Pitty, Abelino
Navarrete E., Ronald D.
format Tesis
author Navarrete E., Ronald D.
author_sort Navarrete E., Ronald D.
title Influencia de las boquillas dobles de abanico plano en la eficacia de herbicidas de contacto
title_short Influencia de las boquillas dobles de abanico plano en la eficacia de herbicidas de contacto
title_full Influencia de las boquillas dobles de abanico plano en la eficacia de herbicidas de contacto
title_fullStr Influencia de las boquillas dobles de abanico plano en la eficacia de herbicidas de contacto
title_full_unstemmed Influencia de las boquillas dobles de abanico plano en la eficacia de herbicidas de contacto
title_sort influencia de las boquillas dobles de abanico plano en la eficacia de herbicidas de contacto
publisher Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2016.
publishDate 2016
url https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/5861
work_keys_str_mv AT navarreteeronaldd influenciadelasboquillasdoblesdeabanicoplanoenlaeficaciadeherbicidasdecontacto
_version_ 1777777844033683456