Evaluación de tres métodos para determinar requerimiento de cal y correlación con curvas de incubación, en suelos ácidos de Honduras

Existen diferentes métodos para hacer recomendaciones de cal y es necesario definir el que se ajusta mejor a suelos ácidos de la Región. El objetivo de este estudio fue evaluar tres métodos de recomendación del requerimiento de cal, por correlación con curvas de incubación, en suelos ácidos de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Gómez V., Luis F., Mantilla S., Juan D.
Otros Autores: Arévalo de Gauggel, Gloria
Formato: Tesis
Lenguaje:Español
Publicado: Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano 2014
Materias:
CIC
Acceso en línea:https://bdigital.zamorano.edu/handle/11036/3470
Descripción
Sumario:Existen diferentes métodos para hacer recomendaciones de cal y es necesario definir el que se ajusta mejor a suelos ácidos de la Región. El objetivo de este estudio fue evaluar tres métodos de recomendación del requerimiento de cal, por correlación con curvas de incubación, en suelos ácidos de Honduras. Se seleccionaron 65 muestras de la base de datos del laboratorio de suelos de la Escuela Agrícola Panamericana, Zamorano (LSZ), con pH máximo de 6.5, separadas en rangos de 0.5. Se determinó: pH en agua 1:1, pH en KCl, Al intercambiable y textura. En cada suelo se determinó la necesidad de cal por los métodos de Adams & Evans, Al intercambiable y el método LSZ. Se realizaron curvas de encalamiento mediante incubaciones con dosis crecientes de cal para cada suelo. Con las curvas se obtuvieron ecuaciones de regresión lineal para determinar la cal requerida para llevar el pH a 6.5. Este valor se comparó con los resultados determinados con cada método. Los resultados se analizaron con el programa SAS®, con separación de medias (P≤0.05) por Duncan. Las variables del suelo fueron correlacionadas con cada método, utilizando un modelo lineal con una correlación de Pearson con un valor de r ≥ 0.600. El método más acertado fue el utilizado por LSZ, que no presentó diferencia significativa con las curvas de encalamiento. Ninguno de los métodos se ajusta para suelos ácidos con porcentajes de arcilla <20%. Se recomienda validar los resultados con pruebas de campo.