Resultados de búsqueda - El marginal

  1. Evaluación técnica - económica de los sistemas agroforestales en el Distrito de José Crespo Castillo período 1990 - 1996. por Soto Pérez, Hugo

    Publicado 2016
    “…En cuanto al grado de adopción de componentes del paquete tecnológico según cultivos fueron los siguientes , 50 % en Cacao, 57 % en Café, 48 % en Cítricos, 100 % en frijol, 53 % en Maíz, 368% en Plátano y 50 %en el cultivo de la Yuca. En lo Económico se determinó los rendimientos, costos e ingresos de producción que generan los cultivos agrícolas en los sistemas agroforestales y luego se procedió a la evaluación económica correspondiente, a nivel de indicadores económicos como el VAN, TIR, B/C, análisis Marginal y Riesgo Agrícola, cuyos resultados nos permitieron identificar los cultivos más rentables de la zona con su respectivo forma de cultivo, cítricos con 12 TM/ha en la forma de cultivo tradicional, el frijol con 1 TM/ha en la forma de cultivo de tecnología media, el plátano con 1O TM/ha a un nivel de cultivo semitécnico, y la yuca con 1O TM/ha con la forma de cultivo tradicional, los cultivos no rentables son el café y cacao cuyo rendimiento promedio es de 0.40 TM/ha y el maíz con 2 TM/ha en la actualidad a un nivel de cultivo tradicional. …”
    Enlace del recurso
    Tesis
  2. Plaguicidas para el manejo del pulgón amarillo (Melanaphis sacchari, Zehnter), en sorgo (Sorghum bicolor L. Moench), en Nicaragua por Jiménez Martínez, Edgardo, Reyes Canales, Nelson, Rivas Espinoza, Lenard

    Publicado 2019
    “…sacchari,los mejores rendimientos comerciales lo obtuvieron los tratamientos Engeo e Im-idacloprid, las mejores tasas de retorno marginal fueron obtenidas en el tratamiento Imidacloprid…”
    Enlace del recurso
    Enlace del recurso
    Artículo
  3. Alternativas de agricultura orgánica y biológica en el desarrollo agrícola sostenible en la provincia de García Rovira (Santander) por Luna Geller, Luz Alba

    Publicado 2018
    “…En fríjol ICA Rovirense se concluye que entre la aplicación de compost y la fertilización química no hubo diferencias significativas en la producción media, pero si las hubo en rentabilidad marginal a favor del compost cuando este es producido por el agricultor. …”
    Enlace del recurso
    paper
  4. Evaluación de arreglos de siembra sobre el rendimiento del cultivo del sorgo (Sorghum bicolor L. Moench.) variedad pinolero por Alvarado Diaz, Néstor Allan, Padilla , Lisania, Pereira, Augusto

    Publicado 2001
    “…Los resultados de los análisis de varianza y económico indican que el arreglo de siembra 0.5 metro entre surco por 10 plantas por metro lineal, obtuvo el mayor rendimiento (4 975.0 kg I ha) y la más alta rentabilidad económica, con una tasa de retomo marginal del 297 por ciento. …”
    Enlace del recurso
    Enlace del recurso
    Artículo
  5. Evaluación de la calidad de suelo mediante indicadores, según el tipo de uso en San Alejandro Irazola - Ucayali por Blas Baldeón, Verónica

    Publicado 2021
    “…Los resultados permitieron concluir; que el sub índice sustentable de suelo en los cuatro tipos de usos de suelos se determinó que el tipo de uso siembra directa y pastizal, obtuvo un valor de 0.59 y 0.63 la cual describe una calidad de “MARGINAL”; y los tipos de usos de suelo purma baja y bosque presentan una calidad de “SENSIBLE” recomendando adicionar al suelo enmiendas orgánicas ya sean humus, compost vegetal y de estiércol, vermicompost así como el bocashi, y la siembra de leguminosas realizar sistema silvopastoril ya que los árboles plantados servirán de protección y sombra del suelo y al ganado, ayudando a la mejora de la fertilidad y al incremento de microorganismos benéficos como la presencia de lombrices en el suelo.…”
    Enlace del recurso
    Tesis
  6. Evaluación de la producción de seis cultivares de crisantemo (Dendrathema x grandiflorum Kitamura) en macetero, en El Zamorano por Sánchez Z., Stalin A.

    Publicado 2014
    “…“Golden El Paso” tuvo mejor tasa de retorno marginal debido a su preferencia por el consumidor. …”
    Enlace del recurso
    Tesis
  7. Potencial agronómico, productivo, nutricional y económico de cuatro genotipos de maíz forrajero en el valle de Chancay, Perú por Maguiña Maza, Rufino Máximo, Francisco Perez, Sharon Carolyn, Pando Cárdenas, Gerardo Luis, Sessarego Dávila, Emmanuel, Chagray Ameri, Néstor Humberto, Pujada Abad, Hilario Noberto, Airahuacho Bautista, Félix Esteban

    Publicado 2022
    “…El objetivo de la investigación fue comparar las características agronómicas, productivas, nutricionales y económicas de cuatro genotipos de maíz forrajero: INIA 617 Chuska, M28T Marginal 28 Tropical, Atlas 777 e INIA 619 Megahíbrido, en el valle de Chancay - Perú. …”
    Enlace del recurso
    Artículo
  8. Potencial agronómico, productivo, nutricional y económico de cuatro genotipos de maíz forrajero en el valle de Chancay, Perú por Maguiña Maza, Rufino Máximo, Francisco Perez, Sharon Carolyn, Pando Cárdenas, Gerardo Luis, Sessarego Dávila, Emmanuel, Chagray Ameri, Néstor Humberto, Pujada Abad, Hilario Noberto, Airahuacho Bautista, Félix Esteban

    Publicado 2022
    “…El objetivo de la investigación fue comparar las características agronómicas, productivas, nutricionales y económicas de cuatro genotipos de maíz forrajero: INIA 617 Chuska, M28T Marginal 28 Tropical, Atlas 777 e INIA 619 Megahíbrido, en el valle de Chancay, Perú. …”
    Enlace del recurso
    Enlace del recurso
    Artículo
  9. Fertilización orgánica y sintética en el crecimiento y rendimiento de frijol (Phaseolus vulgaris L.) en Masatepe, Masaya 2021 por Alemán Martínez, Marina del Rosario, Calero Narváez, Luis Alexander

    Publicado 2022
    “…Se evaluaron variable de crecimiento y rendimiento, como Altura de planta, diámetro de tallo, Número de hojas trifoliadas, Área foliar, Número de vainas por planta, Número de grano por vaina, Peso de cien semillas(g), y rendimiento kg/ha-1, Se utilizó MINITAB para realizar el ANDEVA y separación de media (Tukey), al 95% de confianza, los resultados de las variables de crecimiento, no presentaron diferencia estadística en altura de planta, Diámetro de tallo, Sin embargo, se encontró diferencia significativa en T3 con el menor número de hojas con 4.8, y área foliar con 45.5cm2 en evaluación de los componentes de rendimientos el que presento el mayor rendimiento kg ha-1 fue el T2 con un número de vainas por planta de 12.32, de la variables granos por vaina no se encontró diferencia significancia sin embargo el T3 obtuvó mayor rentabilidad por los rendimiento que fueron de 2 041.67 kgha-1 y los bajos costo del fertilizante orgánicos teniendo una taza de retorno marginal de 114% esto significa que por cada dólar invertida se obtuvo una ganancia de 1.14 dólar.…”
    Enlace del recurso
    Enlace del recurso
    Tesis
  10. Eficiencia de prácticas de manejo del suelo en el cultivo de frijol común en la Finca Agroecológica Zamorano, Honduras por Vera Z., Melanie L.

    Publicado 2017
    “…El análisis marginal comparativo indicó que la Labranza Mínima fue el mejor tratamiento para el productor debido a su bajo costo. …”
    Enlace del recurso
    Tesis
  11. Influencia del planeamiento y el presupuesto público en la gestión pública de la Universidad Nacional Agraria de la Selva por Shapiama Alvarez, Franz Roberto

    Publicado 2024
    “…Esta investigación fue realizada con el propósito de analizar si el planeamiento y el presupuesto influyen de forma significativa en la gestión pública de la Universidad Nacional Agraria de la Selva. …”
    Enlace del recurso
    Tesis
  12. Evaluación del uso de feromonas en el control y monitoreo de Spodoptera frugiperda y Helicoverpa zea en maíz dulce por Kuniyoshi, C., Cave, Ronald D., Trabanino, Rogelio, Rueda, Alfredo

    Publicado 2014
    “…En el 2001 se evaluó la utilidad de las feromonas sexuales para controlar y monitorear Spodoptera frngiperda, Spodoptera o/bula y Helicoverpa zea, en el cultivo de maíz dulce en Cantarranas, Honduras. …”
    Enlace del recurso
    Artículo
  13. Efecto de cuatro biofertilizantes (EM-BOKASHI) sobre el crecimiento y rendimiento del cultivo del frijol común (Phaseolus vulgaris L.) por Rivera Guillén, José Manuel, Tórres Valdivia, Raúl

    Publicado 1998
    “…Así mismo al realizar el análisis económico se demostró que económicamente el biofertilizante 4 fue el mejor, presentando una tasa de retomo marginal de 2574%, superior a la tasa de retorno mínima de comparación, la cual es de 130%. …”
    Enlace del recurso
    Enlace del recurso
    Tesis

Herramientas de búsqueda: