Search Results - El Zarco

  • Showing 1 - 14 results of 14
Refine Results
  1. Mejoramiento de frijol voluble de la raza jalisco para el altiplano mexicano by Núñez González, Samuel

    Published 1997
    “…Para el área húmeda de Los Altos de Jalisco, los genotipos de frijol mas sobresalientes han sido el Garbancillo Zarco, Frijola, Rosa de Castilla, Mich 152 y G 2268 (introducido del CIAT y registrado como Peregrino), asociados a los maíces criollos Amarillo Zamorano y Copos Blancos, y los híbridos H-220 y H-303. …”
    Get full text
    Book Chapter
  2. Progreso, problemas y el futuro del mejoramiento de frijoles mesoamericanos y la mejora genética integrada by Singh, Shree P.

    Published 1997
    “…El frijol (Phaseolus vulgaris L.) cultivado de origen Mesoamericano tiene tres razas: Du rango, Jalisco y Mesoamérica, cada uno con sus distintas características, zonas de adaptación y problemas de producción. …”
    Get full text
    Conference Paper
  3. Frecuencia del color de fibra y defectos genéticos en alpacas (vicugna pacos L.) en comunidades del distrito de Cabanilla - Lampa by Castillo Quispe, Yenmer, Gallegos Acero, Roberto F., Huanca Mamani, Teodosio, Mamani Cato, Rubén Herberht

    Published 2021
    “…En alpacas Huacaya se determinó 7 defectos genéticos, prognatismo inferior 5.14%, ojo zarco 4.73%, prognatismo superior 1.29%, microtia 0.76%, acauda 0.31%, anotia 0.09%, hipoplasia testicular 0.05%, en alpacas Suri se determinó 4 defectos genéticos, prognatismo inferior 7.36%, ojo zarco 4.60%, prognatismo superior 0.92% y acauda con 2.15%.…”
    Get full text
    Artículo
  4. Mejoramiento genético de alpacas en pequeños productores de las comunas de Pencahue y Curepto

    Published 2017
    “…A diez años de esta introducción, los machos reproductores han envejecido y a pesar de haber realizado una rotación de machos entre los productores, en la actualidad se presentan lasos de consanguinidad en sus respectivos rebaños, por lo cual se han detectado casos de ojo zarco, sindactilia y desuniformidad en el color (manchas de otro color), canicie y un aparente aumento del grosor de la fibra, lo cual atenta tanto a la proyección de crecimiento del rebano como a los procesos secundarios en la elaboración de productos artesanales. …”
    Get full text
    Proyectos
  5. Defectos congénitos y hereditarios visibles en alpacas de dos zonas representativas de la región Puno by Huanca Mamani, Teodosio, Apaza Castillo, Nolberto, Sapana Valdivia, Rómulo

    Published 2023
    “…El estudio se realizó en dos ámbitos agroecológicos de la crianza de alpacas, geopolíticamente ubicados en fronteras internacionales de la región Puno, durante el año 2006, mediante caracterización individual de animales in situ, con el objetivo de determinar la presencia de defectos congénitos y consanguíneos en alpacas, los resultados fueron analizadas, mediante estadística descriptiva, DCA y prueba de “t”, en las comparaciones; los resultados fueron: 9 684 alpacas caracterizadas, entre machos y hembras; de los cuales el 60,4% fue de puna húmeda y 39,6% de puna seca, los defectos congénitos y hereditarios en puna húmeda fueron: 32,28% en hembras y 45,74% en machos, mientras que en puna seca: 32,8% y 38,74% en hembras y machos respectivamente, siendo significativo a favor de los machos de puna húmeda (P=0.05), que estaría condicionado por la constante migración de los mejores ejemplares. …”
    Get full text
    Artículo preliminar
  6. Defectos congénitos y hereditarios visibles en alpacas de dos zonas representativas de la región Puno by Huanca Mamani, Teodosio, Apaza Castillo, Nolberto, Sapana Valdivia, Rómulo

    Published 2023
    “…El estudio se realizó en dos ámbitos agroecológicos de la crianza de alpacas, geopolíticamente ubicados en fronteras internacionales de la región Puno, durante el año 2006, mediante caracterización individual de animales in situ, con el objetivo de determinar la presencia de defectos congénitos y consanguíneos en alpacas, los resultados fueron analizadas, mediante estadística descriptiva, DCA y prueba de “t”, en las comparaciones; los resultados fueron: 9 684 alpacas caracterizadas, entre machos y hembras; de los cuales el 60,4% fue de puna húmeda y 39,6% de puna seca, los defectos congénitos y hereditarios en puna húmeda fueron: 32,28% en hembras y 45,74% en machos, mientras que en puna seca: 32,8% y 38,74% en hembras y machos respectivamente, siendo significativo a favor de los machos de puna húmeda (P=0.05), que estaría condicionado por la constante migración de los mejores ejemplares. …”
    Get full text
    Objeto de conferencia

Search Tools: