Comparación de dos esquemas de comercialización de productos forestales en la región Atlántico Norte de Costa Rica Efecto del esquema en el precio pagado al productor

La rentabilidad de las inversiones forestales es un criterio de eficiencia que explica las razones económicas por las cuales los propietarios de predios rurales invierten en plantaciones forestales y manejo forestal. Esta investigación ofrece un análisis de los efectos del esquema tradicional de com...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Rodríguez, Carlos, Navarro, Guillermo A., Obando, German, Porras, Carlos, Robalino, Juan
Formato:	Artículo
Lenguaje:	Español
Publicado:	CATIE, Turrialba (Costa Rica) 2016
Materias:	MADERA TROZAS VALOR DE LA MADERA EN PIE COMERCIALIZACION SUBASTAS PRECIO AL PRODUCTOR PLANTACION FORESTAL BOSQUE PRIMARIO
Acceso en línea:	https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/8144

id	RepoCATIE8144
record_format	dspace
spelling	RepoCATIE81442022-02-18T19:20:24Z Comparación de dos esquemas de comercialización de productos forestales en la región Atlántico Norte de Costa Rica Efecto del esquema en el precio pagado al productor Comparison of two schemes of forest products marketing in the Costa Rican North Atlantic region; effect of the schemes on the price paid to producers Rodríguez, Carlos Navarro, Guillermo A. Obando, German Porras, Carlos Robalino, Juan MADERA TROZAS VALOR DE LA MADERA EN PIE COMERCIALIZACION SUBASTAS PRECIO AL PRODUCTOR PLANTACION FORESTAL BOSQUE PRIMARIO La rentabilidad de las inversiones forestales es un criterio de eficiencia que explica las razones económicas por las cuales los propietarios de predios rurales invierten en plantaciones forestales y manejo forestal. Esta investigación ofrece un análisis de los efectos del esquema tradicional de comercialización de madera en el Atlántico Norte de Costa Rica, en comparación con el esquema de subasta de madera en pie desarrollado por Fundecor. El análisis se centró, en particular, en la determinación del precio a pagar al productor. Para ello se caracterizaron los actores involucrados, así como los factores que influyen en la cadena de comercialización de la madera en rollo o troza. Se analizaron las diferencias entre el esquema tradicional y el esquema de subasta de madera; así se identificaron los principales factores que afectan el precio de la madera en pie que se paga al productor y se evaluó su incidencia en la formación del precio. El estudio evidenció que el productor forestal de madera en pie se encuentra en gran desventaja respecto a los intermediarios de la comercialización en aspectos como el conocimiento de la actividad, asignación de precio y capacidad de negociación. Cuando se reducen estas desventajas por medio del esquema de comercialización de subasta de madera en pie, se generan incrementos en el precio cercanos a 77% en bosque natural y 105% en plantaciones forestales y, en consecuencia, se genera un impacto positivo en la rentabilidad de la inversión. The profitability of forestry investments is an efficiency criterion to explain the economic reasons why rural landowners invest in forest plantations and forest management. This research analyses the effects of a traditional scheme of wood commercialization in the North Atlantic Region in Costa Rica, in comparison to the stumpage auction scheme developed by Fundecor. The analysis focused in particular in determining the price payable to the producer. As such, stakeholders were characterized, and factors influencing the marketing chain of roundwood were determined. The differences between the traditional timber market and the auction scheme were analyzed, identified the main factors affecting the price of standing timber paid to producers, and assessed their impact on price formation. The study showed that the forest standing timber producer is in great disadvantage to marketing intermediaries in areas such as expertise, cost allocation and negotiation skills. Fundecor scheme helped in the reduction of weaknesses; in consequence, prices increased close to 77% and 105% in natural forest and forest plantations respectively, and therefore a positive impact on investment profitability was obtained. 2016-01-21T19:30:58Z 2016-01-21T19:30:58Z 2012 Artículo 1659-1216 https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/8144 CATIE es Recursos Naturales y Ambiente; Número 67, páginas 20-34 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ pdf application/pdf CATIE, Turrialba (Costa Rica) CATIE, Turrialba (Costa Rica)
institution	Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza
collection	Repositorio CATIE
language	Español
topic	MADERA TROZAS VALOR DE LA MADERA EN PIE COMERCIALIZACION SUBASTAS PRECIO AL PRODUCTOR PLANTACION FORESTAL BOSQUE PRIMARIO
spellingShingle	MADERA TROZAS VALOR DE LA MADERA EN PIE COMERCIALIZACION SUBASTAS PRECIO AL PRODUCTOR PLANTACION FORESTAL BOSQUE PRIMARIO Rodríguez, Carlos Navarro, Guillermo A. Obando, German Porras, Carlos Robalino, Juan Comparación de dos esquemas de comercialización de productos forestales en la región Atlántico Norte de Costa Rica Efecto del esquema en el precio pagado al productor
description	La rentabilidad de las inversiones forestales es un criterio de eficiencia que explica las razones económicas por las cuales los propietarios de predios rurales invierten en plantaciones forestales y manejo forestal. Esta investigación ofrece un análisis de los efectos del esquema tradicional de comercialización de madera en el Atlántico Norte de Costa Rica, en comparación con el esquema de subasta de madera en pie desarrollado por Fundecor. El análisis se centró, en particular, en la determinación del precio a pagar al productor. Para ello se caracterizaron los actores involucrados, así como los factores que influyen en la cadena de comercialización de la madera en rollo o troza. Se analizaron las diferencias entre el esquema tradicional y el esquema de subasta de madera; así se identificaron los principales factores que afectan el precio de la madera en pie que se paga al productor y se evaluó su incidencia en la formación del precio. El estudio evidenció que el productor forestal de madera en pie se encuentra en gran desventaja respecto a los intermediarios de la comercialización en aspectos como el conocimiento de la actividad, asignación de precio y capacidad de negociación. Cuando se reducen estas desventajas por medio del esquema de comercialización de subasta de madera en pie, se generan incrementos en el precio cercanos a 77% en bosque natural y 105% en plantaciones forestales y, en consecuencia, se genera un impacto positivo en la rentabilidad de la inversión.
format	Artículo
author	Rodríguez, Carlos Navarro, Guillermo A. Obando, German Porras, Carlos Robalino, Juan
author_facet	Rodríguez, Carlos Navarro, Guillermo A. Obando, German Porras, Carlos Robalino, Juan
author_sort	Rodríguez, Carlos
title	Comparación de dos esquemas de comercialización de productos forestales en la región Atlántico Norte de Costa Rica Efecto del esquema en el precio pagado al productor
title_short	Comparación de dos esquemas de comercialización de productos forestales en la región Atlántico Norte de Costa Rica Efecto del esquema en el precio pagado al productor
title_full	Comparación de dos esquemas de comercialización de productos forestales en la región Atlántico Norte de Costa Rica Efecto del esquema en el precio pagado al productor
title_fullStr	Comparación de dos esquemas de comercialización de productos forestales en la región Atlántico Norte de Costa Rica Efecto del esquema en el precio pagado al productor
title_full_unstemmed	Comparación de dos esquemas de comercialización de productos forestales en la región Atlántico Norte de Costa Rica Efecto del esquema en el precio pagado al productor
title_sort	comparación de dos esquemas de comercialización de productos forestales en la región atlántico norte de costa rica efecto del esquema en el precio pagado al productor
publisher	CATIE, Turrialba (Costa Rica)
publishDate	2016
url	https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/8144
work_keys_str_mv	AT rodriguezcarlos comparaciondedosesquemasdecomercializaciondeproductosforestalesenlaregionatlanticonortedecostaricaefectodelesquemaenelpreciopagadoalproductor AT navarroguillermoa comparaciondedosesquemasdecomercializaciondeproductosforestalesenlaregionatlanticonortedecostaricaefectodelesquemaenelpreciopagadoalproductor AT obandogerman comparaciondedosesquemasdecomercializaciondeproductosforestalesenlaregionatlanticonortedecostaricaefectodelesquemaenelpreciopagadoalproductor AT porrascarlos comparaciondedosesquemasdecomercializaciondeproductosforestalesenlaregionatlanticonortedecostaricaefectodelesquemaenelpreciopagadoalproductor AT robalinojuan comparaciondedosesquemasdecomercializaciondeproductosforestalesenlaregionatlanticonortedecostaricaefectodelesquemaenelpreciopagadoalproductor AT rodriguezcarlos comparisonoftwoschemesofforestproductsmarketinginthecostaricannorthatlanticregioneffectoftheschemesonthepricepaidtoproducers AT navarroguillermoa comparisonoftwoschemesofforestproductsmarketinginthecostaricannorthatlanticregioneffectoftheschemesonthepricepaidtoproducers AT obandogerman comparisonoftwoschemesofforestproductsmarketinginthecostaricannorthatlanticregioneffectoftheschemesonthepricepaidtoproducers AT porrascarlos comparisonoftwoschemesofforestproductsmarketinginthecostaricannorthatlanticregioneffectoftheschemesonthepricepaidtoproducers AT robalinojuan comparisonoftwoschemesofforestproductsmarketinginthecostaricannorthatlanticregioneffectoftheschemesonthepricepaidtoproducers
_version_	1808117721387237376

Comparación de dos esquemas de comercialización de productos forestales en la región Atlántico Norte de Costa Rica Efecto del esquema en el precio pagado al productor

Ejemplares similares