Ejemplares similares: Các phuong án tiep can chia se loi ích: Ket qua so sánh so bo tai 13 nuoc dang thuc hien REDD+
- REDD+ Chia se loi ích
- Quy mô nào là phù hop cho REDD?: Ket qua cua nhung cách tiep can quoc gia, d a phuong và long ghép
- Ghi nhận các sáng kiến của CGIAR trong Nông nghiệp tại Việt Nam: Kết quả sơ bộ
- Cơ chế quản lí tài chính và chia sẻ lợi ích liên quan đến chi trả dựa vào kết quả giảm phát thải tại 54 quốc gia trên thế giới
- Tiêu chuẩn các bon trên thị trường tự nguyện: So sánh và phương thức lựa chọn tiêu chuẩn phù hợp cho từng loại hình dự án
- Bài hoc tu Chi tra Dich vu He sinh thái cho các co che chia se loi ích REED+
Autor: Pham Thu Thuy
- Potential Impact of the REDD+ Program on Poverty Reduction in Nghe An Province, Vietnam
- Lao PDR's Nationally Determined Contribution (NDC): Progress, opportunities, and challenges in the forestry sector
- Thực thi chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng tại Thừa Thiên Huê: Bài học từ huyện A Lưới
- Major challenges and lessons learnt from Payments for Forest Environmental Services (PFES) schemes in Vietnam
- Impacts of Payment for Forest Ecosystem Services on Local livelihoods in A Luoi District, Thua Thien Hue Province, Viet Nam
- Lâm nghiệp Xã hội – tại sao và cho ai?: Nghiên cứu so sánh chính sách giữa Việt Nam và Indonesia
Autor: Brockhaus, Maria
- Integrating mitigation and adaptation in climate and land use policies in Brazil: a policy document analysis
- Menganalisis REDD+: Sejumlah tantangan dan pilihan
- Introduction: Analyse de la REDD+: Les enjeux et les choix
- Lâm nghiệp Xã hội – tại sao và cho ai?: Nghiên cứu so sánh chính sách giữa Việt Nam và Indonesia
- Forest policies and forest resource flow in Burkina Faso, Ghana and Mali: conflicting or consistent for adaptation to climate change?
- Learning from REDD+: a response to Fletcher et al.